Képviselőházi napló, 1892. XIII. kötet • 1893. szeptember 25–november 6.

Ülésnapok - 1892-235

162 233- országos illés lS'JiS, október 10-én, kedden. müvekben legkülönfélébb vonatkozásaiban használtatik, de diplomatiai okmányokban csakis politikai és közjogi vonatkozással használható. (Élénk helyeslés bal felöl-) Különben használtatott e kifejezés a 68-iki törvényben is, de milyen értelemben? Nemzetiség-politikai értelemben, vagy nyelvi értelemben-e? Politikai értelemben nem használtathatott, mert a magyar közjog a nemzetiségeknek testületi szervezetet, testületi jogokat nem ád, a közjogi személyiség jogaival őket fel nem ruházza. (Ügy van! bal felöl.) Az az állapot, a melyet a nemzetiségi túlzók contemplálnak, hogy itt az ország keretében vannak nemzetiségek, s hogy a magyar nemzetiség is csak olyan, mint az oláh, vagy más, ez az állapot nem létezik a magyar közjog szerint, és soha semmiféle közjog szerint nem létezett a világon, mert ez a legrosszabb föderalismus volna, nemzetiségi föderalismus, minden államnak decompositiója, (Élénk tetszés bal felöl.) Tehát csakis nyelvi értelemben használtatik, voltaképen a nyelvek jogát állapítja meg, a minek következtében ezt a törvényt nem is úgy kellene hívni, hogy a »nemzetiségek egyenjogúságáról*, hanem úgy kellene hívni: »a nyelvek használatáról.* (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) És ez azt bizonyítja, t. ház, hogy a mi törvényeink minő lazán és helytelen fraseológiával vannak megcsinálva. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső balon.) Tehát nyelvi értelemben. Ez irányban baj nincs, de a baj ott van, hogy e kifejezést: »nemzetiségi egyenjogúság« a nemzetiségek politikai értelemben használják és ebből jogokat deducálnak; azért kell tehát az ilyen diplooauiticai okmányokat, mint a királyi válaszok, a legnagyobb óvatossággal szerkeszteni, hogy az semmi prejuditiumra okot ne adjon. (Élénk helyeslés bal felöl.) E kérdésnél felmerül a t. kormánynak nemzetiségi politikája. Elismeri maga a t. kormány, hogy ez a politika rossz politika, mert Sem a nemzetiségeket nem tudta megnyerni az országnak, sem pedig a kormány és a magyar állam tekintélyét kellőképen megóvni nem volt képes. A t. minister iir elismeri, hogy ebben az irányban hibák történtek. Sajnálom, hogy ezt nem ismerte el előbb és nem igyekezett javítani a helyzeten. (Élénk helyelés bal felöl.) Az egyik hiba a minister úr szerint az, — én ugyan hibának nem tartom — hogy 180 román ifjú, a ki az egyetemből kijött, alkalmazást nem nyert. (Helyeslés bal felöl.) Először, hogy mennyire nem áll a dolog, azt épen az imént Szederkényi t. képviselőtársam bebizonyította. De azt a kötelezettségét az államnak, hogy a ki az egyetemről kijön fiatalember, azt hivatallal lássa el, ezt a kötelezettséget nem ismerem el. (Felkiáltások bal felöl: Hány magyar ifjú nem kap kenyeret!) mert akkor nemsokára több volna a tisztviselő, mint az adófizető. (Egy hang a szélső baloldalon: Már is úgy van !) Én arra, t. ház, hogy a nemzetiségek soha sem viselkedtek oly vakmerően, mint most, csak kis incidenst akarok felemlíteni, a mely a legutóbbi időben történt, és a mely közállapotaink zavarát eszünkbe jnttitja. Az egyik, t. ház, a Replika pöre. Ebben a pörben Jeszenszky államügyész, a kitűnő tisztviselő, nagyon jeles beszédében, a melynél fogva magát a közvélemény hálájára érdemessé tette (Éljenzés a bal- és szélsőbalon), kimutatta azt, hogy minő ellenmondás van abban az eljárásban, hogy a románok nem szólnak a Beszarábiában eloroszosított románokról, ellenben feljajdulnak az Erdélyben elmagyarosított románok ügyében, pedig ez ott nem történik. Ennek a magyarázata szerintem nagyon egyszerű: Oroszországtól ugyanis félnek, mitőlünk pedig nem félnek, mert azt hiszik, hogy a monarchia a magyar állameszmének ügyét védsni nem fogja. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Ez, t. ház, az egyik. A másik pedig a Pavel és Pituk ügy. Nem az időknek signaturája-e az, hogy ez épen Biharmegyében, Váradon történt? Biharmegyében, a mely a mostani rendszernek mintavármegyéje volt, a mely az orthodox szabadelvűségnek Mekkája volt, a hová az igazhitű muzulmánok seregestül zarándokoltak. (Nagy derültség és tetszés a bah és szélső baloldalon.) Ugron Gábor: Ott van a rózsabokor, a mely ég! Beőthy Ákos: Azt olvastam a lapokban, hogy e kérdés tekintetében szigorú vizsgálat fog megejtetni. Wekerle Sándor, ministerein ök és pónzÜgyminister: Már megejtetett! Beőthy Ákos: Különösen kérem ezen vizsgalatot a t. kormány érdekében, nehogy az a gyanú támadjon, hogy a kormánypárti képviselők megválasztása miatt a nemzetiségi küzdelmeknek oda dobják a vármegyét. (Élénk helyeslés bal felől. Mozgás a jobbóldalon,) Ez üzelmek ott élénk demonstratiókra adtak okot, melyek kihágással is jártak, mely azután a királyi válaszban igen szigorúan megrovatott. A kihágásokat én sem helyeslem, de a tüntetést és indignátiot jogosnak tartom. (Élénk helyeslés a bal- és szélsőbalon.) Mert igen szomorú volna, ha a magyar közvélemény bizonyos okok miatt nem indignálódnék! De ha meg is kell őket róni, akkor is nézetem szerint a