Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.

Ülésnapok - 1892-218

118. «mAg®s ttles 1898. máfttiä 12-én, pénteken. '35 j tünk ülést, és pedig ha méltóztatnak hozzájáiűlni, reggel 9 órakor. (Helyeslés.) Ezen ülés napi­rendén volna — a sorrend érdekében kívánom űgyelmöket felhívni, — a pénzügyi bizottság jelentése a dunai állami hidakra vonatkozólag, a közgazdasági bizottság két jelentése a Szerbiá­val kötött szerződés és a tengeri hajózás segé­lyezése tárgyában benyújtott törvényjavaslatok­ról, a közlekedési bizottság jelentése a boros­sebes-menyházai helyi érdekű vasútra vonatko­zólag, s azután a szőnyegen levő törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása. Szilágyi Dezső igazságügyminister: Szót kérek! Megvallom, t. ház, hogy a most tárgyalás alatt levő törvényjavaslat tárgyalása előbbre való, mint a napirend többi tárgyainak tárgyalása, s nagyon aggályosnak tartom azt, hogy ha e ház megkezdte a szőnyegen levő törvény­javaslat tárgyalását, most kisebb jelentőségű törvényjavaslatokat akar tárgyalni. Azt gondo­lom, hogy az volna a helyes, ha a t. ház, mél­tóztatnék elhatározni, hogy legelőbb a szőnye­gen levő törvényjavaslat tárgyalását méltóztatik folytatni. (Helyeslés.) S azután méltóztatnék a többi javaslatok tárgyalására rátérni. (Helyeslés.) Elnök: Én bátor voltam javaslatot tenni s a t. ház figyelmét a még tárgyalandó javas­latok sorrendjére felhívni, ha a t. ház nem mél­tóztatik azt elfogadni, maradunk a mai sor­rendnél. Horváth Ádám jegyző: Polónyi G-éza! Polónyi Géza: T. ház! Meglehet, hogy elkerülte figyelmemet, és nem hallottam, de azt vártam, — mert megfelelne a házon kívül tör­tént előzményeknek, miután a honvédszobor le­leplezési ünnepélyére meghívás érkezett, — hogy e meghívó a holnapi ülés napirendjére ki fog tűzetni. Én azt hiszem, hogy ez csak tévedésből maradt el, de ha nem tévedésbői maradt volna el, kérném a t. elnök urat, hogy vagy a hol­napi ülés napirendjére tűzze ki e meghívót, és a holnap tárgyalandó ügyek sorrendjébe vegye fel, vagy ha e meghívó a holnapi ülés napi­rendjére nem tűzetnék ki, méltóztassék meg­mondani, hogy az elnök úr mikor kívánja ezt napirendre tűzni, mert azt kétségkívül napi­rendre kitűzni, azt tárgyalnunk kell. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Minden elnöki jelentés az eddigi gyakorlatnak megfelelőleg kétségtelenül bizo­nyos formában jön a ház elé, és így fogom a holnap rendelkezésemre álló s időközben be­érkezett irományokat bejelenteni, s ezek közt e meghívó is ott leend. A t. ház talán méltóz­tatik tudni, hogy napirendre semmi sem tűz­hető, a mi bejelentve nem volt. Én a képviselő úr figyelmeztetésének jogos voltát el nem isme­rem, mert engem mulasztás nem terhel. Polónyi Géza: Azt nem is mondtam! Elnök: Én napirendre nem tűzhettem azt, a mi be sem jelentetett. Kérem a t. házat, méltóztassanak a sor­rendet illetőleg, a mennyiben az igazságügy­minister úr javaslatomat magáévá nem teszi, megmaradni a mai sorrendnél és ennek értei­telmében fogadni el a holnapi napirendet. Mél­tóztatnak elfogadni. (Helyeslés.) Horváth Ádám jegyző: Szalay Imre! Szalay Imre: T. ház! Kijelentem, hogy hozzájárulok az elnök úr javaslatához, de a t. ház figyelmét a következőkre kívánom felhívni : Jelenleg egy oly törvény tárgyalása áll előttünk, a mely körülbelül 236 szakaszból áll, ezenkívül több más hisznos törvényjavaslat van készen, melyet a ház még a pünkösdi ünnepek előtt tárgyalni kíván. A jelenleg tárgyalás alatt levő törvényjavaslatból ma 7 §-t végeztünk el s így nem tudni, hogy mikor lesz ennek tárgya­lása befejezve. Ennélfogva bátor vagyok java­solni, hogy mindaddig, mig a sommás eljárásról szóló törvényjavaslat be nem fejeztetik, ülések tartassanak délután 5 — 7-ig] is, mert csak így remélhető, hogy a többi hátralevő javaslatok is a pünkösdi ünnepekig letárgyalhatok legyenek. (Helyeslés jobboldalon. Ellenmondás bal felöl.) Horváth Ádám jegyző: Ugron Gábor! Ugron Gábor: T. ház! T. képviselő­társam indítványához nem járulhatok hozzá. Igaz, hogy ma a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat­ból nem sok szakaszt tárgyaltunk. De ha ezen szakaszok, a melyek jelentékeny és döntő hatá­rozatokat tartalmaznak, elfogadtattak, a később következő szakaszoknál hosszabb vita nem vár­ható. (Igaz! Úgy van!) Nem az a törvényhozás ezélja, hogy tör­vényjavaslatok letárgyaltassanak, hanem hogy a törvényjavaslatok alaposan megvitatván, meg­fontoltatván, úgy tárgyaltassanak, hogy az or­szágnak hasznára váljannk. Már pedig ha dél­előtt 9-től délután 2-ig tárgyalunk, akkor, még ha a legnagyobb figyelemmel kísérjük is a tár­gyalásokat, a délutáni órákra 5—7-ig tanácsko­zásra újból nem gyűlhetünk össze. (Igás! Ügy van!) Azok, a kik a tanácskozásban részt nem vesznek, ám tehetik, hogy ennyi időt töltsenek itt, de a kik figyelemmel kisérik a tanácskozá­sokat, szellemileg is kimerülnek. Azonkívül igen jól tudjuk, hogy a képviselőház tanácskozásai­val párhuzamosan több rendbeli bizottság is üléseket tart; miként lesz lehetséges, hogy a képviselő urak az ülésekben délután itt részt­vegyenek, ugyanazon időben pedig a bizott­ságban is tárgyaljanak? Azért kérem a t. házat, különösen azért is, mert a 9 órától 2 óráig való tanácskozás elhatározása megállapodás alap-

Next

/
Thumbnails
Contents