Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.

Ülésnapok - 1892-214

2Í4, oriaiVgos illés 1898, ttiftjns 6 in, szombatéin llo Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügyminister: Méltóztassék a t. ház meg­engedni, hogy a szakaszra és a beadott módo­sításokra vonatkozólag én is előadhassam néze­teimet, követve a szakasznak sorrendjét. Először is az első bekezdésre vonatkozólag Mérey Lajos képviselő úr, az elnöki tanácsos ellen tett kifogást, hogy itt egy nagyon előkelő állás szerveztetik. Ha a t. képviselő úr figyel­mére méltatja azt, hogy más parlamentben az elnök mellett minő magas állású tisztviselők vannak: akkor bizony ezt az elnöki tanácsosi állást valami nagyon szerénynek, és nem valami nagyon előkelőnek fogja tartani. Hogy elnöki titkárnak vagy elnöki tanácsosnak neveztetik-e, ez teljesen közönbös. Itt arról van szó, hogy ilyen javadalmazásit tisztviselőt, a ki a többiek­nek főnöke, szervezzünk. Én a tanácsos elneve­zést merném ajánlani, mert a hasonló javadal­mazásúak minálunk tanácsosoknak szoktak ne­veztetni. Ismétlem, t. képviselőház, más parla­mentekben sokkal magasabb alkalmazású tiszt­viselők vannak az elnök oldala mellett. (Helyes lés jobb felől. Nagy nyugtalanság hal felől.) A félreértések elkerülése végett lehetne az első bekezdést, akként szövegezni, hogy »az elnöki osztályt egy elnöki tanácsos és egy segédtitkár vagy fogalmazó képezi«, és hogy az a collisio a háznagyi hivatallal, a melyre méltóztattak utalni, elő ne álljon, a második bekezdés az­után ekként szövegeztetnék : »a háznagyi hivatalt egy titkár, egy segédtitkár vagy fogalmazó s azonkívül egy fő- és hat terembiztos alkotják.« Ez, gondolom, megfelel annak, a mit óhajtani méltóztatnak. A mi azt a styláris módosítást illeti, hogy »a képviselőház irodája három osztályból áll«, ehhez hozzájárulnék, hasonlóképen hozzájárul­nék ahhoz, hogy a revisor ne ellenőrnek, hanem »felú'lvizsgálónak« neveztessék. A mi az utolsó előtti bekezdést illeti, a melyet Hoitsy képviselő úr igen erős szavakban méltóztatott megtámadni, erre nézve megjegyzésem az, hogy ezen dispo­sitiokat természetesen mindig azon szellemi niveauhoz képest kell hozni, a mely szellemi niveaut fel kell tételezni attól, a kit a dispo­sitio jogával felruházunk. Engedelmet kérek, én Magyarország képviselőházának elnökéről min­dig fel fogom tételezni azt, hogy hajdúval nem akar harangot öntetni, (Derültség.) és hogy nem fog a gyorsirodába beosztani terembiztost, vagy megfordít\ a. Itt több korlátozás van, t. kép­viselőház; először is az előadó úr javaslata sze­rint, benne van az a korlátozás, hogy a pénz­tárnok kivételével helyezhet át egyeseket, má­sodszor benne van az a másik két korlátozás, hogy a szükséghez képest, és csak ideiglenesen helyezheti át. Ezen korlátozások mellett a kép­viselőház elnökének is meg kell adni azt a jogot, a mi megilleti minden közönséges hivatal főnökét. (Igaz! Úgy van! jobb felől.) Mert enge­delmet kérek, ha egy pénzügyigazgatónak meg­van az. a joga, hogy nem is ideiglenesen, ha­nem állandóan, és nem is a szükséghez képest, hanem saját belátásához képest áthelyezheti a hivatalnokokat: a képviselőház elnökéhez azt, hogy a szükséghez képest ideiglenesen oszthassa be a hivatalnokokat, annál inkább meg kell adni, mert hiszen a képviselőház elnökének ezen intézkedései 450 képviselő folytonos és közvetlen ellenőrzése alatt állanak. (Igaz! Úgy van ! jobb felöl.) Végül Hoitsy Pál képviselő úr tett egy indítványt, hogy a ház levéltárnoki állása ha­gy assék meg. (Halljuk! Halljuk !) Azt hiszem, t. ház, hogy a ki egy kissé foglalkozott itt az ügyekkel, arra a meggyőződésre jutott, hogy itt egy külön levéltárnoki állásra szükség nincs. Ha sinecurákat akarunk teremteni, vagy azokat szaporítani, akkor tartsuk fenn a levéltárnoki állást, hanem ha ezt nem akarjuk tenni, és csak a szükség mérvéhez képest akarunk hivatalokat fentartani: akkor ennek fentartását szükséges­nek nem látom, ellenben szükségesnek látom, hogy a pénztár mellé egy ellenőri állás is creáitassék, a minek a javaslat meg is felel. Kérem, hogy e szakaszt iiyképen méltóz­tassék elfogadni. (Helyeslés johb felöl.) Linder György: Hát az én módosít­ványom? Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügyminister: Azt elfogadom. Elnök: Következik a szavazás. Eátorko dom a módosításokat rendre előadni. A 2. §-boz az előadó úr azon módosítást adta be, a mit már az első szakasznál is méltóztattak elfogadni, hogy az első bekezdésben ezen szó helyett: »ügyosztály«, tétessék »osztály«, to­vábbá, hogy az utolsó előtti bekezdésben »ké­pest« szó után beiktattassanak a következő szavak: »a pénztárnok kivételévek. Méltóztatnak ezen módosítványt elfogadni, igen vagy nem? Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Meg­történik.) A ház többsége elfogadja. Linder György képviselő úr a szakasz h) pontjának második sorában az »egy« szó helyett »két« szót indítványozza felvenni, és ennek következtében két gyorsírói segéd állást rend­szeresíteni. Kérem azon képviselő urakat, a kik ezt a módosítványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház elfogadja. A 2. §. második bekezdéséhez Hoitsy kép­viselő úr azt a módosítást indítványozza, hogy azon szavak: »az elnöki osztálytól állandóan

Next

/
Thumbnails
Contents