Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.

Ülésnapok - 1892-213

188 213, orsaágos ülés 1898. május 5.én, pénteken. — mert fontos elvi kijelentéseket tett már Kun Miklós t. barátom, továbbá fontos elvi tekintet az is, a mit Hock János t. barátom előadott, de a miből a következtetést egészen le nem vonta, s én is fogok még egy elvi kijelentést tartalmazó módosítványt e szakasz végéhez beterjeszteni. — a beterjesztett módosítások megfontolás végett a bizottsághoz utasíttassanak; azt hiszem, hogy a hátralevő néhány nap alatt e tárgy, valamint a többi tárgyak is, a melyeket a pünkösdi szünet előtt a kormány el akar végezni, alaposan elintézhetők. (Halljuk!) Nekem is van egy tisztán stylaris módosításom egy kifejezésre nézve, a melyet t. képviselőtársaim, sajnálom, elhallgattak, de a melyet én meg szeretnék változtatni. A 11., valamint a 15 §-ban is e szó foglaltatik, hogy: » minimum «. Kammerer Ernő előadó: Az eddigi szakaszokból már kihagytuk! Madarász József: Erre nézve csak azt kérem, hogy e szó általában mindenütt hagyássék ki a javaslatból s cseréltessék fel a »legkisebb fizetés* kifejezéssel, a melynek tökéletesen ugyanazon értelme lesz minden szövegezésben. Ha tehát e szó » minimum*, módosításom beterjesztése nélkül is kihagyatik, azt elő sem terjesztem. Módosításom tehát az, a mit Hock János t. képviselőtársam nem vont le szavaiból. A 11, §. c) pontjának második sorában ugyanis ez áll; »60 frtnyi összeget meghaladó pótsegélylyel járúl«, utána jönne: »az állam*, ez a szó pedig, hogy: »hozzá«, elmaradna. Én tehát azt ajánlanám, hogy e szakasz c) pontjának második sorából e szavak: »60 frtnyi összeget meghaladó* hagyassanak ki. Méltóztassanak elhinni, ha e szavak benmaradnak e szakaszban, ez nagyon kicsinyítő, és sokkal emelőbb az, kogy a hol az állam segéíylyel járul a felekezetek iskoláinál, ott az a jog, mely a 60 frtnyi segélyhez szándékoltatik megadatni, adassék meg a ministernek minden összeghez, a segélyezési összeg mennyisége feltételének kihagyásával. Ez az egyik elvi módosításom. A másodikra vonatkozólag, nem tehetek róla, de sokkal nevezetesebbnek tartom azt, a mit Kun Miklós t. barátom előadott. Az általa előadott módosítás e pártnak, mely itt foglal helyet, jól átfontolt és meggondolt véleménye és határozata, azért gondolkozzék felette a t. ház, mert a magyar állam egysége s nemzeti fensége múlhatatlanul megköveteli e módosítást, ha tetszik szabatosabban, ha tetszik jobban, de ha jobban nem lehet, úgy a hogy azt Kun Miklós t. barátom beterjesztette. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Én azonban ezen kívül még egy tekiütetre hívom fel a t. ház figyelmét, (Halljuk! Halljuk!) s az a tanítók országos egyesülete bizottságának a kérvénye, hogy terjeszsze ki a t. házé 11. §. végénél figyelmét arra is, hogyha a tanítók az állam érdekében, a nemzet érdekében mindent elkövetnek, hatóságaik, feljebbvalóik részéről üldözésnek, zaklatásnak ne legyenek kitéve. Sajnos, bizonyára a tanítók önmaguk tudják, hogy ezek az esetek fenforoghatnak. Én tehát a szakasznak a végére a következőt, mint pótlást óhajtanám beiktatni: (Halljuk! Halljuk!) »Ha az államilag segélyezett felekezeti iskola tanítója törvényes, hivatalos kötelességeinek teljesítéseért. vagy az állami és nemzeti érdekek hü* ápolásáért oly mérvíí zaklatásnak, vagy épen üldözésnek tétetnék ki, hogy ez által az iskola czéljai veszélyeztetve volnának, a közoktatásügyi kormánynak jogában áll az iskolát egészen saját felügyelete alá venni, annak állami vagy községi iskolává alakítása által*. Igaz, hogy ezáltal nagy jog adatik az állam közoktatásügyi kormányának; de mikor itt semmi egyéb nem fejeztetik ki, mint az, hogy ha a tanító törvényes kötelességét, az állam, a magyar nemzet iránti kötelességét teljesíti, s ebben zaklattatik hatósága által, vétessék el azon hatóságtól az ezen iskolára való felügyelet joga, ezt én nemcsak méltányosnak, de igazságosnak és az állami érdekeknek egyedül megfelelőnek tekintem. Kérem tehát a képviselőházat, méltóztassék e két módosítványt elfogadni. Ezen diák szóra nézve »minimum«, gondolom, nem kell beadni azon módosításomat, hogy az mindenütt e szóval fejeztessék ki: »legkisebb fizetés*. (Helyeslés.) Ajánlom módosítványaimat elfogadásra. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnöki Fel fognak olvastatni a módosítványok. Hentaller Lajos jegyző: (olvassa.-) A 11. §. c) pontjának második sorából e szavak: »60 frtnyi összeget meghaladó« hagyassanak ki. A 11. §. végéhez a következő pótlást kérem felvenni: »Ha az államilag segélyezett felekezeti iskola tanítója törvényes, hivatalos kötelességériek teljesítéseért vagy az állami és nemzeti érdekek hü ápolásáért oly mérvű zaklatásnak vagy épen üldözésnek tétetnék ki, hogy ez által az iskola czéljai veszélyeztetve volnának, a közoktatásügyi kormánynak jogában áll az iskolát egészen saját felügyelete alá venni, annak állami vagy községi iskolává alakítása által.« Gr. Esterházy Kálmán jegyző: B. Pe rényi Zsigmond! B. Perényi Zsigmond: T. ház! Legyen szabad nekem is egy egészen rövid módosítást