Képviselőházi napló, 1892. XI. kötet • 1893. április 5–április 25.
Ülésnapok - 1892-192
192. országos ülés 1898. április 8-án, sssotnbaton. 85 Nálunk nincsen ftdebbezésnek helye, és lia nálunk a katonát az a bíróság elítélte, csak egyszerű folyamodásnak van helye, mert a felsőbb hatóságnak nálunk megerősítési joga van. Bajorország ilyen megerősítési jogot nem ismer, egyszerűen a semmiségi panasz jogát ismeri. Bajorországban a perújításnak is helye van, a mi nálunk ki van zárva. Ha tehát a törvényhozás a katonai büntető eljárást szabályozni akarja — úgy is szeretnek reeipiálni, — ott van mindjárt a bajor büntető eljárás, mely 1869-ben lépett életbe. Es ki hallotta, hogy azóta Bajorországban a hadsereg fegyelme lejebb szállott volna, mint a német birodalom bármely más részében, és kételkednék abban, hogy mindjárt ezen büntető törvény behozatala után az 1870-iki német franczia háborúban a bajor hadsereg a fegyelem tekintetében is ne állotta volna ki akként a próbát, a mint azt tőle várni lehetett. (Úgy van! a baloldalon.) Ha tehát a honvédelmi minister úr csak honvédelmi minister akart volna lenni, akkor szükséges lett volna, hogy a véderő szervezete mellett ugyanazok a törvények nálunk is létesíttessenek, a melyek már Ausztriában is meghozattak. Már ha Ausztriában az alkotmányosságra és szabadságra kevésbbé féltékeny politikai körök 1867-ben, 1869. és 1871-ben szükségesnek látták, hogy a katonai bíróságok hatáskörének korlátozása tekintetéből törvény alkottassák: sikkor, igen csodálkozom, hogy Magyarország igazságügyministere ezeket tudva, nyugodtan pihen a maga zsöllyeszékében. (Derültség bal felöl.) és a helyett, hogy a tanulmányozásnak ígéretét teszi, miért nem nyújtja be végre azon törvényjavaslatokat, a melyek ezeknek az anomáliáknak véget vetnének. (Úgy van! Úgy van ! a bal- és szélsőbalon.) Remete Géza : A polgári házasságon töri a fejét! Szilágyi Dezső igazságügyminister: Ne féljen attól a polgári házasságtól! (Hosszantartó derültség) Hamarább meglátja, mint hiszi. Ugron Gábor: 1871-ben a törvényhozás elkerülésével a hadseregbe és később a honvédségbe a bíróságnak megint egy új formája csempésztetett be, t. j. a becsületbíróság. Ez rendes bíróságot képez, mert ezek a becsületbíróságok vizsgálnak, nyomoznak, kihallgatnak, és a végén ítélnek. ítélnek miről? ítélnek a polgároknak, a katonatiszteknek becsületéről, arról, hogy a hadsereg kötelekében benmaradhatnak e. Ezek az ítéletek akárhányszor súlyosab bak, mint a börtön, súlyosabbak, mint az élet elvétele, mert azokban a becsület van megtámadva. (Úgy van! Úgy van! a bal- és szélsőbalon.) És ezen bíróságoknak szabályai a törvényhozás elkerülésével egyszerűen rendeleti úton léptettettek életbe. Hiszen Magyarország igazságügyi souverainitása nem vált közös ügygyé; ezt nem tette az 1867: XII. tcz. közössé; ennek teljes és szabad birtokában vagyunk, csak élni akarnunk kell vele, és tudunk élni. (Úgy van! bal felöl.) Miféle dolog az, t. ház, hogy behozatik egy új bíróság, a mely oly drága kincsek fölött ítél, mint a becsület;, és az a törvényhozás tudta nélkül hozatik be, egyszerűen rendeleti, titon. Nagyon természetes, hogy annak intézkedései nem is megfelelők az igazságszolgáltatás feltételeinek. Csak egyetlenegy pontot idézek, mert nem akarom az egész rendszert jellemezni, a mely az önkénykedésnek és hatalmaskodásnak egy igazi typusa, és csak egy részt matatok be belőle. (Halljuk ! Halljuk! a szélső baloldalon. Olvassa): »A becsületügyi bizottság szabályokhoz kötve nincs.« E bizottság ugyanis megelőzi a bíróságot, a mely azután határoz. (Olvassa): »Csak az elnökhöz szabad a szót intézui; ő van hívatva a becsületügyi bizottság tagjait, ha a tárgytól szükség nélkül eltértek, vagy fölösleges ismétlésekbe bocsátkoztak, a tárgynál való maradásra felhívni, helytelen nyilatkozatoknak gátat vetni, téves nézeteket helyreigazítani, és azoktól, kik megelőző intés daczára helytelen magatartást követnek, a szót megvonni. Ezután történik a szavazás.* (Mozgás és élénk derültség a bal- és szélső baloldalon.) Bocsásson meg a t. ház, de a hol az elnök nemcsak a vádlottnak, nemcsak a védőnek, hanem az ítélni hívatott bíráknak nézeteit is helyreigazítja, (Derültség a bal- és szélsőbalon.) nyilatkozataiknak gátat vet, és tolok a szót elvonhatja: én lelkiismeretem szerint azt mondom, hogy ilyen bíróságokra polgáraink becsületét rábízni egyenesen veszélyes dolog. (Igaz! Úgy van! Élénk helyeslés a bal- és szélsőbalon.) T.-ház! Felhozatott itt a katonai akadémiának kérdése. (Halljuk! Halljuk!) Ha a honvédségnek nemzeti intézménynek kell lenni, a mely egy alkotmányos és polgárisait államjog igénycinek megfelel, erre nézve, azt hiszem, sikerűit bebizonyítanom, hogy a honvédség egy alkotmányos és polgárisait állam jogigényeinek nem megfelelő módon vezettetik. Most rá kell térnem arra, hogy egy nemzeti intézménynek nem megfelelő módon vezettetik a minister úr által. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) A honvédség par exceilence magyar intézmény. A hunvédség nemzeti jellege, a magyar állami nyelvnek a honvédség keretében való érvényesülése kétségtelen jogunk. Azért alkottuk meg, hogy legyen nemzeti hadseregünknek magva, csírája és rendszere benne. (Tetszés a szélsőbalon.)
