Képviselőházi napló, 1892. XI. kötet • 1893. április 5–április 25.

Ülésnapok - 1892-190

ÍÚ, onr.&goa Mé* 1898. *i>ritiss (Un, esntt&ttáéft. 4^ Az igen t. minister úr és illetőleg in for­málói egy általános kifejezés alá takarták el az esetet. Azt mondja a t minister úr, hogy az önkéntesek illetlenül viselték magukat. Szeretném, ha méltóztatnék megmondani, hogy mi volt az az illetlenségi 1 Gr. Károlyi Gábor: No hát, mi volt az illetlenség 1 (Derültség.) Horváth Ádám*. ín bátor leszek elmen­dani az egész esetet, és azután azt a kérdést intézni, hogy történt-e ott egyáltalán illetlenség, és különösen olyan, mely miatt azon önkéntesek megfoszthatok lennének az előmeneteltől. (Hall­juk ! Halljuk!) T, ház! A Budapestről gyakorlati szolgálat végett Temesvárra érkezett önkéntesekkel ismer­kedési estélyt tartottak, és ez alkalommal volt ott zene is, húztak különféle nótákat, arról nem akarok most beszélni, hogy miféle nótákat, elég az hozzá, hogy teljesen indifferens nótákat, tehát nem valami rebellis nótákat. Egy nótába az egyik önkéntes, mint szokás mondani, belekur­jantott. Jelen volt azon vendéglői helyiségben sok polgár, és nem több tiszt, hanem egyetlen­egy közös hadseregbeli huszárkapitány, és az is teljesen egyedül, családja nélkül. Az a huszár tiszt odaizent a ph.czér által az önkéntesnek, hogy hallgasson, és az el is hallgatott. Később azonban ismét belekiáltott a zenébe. Erre az önkéntes kifelé ment, mire odaintette magához a huszárkapitány és megkorholta. Midőn ezt a többi önkéntes észrevette, valamennyien űzettek és eltávoztak a helyiségből, hogy valami baj ne történjék, és azt hitték, hogy ezzel be is van fejezve az ügy. Másnap azonban rapportra let­tek citálva és elkezdték őket vallatni, különö­sen azért, hogy miféle politikai szónoklatokat tartottak ott, és különösen azt rótták terhükre, hogy volt azon politikai szónoklatban oly ki­tétel, mely rettenetes nagy bűn. és előre is figyelmeztetem a t. minister urat, hogy valahogy el ne borzadjon a kitételtől, azt fogták rá az önkéntesekre, hogy azt mondták: Szabad ma­gyar földön élünk. (Derültség a szélsőhalon.) Ezért zaklatták őket . . . Gr. Károlyi Gábor: Igazuk van, mert az hazugság! Horváth Ádám: - .. és azért, mert jelen­létükben a Kossuth-nótát húzták. Ezért kaptak a gyalogsági önkéntesek 30 napi kaszárnya-fog­ságot, a tii/.ér önkéntesek pedig szigorú megro­vást. Hát, t. minister úr, ez volt az az illetlen­ség, a mely miatt azok a fiatal emberek nem juthattak tisztiranghoz. Kiemelem még azt is, hogy különösen a temesvári egyik önkéntes az volt, a ki a legjobb eredménynyel tette le az egész monarchiában a tiszti vizsgát. És ezért az illetlen magaviseletéért nem nyerhette el a tiszti rangot. így állván a dolog, t. ház, miután a minis­ter úr az én kérdésemre a választ nem adta meg, miután oly választ adott, melyet valónak nem tarthatok és nem is fogadhatok el, a választ nem veszem tudomásul. (Elénk helyeslés a szélső­balon ) B Fejérváry Géza honvédelmi minis­ter: T. ház! Horváth Ádám t. képviselő úr informálta magát, hogy hol, mikép, azt nem tudom, de felteszem, valószínűleg az érdekelt egyéves önkénteseknél. Horváth Ádám: Nem kérem; voltak ott szavahihető polgárok is. B. Fejérváry Géza honvédelmi minis­ter: A mit a t. háznak bátor voltam bejelen­teni, azt a legalaposabb hivatalos vizsgálatról elém terjesztett jelentés alapján mondtam. Horváth Ádám t. képviselő úrnak azt az állítását, hogy ez nem való, magam részérői el nem fogadha­tom és visszautasítom, mert engem a hivatalos vizsgálat alapján informáltak, és nem hihetem, és nem hiszem, hogy oly dolog közöltessék ve­lem, a mely nem való Gr, Károlyi Gábor: Csakhogy erre újra informáltassa magát! B. Fejérváry Géza honvédelmi minis­ter: Az informatio egyoldalú volt és a hivata­los vizsgálat alapján tett jelentés mindenesetre többet ér egy egyoldalú informationál. (Zaj a szélsőbalon.) Ennélfogva kérem a t. házat, méltóztas­sék válaszomat tudomásul venni. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Hát az illetlenség? Halljuk az illetlenséget. Nagy zaj.) Horváth Ádám: T. ház! A t. minister úrnak egyáltalán nincs joga, hogy bármi dolgo mat, vagy beszédemet visszautasítsa.Nincs azért, mert én teljesen elmondottam az esetet, úgy a mint én tudom, és a mint engem informáltak; a minister úr ellenben nem mondotta el úgy az esetet, a mint informálták, mert most sem mon­dotta meg azt, hogy miben állott az az illet­mény. Illetlenséget sok mindenféleképen lehet elkövetni. Méltóztassék elmondani a részleteket, vagy az adatokat e ház elé terjeszteni, s akkor abban a helyzetben leszünk, hogy elfogjuk bírál­hatni, vájjon mi volt az az illetlenség? (Hoss szantartó meg-megújuló zaj a szélsőbalon: Felkiáltá­sok : Mi volt az az illetlenség ?!) B. Fejérváry Géza honvédelmi minis t,er: Az illetlenség megbíráiását nem Horváth Ádám képviselő úrra bízom, hanem a tisztikarra, a mely maga megállapította, hogy az illetők illetlenül viselkedtek.

Next

/
Thumbnails
Contents