Képviselőházi napló, 1892. X. kötet • 1893. márczius 7–márczius 24.

Ülésnapok - 1892-186

186. országos ülés 1893 pontunk. S meg kell jegyeznem még egyet. Az autonómia kérdésére nézve el akartam mondani azt, hogy minő indokok vezérelték 1871-ben Deák Ferenezet, és az akkori kabi­netet, az Andrássy kabinetet, arra, hogy az 1871-iki congressus munkálatait tegyék félre. Nem egy indok volt, a mely őket vezérelte, nem egy indok, több; de egyik legfontosabb indok, a mely magát Deák Ferenezet is vezette arra, hogy azt a congressusi operaiamot félre tegye, az volt, hogy akatholikus autonómia tárgyá­ban, — melyet különben én is óhajtok, lelkem egész melegével óhajtok, csak a kellő módját, mérté­két és korlátait egységünk és függetlenségünk érdekében figyelmen kívül ne hagyjuk, (Helyes­lét jobb felől.) mondom, lelkem egész melegéből óhajtom, de a katholikusok belügyének tekin­tem,— mondom, a katholikus autonómia tárgyában készült munkálat incidenséből képződni kezdett hazánkban akkor egy úgynevezett conservativ párt, a mely az akkori főpapoknak szövetkezé­sét, s a kathoiikns autonómiai mozgalom által felszínre került elemeket saját pártjának alaku­lására czélszerííen felhasználhatni vélte; maga Deák Ferencz pedig abban a meggyőződésben volt, hogy az ő 1867-iki művét nem a baiközép veszélyezteti s nem is az akkori szélsőbal, vagy a mostani, mert ha ezek veszélyeztetik, ha ezek tudják azt felforgatni, az csak a hazá­nak használ; hanem veszélyeztetné, komolyan veszélyeztetné egy megalakulandó erős conser­vativ párt (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon és jobb felől), a mely az 1848. előtti 1847-iki, és korábbi aulicus traditiok nyomán szövetkezve, az ügynevezett ultramoiitan elemekkel, szövet­kezve az udvari elemekkel, szövetkezve az Ugron t. barátom által említett Sehwarzenber­gekkel, igenis komoly veszélybe tuduá dönteni az 1867-iki alkotásokat, de nem a nemzet érdekeinek irányában, hanem a nemzet érdekei­nek megbuktatása \ égett. De mikor ezt Deák Ferencz látta, azt mondotta: » Mintsem ezen az alapon, ebből az incidensből az 1847-es párt feltámadhasson Magyarországon, inkább tegyük félre ezt«. És én az autonómia minden igaz komoly barátját kérem, intem : az a veszély, a mely 1871-ben maga Deák Ferencz által'is ko­moly dolognak ismertetett el, az a veszély ma is előttünk áll. (Élénk helyeslés a $zélsőbalon és jobb felöl.) Polónyi Géza: Az ördögnek a falra fes­tése. (Zaj. Halljuk! Halljuk! jobb felől.) Eötvös Károly: Bocsánatot kérek, vannak jelenségek, a melyek komolyan bizonyítják, hogy igenis igen komoly kísérletek előtt állunk erre nézve. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon és jobb felől.) A szabadság igaz barátai lehetnek csak igaz barátai az autonómiának, de az az auto­márezíBS 82-én, szerdán. 357 nomia is csak akkor ér valamit, csak akkor használhat elfogadása, ha az ország szabadsá­gának és függetlenségének nem árt, egy ily párt pedig mindig árt, mert mindig ártott, és sohasem tud egyebet csinálni, mint ártani. (Helyeslés a sxélsőbalon és jobb felöl.) A szabadságnak és az autonómiának igaz barátai tehát vigyázzanak arra, hogy ily szövet­ségek meg ne rontsák az ő nemes szent törek­vésüket. Bezárom szavaimat. A t. vallás • és köz­oktatásügyi minister úr a maga 8 — 10 nap előtti beszédében ismételve és ismételve hivatkozott arra, hogy ő 1848-iki elveket akarja valósítani, az 1848-iki alkotások terén akar maradni, azok kiépítése az, a mi az ő törekvése most. El­várom, t. képviselőház, a t. cultusminister úrtól én is, elvárjuk mi is itt t. barátaimmal együtt, azt is, hogy nemcsak ezen a téren, hanem az 1848-iki alkotások egész terén egész államférfiúi tehetségét, hatalmát, befolyását és tsgész haza­fiságát fel fogj 1 használni, hogy a mi pro­grammunk egyéb pontjait is magáévá tegye. (Élénk helyeslés és tetszés a szélső baloldalon.) Elnöki Szólásra senki sincs többé felje­gyezve. Kíván-e még valaki szólani? Ha senki sem kíván szólni, a vitát bezárom. A minioter úr kíván szólni. Gr. Csáky Albin vallás- és közoktatás­ügyi minister: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Bármennyire nehezemre esik ezen általános fejtegetés után megint visszatérni a részletes vitára, mégis kötelességem egy pár­szóval megemlékezni azon kívánságokról és óhajtásokról, melyeknek Bánó József és Thaly Kálmán t. képviselő urak kifejezést adtak. Mind­két képviselő ár azon kívánságának adott ki­fejezést, hogy az ágostai hitvallású evangélikus, valamint a helvét hitvallású evangélikus egy­háznak állami segélye felemeltessék. Elsősorban elismerem t. ház, hogy igen csekély az a jelenlegi állami segély, mely ezen egyházaknak adatik. Ebből folyólag készsége­sen fogok foglalkozni azzal, hogy mi módon, mily mértékben, és mily fokozatban lehessen azt jövőben emelni. (Helyeslés.) Határozott ígé­retet azonban, kivált a számtételre vonatkozólag, most nem tehetek, mert az az egész költségvetés­nek összeállításától függ, kivált ha figyelembe veszem azt, hogy hiszen alig tárgyaltatott a költségvetésnek egy tétele, mely mellett ne lett volna kifejezve az a kívánság, hogy annak do­tatioja jelentékenyen emeltessék. Az indokolásban elmondottakra vonatkozó­lag azonban az a kis megjegyzésem van, hogy az erdélyrészi ágostai hitvallású egyháznak, az úgynevezett szászegyháznak, járó évi 16 ezer forint igen régi megállapodás nyomán történik.

Next

/
Thumbnails
Contents