Képviselőházi napló, 1892. X. kötet • 1893. márczius 7–márczius 24.

Ülésnapok - 1892-186

332 18e- országos ülés 18S8. márcrius 38-éitj szerdán. zeneakadémiáit, és mondhatom, sehol sincs vala­mely nemzet zenéjének, pl. a cseh fagy német zenének külön tanszéke. (Nagy zaj a szélső bal­oldalon.) Thaly Kálmán: A spanyolnak van. Fenyvessy Ferencz: Ha az embernek vérében, lelkületében nincs meg valamely zene­faj iránti érzék, azt fülébe nem lehet becsepeg­tetni. Rendkívül téves felfogás az, hogy valaki magyar zenére tudja magát kiképezni. (Nagy mozgás bal felöl.) T. barátom azt óhajtja, hogy ágy tanítsák a magyar zenét, hogy ha vala mely zeneszerzőnk zenei gondolatát ki akarja fejezni, azt csak magyar rythmusban tegye. Isten mentsen attól, hogy zeneszerzőink minden gondolatukat magyar rythnmsban fejezzék ki, hisz a zenét nem szabad úgy felfogni,hogy van külön magyar, külön német zene stb. (Élénk ellenmondás a szélső baloldalon.) A zenének van valamely nemzet által felkarolt ryfhmusos for­mája ; de lehet-e magyar zenét, olasz zenét extra csinálni? Ez lehetetlen. A német zenét nem a német nemzet csinálta, hanem p. o. Wag­ner, és az ő zenéjét azért hívják németnek, mert ő maga német volt. Ha majd akad egy szellemóriás, a ki nálunk is új zeneirányt te­remt, ha majd lesz egy magyar Wagner, akkor mi is fogunk magyar Wagner zenéről beszélni. De, hogy úgy tanítsák a magyar zenét, hogy minden componistánk magyar rythnmsban fejezze ki minden gondolatát: a ki ilyet állít, — nem akarok sérteni, — de annak fogalma sincs a zenéről. (Nagy zaj és mozgás a sz-°'lsö baloldalon.) Tessék elhinni, nincs unalmasabb dolog, mint ha egy nagyobb zenei alkotás folyton ugyanabban a rythmusban van írva. Jelen voltam két évvel ezelőtt egy prágai opera előadáson, a hol Dvor­zsák cseh zeneszerzőnek Selma Sedlák operáját adták elo, a hol még az angyalok is cseh mu­zsikát énekeltek. Én szeretem a zenét és még a cseh rythmusban is birok szépséget találni, de akkor úgy unatkoztam, hogy ki sem mond­hatom. Már most annyira túlozni, hogy azt kí­vánjuk, hogy a magyar zene oktatás odáig fej­lődjék,— kimondom magyarán : fajuljon! — hogy zeneakadémiánkon külön válaszszuk az általános zenétől a magyar zenét: ez nagy tévedés volna. (Nagy mozgás a szélső baloldalon.) Ilyet sehol a világon nem tesznek, s nálunk sem szabad ilyet tenni. Nem mondom azonban, hogy azért ne tanítsuk a magyar zenét. (Nagy zaj a szélső bal­oldalon.) Azt mondotta t. barátom, hogy ágy kell tanítani, hogy minden zeneszerző zenei gondo­latát magyar rythmusban fejezze ki. Óriási kü­lönbség van tehát az ő és az én felfogásom közt. (Mozgás és zaj a szélső baloldalon.) Én csak azt mondom, hogy nagy súlyt kell helyezni a létező magyar zenei termékek beható ismerte­tésére. Ez meg is történik úgy a zeneakadémiá­ban, mint a nemzeti zenedében és a többi zene­iskolákban, de annyira túlozni, mint, t. bará­tom tette, félreértése volna a zeneakadémia je­lentőségének és hivatásának. (Ellentmondások a szélső bal felől.) Ezeket akartam felhozni, mivel nem szabad egy dologban túlozni, mert akkor a zeneakadémia czélját eltévesztjük. Egy alkalommal voltam már bátor kifeje­jezést adni annak, hogy a mint nem lehet azt kívánni a magyar festőtől, hogy ő az oroszlánt magyarosan fesse sarkantyúval,(Élénk derültség.) úgy nem lehet kívánni a zeneszerzőtől sem, ki­nek önálló felfogása van, (Zaj a szélső balolda­on.) hogy azért, mert Magyarországban él, akarva, nem akarva, bár rosszul is, de csak magyar czigány rythmusban fejezze ki gondo­latát. (Nagy zaj és ellenmondások a szélső balol­dalon.) Ez eltéveszíése volna a zenei iránynak s ezért nem pártolom a t. képviselő úr felszó­lalását, de a tételt magát megszavazom. (Nagy mozgás a szélső baloldalon.) Bernáth Dezső jegyző: Thaly Kálmán! Thaly Kálmán: T. ház! Én ezen rovat­nál a tárogatót megfújni nem akartam; azon­ban igen t. barátom Fenyvessy Ferencz oly annyira cosmopoliticus elveket hallatott, hogy nem állhatom meg a felszólalást és hogy né­mely állítására ne feleljek, mert az egyrészben egyenes fölhívás volt. (Halljuk! Halljuk"!) Hogy a végén kezdjem, azt mondotta, hogy az orosz­lánt nem pingálhatjuk huszárzsinóros mentében. Ez absurdum, ezt nem kívánta soha senki; de hogy magyar oroszlánokat, magyar hősöket (Élénk tetszés a szélsőbalon.) Zrínyi Miklóst, Petneházyt pingáljanak, (Élénk tetszés.) azt már megkívánjuk. Itt is az a baj, hogy festészetün­ket cosmopoliticussá tettük az által, hogy nem veszünk magyar tárgyú képeket, és ezért genre­képeket vagy általános tárgyú képeket kény­telenek festeni, mint Munkácsy. Boldogult Ipo­lyira méltóztassék csak visszaemlékezni, ki mint a képzőművészeti társulat nagyérdemű volt el­nöke, erős leczkét adott festőinknek utolsó meg­nyitó beszédében, a mi egy kicsit zokon is esett nekik, utalva Matejkora, Simieratzkira, kik min­den ízükben lengyel festők. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon. Egy hang bal felől: Vereschagin!) kz muszka. Én inkább említem a lengyelt mint az oroszt, mert a lengyel mindig jó barátunk volt. (Halljuk! Halljuk!) A lengyel festők nagyjai minden ízükben népiesek tudnak lenni. Persze, hogy egy kis történelmi tanulmány is kíván­tatik a festőktől, és az is hiba, hogy a costume­tant nem adják elő, és művészeink azt el nem sajátíthatják, mert könnyebb a kukoricza­fosztást és ilyenféle népies jeleneteket pingálni,

Next

/
Thumbnails
Contents