Képviselőházi napló, 1892. X. kötet • 1893. márczius 7–márczius 24.

Ülésnapok - 1892-185

185. orsaágos tllés 1898, márcalns 21 én, keddon. 327 bizottság természetével bír, hanem az ő fel­fogása szerint is ellenőrző bizottság lesz; mely egyúttal hívatva leend a ministernek javaslato­kat tenni. (Helyeslés.) Tehát ne méltóztassék ezt összetéveszteni azzal a bizottsággal, melyet én küldtem ki, mert ez egészen külön álló dolog. A t. képviselő úr azután felhozott egy eon­eret ecetet, Zrínyinek, a költőnek munkáit ille­tőleg, és felemlíti, hogy az megvételre ajánl­tatott a múzeumnak, mely pedig igen kevésre becsülte, így a vásárlás létre nem jött, s ennél­fogva az illető munkát megvette a zágrábi múzeum. Sajnálom, hogy a t. képviselő úr ily későn hozta fel az ügyet, mert annak idején igen részletesen foglalkoztam vele és akkor igen részletesen meg is mondhattam volna az okokat, melyek miatt az illető munka nem volt megszerezhető. Most csak egyes dolgokra emlék­szem. Az egyik az, hogy ez nem eredeti kéz­iratokból áll, (Ellenmondás a szélső baloldalon.) hanem összefoglalt gyűjteménye Zrinyi munkái­nak; a másik az, hogy mindezek már meg­vannak a könyvtárban, de nem így Összefog­lalva. Ha ily munkák, melyek, mondom, leg­nagyobb részt megvannak, és a melyek nem is eredeti kéziratban ajánltatnak megvételre, meg nem szereztetnek: az nem olyan nagy dolog, mert mk más, igen szükséges, sőt pótolhatatlan munka beszerzésére sincs elég pénzünk. A mi végűi a képviselő úr azon nézetét illeti, hogy a múzeumi igazgató felelős min denért, a mi ott történik, és csak ennek állá sában kell változtatást tenni, hogy minden új­lól rendbe jöjjön: ez, azt hiszem, nagyon túl­zott és nem igazságos nézet. Az eddigi eljárás folyamában semmi tekintetben sem bizonyult be, hogy 7 az igazgató mulasztása, vagy hanyag­sága folytán történt volna az, a mi történt. Utóvégre, a ki ily nagy intézet élén áll, nem képes minden egyes részletre figyelemmel lenni és minden aprólékossággal foglalkozni. (Ellen­mondás a szélsőbalon.) De miként minap az inter­pellatiora adott válaszomban kijelentettem, ma is habozás nélkül kijelentem: ha a vizsgálat során kiderül, hogy az igazgató is hibás, ő rá is ki fog terjesztetni a vizsgálat, mert kétség­kívül ott kell keresni a bajt, a hol a baj van. (Helyeslés.) Már most áttérek gr. Zichy Jenő indítvá­nyára. Nem fogok sokat foglalkozni azokkal, a miket ő, igen érdekesen, a múzeum feladatá­ról mondott. Az idő is előrehaladt, és egyéb­ként Thaly t. képviselő ár nagy részben már megadta a szükséges felvilágosításokat. Csak a múzeumi építkezések tekintetében akarok némi részben felvilágosításokkal szolgálni. E tekintetben változatlan az én álláspontom. Az pedig a következő. A múzeum jelen kiter­jedésében absolute nem felelhet meg nagy czél­jának. Mindenki, a ki ismeri, tudja, hogy túl van zsúfolva és sok minden van összehalmozva benne egy helyen, a mi nem is oda való. (He­lyeslés.) Ebből következik, hogy előbb-utóbb na­gyobb építkezéshez kell hozzáfogni. YJ% már elvben el van döntve; el van döntve első sorban az, hogy a természeti gyűjtemények számára kell új épületet feliállítani, később pedig egy országos képtár számára lesz új palota szükségei. Ek­képen a múzeumban sok helyiség felszabadul­ván. Tulajdonképen mint magyar nemzeti törté­nelmi múzeum volna fentartandó és lehetőleg kiegészítendő. (Helyeslés.) Hogy mikor fogom ennek első részletét a költségvetésbe fölvenni? ez iránt nem tehetek most positiv ígéretet, csak azt mondhatom a t. képviselő úrnak, hogy évről-évre minden költségvetés összeállítása alkalmával combinatioba veszem és remélem, hogy ezen combinatioba véte'nek eredménye U csak egyszer meglesz. A mi magukat az indítványokat illeti, gr. Zichy Jenő úrnak első indítványát, hogy mi­után' a köteles példányokról szóló 48-as törvény nem felel meg rendeltetésének, s miután az álta­lam e tekintetben kibocsátott rendelkezések nem vezettek ezélhoz, útasíttassék a közoktatási minis­ter, hogy ez újabb tűrvényjavaslattal forduljon a törvényhozáshoz, igen szívesen is készségesen el­fogadom. (Élénk helyeslés ) Magam győződtem meg, hogy a törvény nem felel meg czéljának, és nem volt módomban saját rendelkezéseim által sem eléggé biztosítani a törvény rendelkezését, tehát nincs más mód. mint újabb megfelelő, czélszertt tör­vényt alkotni. (Helyeslés.) A másik indítvány abból áll, hogy állandó bizottság küldessék ki. Volt szerencsém ráutalni, hogy ez nem az a bizottság, melyet Várady Károly t. képviselő úr értett, nem vizsgáló, de ellenőrző, javaslattevő bizottság. (Úgy van!) Mi­után eddig is egy ily bizottság működött, habár csak ideiglenes jelleggel, készségesen fogok el­járni oly értelemben, hogy az ideiglenesen mű­ködő bizottság helyébe egy állandó bizottság állíttassák. (Helyeslés.) Csak egyre kell még a t. ház figyelmét felhivnom.CIJaK;«k/) Gr. Zichy Jenő nem magá­ban az indítványban, de szóbeli előadásában úgy fejezte ki magát, hogy ez a bizottság mind­két ház tagjaiból alakíttassák. Ha ő ezt indít­ványába bevette volna, akkor nem fogadhattam volna el az indítványt; de miután csak szóval mondta el, az indítványt magamévá teszem. Mert, ha ez az indítványban benfoglaltatik, akkor ez regnieolaris deputatio: a magyar országgyűlés­nek egy bizottsága; itt pedig szerintem nem erről lehet szó, hanem egy muzeális ügyekhez

Next

/
Thumbnails
Contents