Képviselőházi napló, 1892. X. kötet • 1893. márczius 7–márczius 24.

Ülésnapok - 1892-174

SÖ 174. országos ülés 1893, mäxczhis 7-én, kedden. hogy ma oda jutottunk, miszerint e kérdést nagyobb homály borítja mint az kezdetben volt. E homályból való kivezető utakra nézve egy világos, s mondjuk határozott kormányprogramul is fekszik előttünk, de" mert e világos kormány program elvi kijelentésekből áll, a melyekből a kérdések gyakorlati megoldására nézve csak azt tudjuk, hogy ezek nem állanak Összefüggés­ben a cultusminister úr híressé lett rendelete által előidézett bajokkal, s így kérdés, hogy orvosolják-e azokat, vagy a helyzetet még zava­rosabbá, még sötétebbé teszik. Talán nem na­gyon túlozok, ha azt állítom, hogy hasonlít e politika az úgynevezett »raten brief« üzlethez. Az ígérvényeket kibocsájtják, a közönség mohon kapkod utána, azt hiszi mindegyik, hogy nyer. Pedig gyakran megtörténik, hogy a bankár, ha az eladott numerust kihúzzák, fizetni nem tud, vagy mert az eladott sorsjegy nem is volt soha a birtokában, vagy pedig azt másutt őrzik, a hol az ígérvényeket nem liquidálják. Én részemről ez Ígérvényekre, sem a nye­reményekre, sikerüljön az bár az állami anyakönyv­vezetés, vagy polgári házasság főnyereményé­ben, nem reflectálok; boldoguljon vele a ki akar; de igen is reflectálok a cultusminister úr tényeire, a tévedések azon sorozatára, a melyekből a mai teljesen homályba borúit egyházpolitikai zava­rokat felidéznie sikerült. A történelem, a múltak eseményei fényes világot gyújtana ott, a honnét a homályból ki­vezető utat a múltak emlékei az azokkal szer­zett tanúiság és tapasztalat eléggé világosan megmutatják. Én is, a történelem tanúságai alapján e történelmi igazságot keresem, a melynek segít­ségével e megoldhatlannak látszó kérdések megoldhatók; tudom, ha majd e javaslatok beter­jesztetnek, lesz alkalmam azokkal külön külön foglalkozni, de igen is reflectálok az igen tisz­telt cultusminister úr politikája által előidézett zavaros állapotokra, s keresem inkább azon helyes utat, a mely a visszás helyzetből bennün­ket kivezethet. Azt mondják, hogy a történelem az élet mestere, s ez igaz is, mert ezen helyes utat megmutatja ; a történelmi igazságok világító fáklyául szolgálnak itt is azok előtt, kik ezen századok által szentesített igazságok előtt saját tévedéseik beismerésével meghajolni tudnak. Közel másfél századon át láttunk egy véres küzdelmet, a melyben a társadalmi harcz a po­litikai harczok színterére csapott át, míg nem rendkívüli s mindkét küzdő felet a végkimerü­lésig jutott állapot megtanított arra: hogy a miért harczolnak, a miért annyi vért ontottak; azt sem karddal, sem erőszakkal megoldani nem lehet soha. A vallásháború végén ezen tudatra jöttek a küzdő felek, s a midőn a vesztfáliai békét megkötötték: annak 4 ik szakaszában tették le azon alapelveket mely a felekezeti viszásságo­kat egyszer mindenkorra megszünteti: a midőu kimondották : »hogy a birodalmi gyűléseken a vallás dolgai ezentúl szavazattöbbséggel el ne döntessenek, hanem a protentansok ügyei és sérelmei a protestansrendek — corpus evangelicorum — akatholikusoképedig akatholicus testületek corpus catholicorum— elé terjesztessenek, és ott barátságosan intéztesse­nek el.« Közel harmadfél száz év múlt el e hatá­rozat óta, mely által a protestánsok lelkiismeret Szabadsága biztosítva lett. Most e helyzet, a melybe a t. minister úr politikája a magyar tár­sadalmat juttatta, visszavarázsolja elénk újra a múltak árnyait, s igazolja e történelmi nagy igazságot, igazolja azt, hogy nálunk addig a viszály meg nem szűnik, e bajokat orvosolni tudni nem fogjuk, a míg lehetővé nem teszszük nálunk is azt, hogy a polgár belső világát érintő vallási s lelkiismereti szabadsága és jogkörébe vágó ügyek felett ne a parlament döntsön, sza­vazattöbbséggel, hanem utalja e kérdéseket oda, a hova tartoznak, miként a protestán­sokat érdeklő ügyeket a corpus evangeli­corum, az ő autonómiájukban önmaguk in­tézik el, kell most már az, utolsó órája ütött annak, hogy a katholíkusok is ez ügyeik elin­tézhetése és rendezése végett önálló testületi szervezetet nyerjenek. Mert, a míg a vesztfáliai béke alapján létesült ily protestáns testületek, autonómiák léteznek, a míg azok lelkiismereti s hitelveiket érintő jogaik e védbástya által biz­tosítva vannak, addig mi, t. ház, e téren teljesen szétzüllődésnek indulunk. Addig, a míg a katholikus vallás államvallás maradt, szükségünk erre nem is volt, de amint az 1848-iki átalakulások megtörténtek, a midőn a helyzet változott s a katholikus vallás meg­szűnt uralkodó vallás lenni, az első és legszük­ségesebb teendő lett volna már akkor a katho­likusok részére azok belső ügyeik administratio­ján egy fórum szervezése, mert kétségtelenné vált már akkor, hogy ott, a hol egyrészről a többi felekezetek jogai törvény által biztosított autonomicus szervezőtök által védve vannak minden támadás ellen, védve még az államhata­lom netáni tálkapásai ellen is, viszont minden ily védelem nélkül hagyták az állam többsé­gét képező katholikusokat, azok belügyeit admi­nistrativ védelem nélkül hagyni pedig nem lehet, nem szabad már tisztán állami szempontból sem. Azonban azon opportunus politika, mely nekünk a múltba osztályrészül jutott, eddig e szervezés íétesülését folyton akadályozta, meghiúsította. Kényelmes volt e politika sokakra, de veszélyes

Next

/
Thumbnails
Contents