Képviselőházi napló, 1892. X. kötet • 1893. márczius 7–márczius 24.
Ülésnapok - 1892-184
288 ,84 ' »«"s«As* s * lés *8»8. mftrcssins 20-Au, hétfőn, ügyeleti jog kizárólag a községi és állami iskolai tanerőkkel szemben létezik; a felekezeti iskolai tanerőkkel szemben állami felügyeleti jog egyáltalában nem existál. Ezekre nézve a fegyelmi jogot kizárólag a felekezetek gyakorolják, s azt sem tudjuk miként? Én azt tartom, s annak az eszmének vagyok barátja, hogy a magyar állam minden társadalmi tényezőt iparkodjék nagy nemzeti czéljainak megvalósításánál segítségül hívni, ezen tényezőket el nem nyomni, ki nem zárni, el nem fojtani, sőt azoknak teljes szabadságot engedni azon határig, a hol azok az állam szempontjaival és czéljaival ellentétbe nem jönnek, (Élénk helyeslés a baloldalon.) de viszont az államnak fel kell használnia, minden eszközt arra, hogy azt a társadalmi tényezőt, a mely valamely culturalis feladatot teljesít, — legyen az község, legyen magántársűlat, legyen az hitfele kezet, szükség esetében meggátolhassa azt abban, hogy bármely elágazásában oly ténykedést fejthessen ki, mely állami és nemzeti czélokkal ellentétbe jöhet. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Áll ez különösen az iskolai téren, s én azt hiszem, hogy a legközvetlenebb teendő az lenne, először preeizirozni a tanítók hivatali kihágásának és vétségeinek eseteit, a mint azok az általam említett 1876: XXVIII. tez.-ben precizirozva vannak. Különösen jobban precizirozandók azon kihágások és vétségek, a melyeket a tanítók hivatásuk teljesítése körében az állami és nemzeti egységnek szempontjaiból követnek el. (Általános helyeslés.) Szükségesnek tartom, hogy a felekezeti hatóságok fegyelmi eljárásuknak, fegyelmi szabályzatuknak, coneeptiojuknak egész szervezetét magával a kormánynyal is közöljék, (Általános helyeslés.) és hogy már ezen szervezetben ennek állami szempontból is helyes kezelése iránt garanliákat vegyenek fel, és nyújtsanak az államnak. (Helyeslés bal felöl.) De, t. képviselőház, még ezt sem tartom elegendőnek. Úgy tartom, hogy a felekezeti iskolákban alkalmazott tanerőkkel szemben is az államnak, az állammal szemben működő önkormányzati közegeknek, és a ministeriumnak is oly kihágásokkal, oly vétségekkel szemben, melyek a fegyelmi szabályzatban precizirozandó állami szempontok ellen irányúinak, eoncurrens fegyelmi hatóságot kell adni a felekezeti hatóságokkal, a felekezeti tanerőkkel szemben minden felekezetre egyaránt kitérj edőleg. (Általános helyeslés ) Oly fegyelmi vétségek elbírálása, melyek kizárólag paedagogiai természetűek, különösen, a melyek egyházi természetűek, tartozhatik kizárólagosan az illető felekezet fegyelmi hatósága körébe,—-az oly fegyelmi vétségek és kihágások azonban, a melyek állami és nemzeti szempontokat érintenek, a mennyibe az illető felekezeti hatóságok ez iránti felekezeti kötelezettségeiknek meg nem felelnének, fegyelmi jogaikkal kellő szigorral nem élnének, az állam velük szemben megállapított eoncurrens fegyelmi hatóságát vehesse igénybe. (Általános élénk helyeslés.) Ezekhez sorozva a felekezeti praeperandiák feletti felügyeletnek, és a felekezeti tanítók at kalmazásával szemben bizonyos vető jognak alkalmazását, ezek azon enyhébb és szelídebb, de szintén hatályos eszközök, melyek a nélkül, hogy az oktatás terén az összes társadalmi tevékenységet raegszorítanók, és magunknak közvetlen oly czélokat tűznénk ki, melyeknek megfelelni nem tudnánk, biztosítanák az államot és a közkormányzatot arra nézve, hogy a felekezeti és társadalmi oktatásnak köpönyege alatt űzött minden nemzet és államellenes törekvés meg fog akadályoztatni. (Általános helyeslés.) Ezek alkalmazása pedig szerintem több anyagi eszköz igénybevételét nem teszi szükségessé; ezek törvényhozásilag is nem nehezen keresztül vihetők, ezek semmiféle jogos féltékenységbe néni ütköznek, semmiféle jogos és történelmi előzményeken alapuló susceptibilitást, hogy úgy mondjam, szerzett jogot nem sértenek. (Általános élénk helyeslés.) Ezek, — szerintem, — sérelmeseknek csak azok által volnának vehetők, a kik igazán állam és nemzetellenes gyakorlatokat táplálnak. (Általános élénk helyeslés.) Meg vagyok győződve, t. ház, ha az államnak ezen eoncurrens fegyelmi hatóság-a életbe lép, ha az állami hatóságok azt szigorúan gyakorolják, ha az iskolafentartó tényezők mindegyikétől az állam czéljaihoz való alkalmazkodást szigorúan megkövetelik, hozzávévén azt az esetet is, hogy akkor, midőn az iskolafen tartó tényezők, legyenek azok községiek vagy felekezetiek, nemcsak a közoktatás technikai feladatainak megfelelő, de az állami czélokkal harmonicus iskolát nem tudnak létesíteni, az állam az ő helyükbe lép, és helyettök iskolát állit: akkor a nélkül, hogy igen radikális álláspontra helyezkednénk, és igen radikális eszközökhöz nyúlnánk, önként elő fog állani az, hogy az ország azon részeiben, hol az állameszme leginkább meg van támadva, az állami közoktatás üdvös befolyást fog gyakorolni. Ezeket az eszméket vagyok bátor a t. háznak és a t. minister urnak figyelmébe ajánlani. (Helyeslés.) Ezek után magát a tételt elfogadom. (Helyeslés.) Bernáth Dezső jegyző : Pázmándy Dénes! Pázmándy Dénes: T. képviselőház! Igen röviden akarok a tanfelügyelői intézményhez szólani. Már tavaly figyelmeztettem az igen t.
