Képviselőházi napló, 1892. X. kötet • 1893. márczius 7–márczius 24.

Ülésnapok - 1892-182

gg0 188, országos ttlés 1808. rtárcdns lt-én, péntekén. (Zajos ellenmondások a jobboldalon.) Ha ilyen hamar tagadnak az urak, akkor programmjukat nagyon hamar el fogják tagadni. (Zaj a jobboldalon.) Én választóim előtt a polgári házasságra nézve . . . (Felkiáltások a jobboldalon • Nem arról van szó! Nagy zaj.) tessék csak meghallgatni. Nem kell állítani vakmerően. (Zaj a jobboldalon.) Választóim előtt a polgári házasságra és annak formájára nézve semmi nyilatkozatot nem tettem, hanem a 48-as pártnak. (Nagy zaj a joboldalon.) Nagyon szeretem, hogy az urak ilyen buzgón lármáznak. Ábrányi Kornél: Ne tessék lármázni, hallgassuk meg! (Halljuk! Halljuk!) Ugron Gábor: A 48-as párt a maga választási manifestumában a következőket mondotta, a mi be van véve az én határozati javaslatom szövegébe is: »Igyekezni fogunk az anyagi jogrendet minél előbb megalkotni és abban a házasságjogot egyöntetűen szabályozni*. Ehhez nemcsak ragaszkodom, hanem szórói-szóra bele vettem határozati javaslatomba, mert jól tudom azon mesterséget, hogy azok, a kiknek nincsen meggyőződésük, azok örökre gyanúsítani szoktak. (Élénk tetszés a bal- és szélső baloldalon. Nagy zaj a jobboldalon.) Azt kérdi a ministerelnök úr, hogy én, a ki mindig rászavaztam Irányi Dániel határozati jaslatára, hogyan tudom most indo kölni eltérésemet. Lányi Dániel határozati javaslatában a polgári házasság eszméje foglaltatott. Én ezen eszme ellen semminemű véleményt nem nyilvánítottam, és állást nem foglaltam, csakis annak kötelező formája ellen volt kifogásom. De önöktől, a kik Irányi Dánielt annyiszor kigúnyolták, a kik annyiszor nevetségessé tették, (Tetszés a bal- és ssélsä baluldalon. Nagy zaj és ellenmondás a jobboldalon.) önöktől, a kik Irányi Dánielt annyiszor kigúnyolták, annyiszor nevetségessé tették, (Zajos felkiáltások jobb felől: Nem áll! Igaz! Ügy van! a bal- és szélső baloldalon) azt kérdem önöktől, honnan van bátorságuk engem megtámadni önöknek (Derül ség jobb felől.) önöknek, a kiket gr. Szapári Gyula választatott meg- a képviselőházba? (Hosszantartó nagy zaj jobb felöl. Élénk tetszés a bal- és szélső baloldalon.) A politikai morálról tartanak itt praelectiot önök, a kik a politkati erkölcstelenség eszközeivel kerültek ide ?! (Zajon helyeslés bal felöl.) Visszautasítom a ministerelnök úr véleményét. (Hoszszantartő nagy zaj.) Wekerle Sándor ministerelnök ós pónzÜgyminiSter: Ugron képviselő úr oly szavakat inpntált nekem, és olyan miatt jött ily nagy felháborodásba, a mit én sohasem mondtam. Bartha Miklós: Mondta! (Nagy zaj.) Wekerle Sándor ministerelnök és pénzÜgyminister: Megkövetem Bartha Miklós kép| viselő urat, nézze meg, mit mondtam, a gyorsírói feljegyzésekben. Bartha Miklós: Azt ki lehet corrigálm utólagosan! (Felkiáltások jobb felöl: Btndre! Hoszszantartó nagy zaj.) Elnök (csenget): A ház gyorsírói naplói, a ház megválasztott bizottságának ellenőrzése alatt készülnek, ennélfogva igen helytelen Bartha képviselő úrnak azon gyanúsítása, mintha a naplók meghamisítása itt divatban volna. (Nagy zaj. Felkiáltások bab ól: Helyre!) Wekerle Sándor ministerelnök ós pónzÜgyminiser: Tegyen tehát tanúságot az a napló; én ezt nem folytatom. De engedelmet kérek, kettő ellen, a mit a képviselő úr felhozott, tiltakoznom kell. Mi, igenis, az Irányi-féle határozati javaslat ellen szavaztunk többször. De a múlt esztendőben elfogadtuk. De midőn ellene szavaztunk, mindig azt mondtuk : mi a házassági jogviszonyok rendezését akarjuk és codificatio során fogjuk azt megoldani, mi tehát e javaslattal elvi ellentétben nem állunk, úgy, hogy mi erről választóinknak be fogunk számolhatni. Ez az első észrevételem. A másik az, hogy a t. képviselő urnak azt az insinuatioját, mintha e párt tagjai nem a saját kerületük és a választók bizalmából ülnének itt, hanem akárki megválasztatta volna őket, (Hosszantartó zajos helyeslés jobb felöl.) kénytelen vagyok a leghatározottabban visszautasítani, (Élénk helyeslés és tetszés a jobboldalon.) Barth Miklós: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A nagy zajban a ház t. elnöke félreértette közbeszólásomat. Én azt, mint hogyha a ház naplója meghamisításuknak volna kitéve, egyetlen szóval sem mondtam, nem is hiszem. En csak annyit mondtam, hogy utólagosan ki lehet corrigálni. (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon. Fölkiáltások: Ez megtörtént!) Horváth Gyula: A naplóból mutatom ki! Bartha Miklós: A kinek nincs igaza, az élhet ráfogásokkal, de ismétlem, én azt a szót használtam, utólagosan ki lehet * corrigálni.* (Úgy van! bal felől.) Hogy nekem ebben igazam van, bizonyítja az, hogy az igazságügyin inister úr ép most corrigálja beszédét. (Élénk derültség a balés szélső baloldalon és zaj.) Elnök: Gr. Appponyi Albert kíván szólani. Gr. Apponyi Albert: Elállók! Elnök: E szerint a tanácskozás be vau fejezve. Következik a szavazás. A tárgyalás alapját képezte a vallás- és közoktatásügyi ministerium költségvetésében személyes járandóság ezímen felvett 224.238 forintnyi kiadási tétel megszavazása. A tétel maga nem támadtatott ugyan meg, de több szónok annak megszavazását megtagadta ; ennélfogva ennek elfogadása felett szavazással