Képviselőházi napló, 1892. X. kötet • 1893. márczius 7–márczius 24.

Ülésnapok - 1892-179

179. orszAgos ülés. 1893. márczins 18 án, hétfőn. 141 néhány balgatag dolgot, a melyet, mint mondja, a nép elhitt. Ámde ki a hibás? Önök, uraim, a hibások! (Mozgás jobb felől.) mert ezt a kérdést nem vitték bele a parlamentáris gyakorlatnak megfelelőleg az alkotmányos élet küzdelmeibe, a népet nem világosították fel, nem tanították meg annak valódi értelméről, és most itt ül a t. minister úr, és nem tudja megmondani, hogy a kötelező polgári házasságnak melyik formáját fogja alkalmazni; nem tudja megmondani, hogy ki előtt fognak az általános kötelező polgári házasságok megköttetni? Itt van a kormány, mely a reformokat nagy szóyal és jelszavakkal hirdeti, de annak sem tartalmáról, sem segedelméről, sem kiviteléről, sem eszközeiről, sem pedig terheiről felvilágosítást nem ad, (Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Ne csudálkozzanak tehát, hogy a nép a legnagyobb bizalmatlansággal viseltetik és tart attól, hogy félrevezetik, a mikor önök nem világosítják f

el, és amikora minister úr itt ül, és még minket sem világosít fel a reformok feltételeiről, természetéről és tartalmáról? (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Mi a baj, honnan van a felekezetek életében a viszály? A bizalmatlanság, a melyre hivatkoztak, apad-e vagy növekszik ? Meggyőződésem az, hogy napról-napra növekedni fog az izgalom, épen a népnek azon kijátszása miatt, hogy mandátum nélkül ily nagy és lényeges törvényjavaslattal állanak elő épen azok, a kiknek a múltban való életök az iránt mintegy kezességül szolgált a nép előtt, hogy ily törvényeket megszavaztatni nem fognak. De miért terjed és növekszik az izgalom ? Azért, mert nemcsak a reformok természete, de azok keresztülvitele iránt sincsenek tisztában a ministerek. Szeretném tudni, hogy a ministerek a főrendiházban miként vélik keresztül vihetni e javaslatokat. Vájjon van-e olyan vak Magyarországon, a ki nem látná, hogy, — s én ezt állítani merem, — a főrendiházban 140—150 töobséggel meg fognak ezen javaslatok bukni ? (Úgy van! Úgy van! bal felől.) Helfy Ignácz: A képviselőháznak nem szabad ettől venni irányt! (Mozgás hal felől.) Ugron Gábor: Engedelmet kérek, a ki törvényt akar hozni, annak a törvényhozás mindhárom tényezőjével kell számolnia. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Az én elveim megvalósítására nem elégséges, hogy én itt a képviselőházban bírjak többséggel, de bírnom kell a többséget a törvényhozás másik házában is. (Úgy van! bal felöl.) ' A minister úrnak tehát felvilágosítást kell adnia arra nézve is, vájjon bírja-e ezen javaslataihoz a korona beleegyezését? (Élénk helyeslés hal felől.) Visontai Soma: Veszedelmes tanok! (Mozgás a baloldalon.) Ugron Gábor: Ártatlan tanokat hirdessen Visontai Soma barátom! Én azt állítom, hogy nincs a koronánál ezen javaslatok szentesítése biztosítva. Miért? Mert ha a korona már elfogadta volna ezen javaslatok részleteit és tartalmát; ha hozzájárult volna azokhoz: akkor a minister urak nem ülnének itt nagy hallgatagon, hanem megmondanák, ki fogja vezetni a polgári anyakönyveket, megmondanák, hogy a kötelező polgári házasság melyik alakját választják, és hogy e házasságok ki előtt fognak megköttetni ? (Élénk helyeslés a baloldalon.) Bocsássanak meg, t. ház, ily elvekkel előállani, és hirdetni azokat a nélkül, hogy a megvalósításuk tényezőit megszerezték volna: mit tesz ez egyebet, mint hogy ok nélkül való izgalmat idéznek elő. (Úgy van! Úgy van! a baloldalon.) Es ki mondhatna nagyobb kmt, hisz ilyet még az inqusitio börtöneiben sem találtak fel, hogy mesterséges szülési fájdalmakat idéznek elő a nélkül, hogy szülnének. (Élénk derültség a balés szélső baloldalon. Gúnyos nevetés a jobboldalon.) Ezt a kínt akarják talán önök a törvényhozással éreztetni ? (Nagy mozgás.) Azt mondta tegnap a minister úr, hogy különös, hogy a kik Irányi Dániel javaslatára rászavaztak, a kötelező polgári házasságnak most ellene vannak. Irányi Dániel nem érdemli meg, hogy a t. minister úr ebbe a vitába ilyen módon bevonja. Mert Irányi Dániel mindig a vallásszabadságról szóló határozati javaslatot nyújtott be, és annak kapcsán, és annak következtében nyújtotta be mindig a kötelező, vagy csak a polgári házasságról szóló, hogy önök inkább hozzájárulhassanak, határozati javaslatát. (Egyes hangok a szélső baloldalon: Ez úgy van!) Irányi Dániel nagyon helyes nyomon járt. Igenis, előbb az egyház és állam közti viszonyokat kell rendezni, az egyházaknak egymás közti viszonyait kell az egyenlőség, viszonosság és szabadság alapján rendezni, és a midőn ez az alapvető munkálat megvan, akkor folyhatnak belőle a vallásügyi reformok, mert a főprincipiumok megszabják azok irányát. És most, mikor önök tisztán csak azért, hogy az utolsó szó a főpapsággal szemben önöké legyen, hogy a mit előbb feuyegetésül használtak, azt programmúl valósítsák, hogy a mit ürügyül használtak arra, hogy Szapáryt megbuktathassák, azt velünk elfogadtassák, a nélkül, hogy az egyházpolitikai reformokhoz kellő komolysággal és előkészüítséggel, melyre szükség van, hozzányúlnának a nélkül, hogy ott kezdenék, a hol kell: az alapvetésnél, az egyház és az állam közti viszonyokat szabályoznák, idejönnek