Képviselőházi napló, 1892. IX. kötet • 1893. évi február 16-márczius 6.

Ülésnapok - 1892-168

S§0 *•*. orsfigos Blés 18Í*. február Si.én, k#ädetf. hadseregnek azon létszámához, mely a harcz­vonalba állítható. Az tehát teljesen mindegy, ha már nem állítható ki a harcztérre, hanem köz­vetetlenűl a ménesek kezelésére van hivatva, hogy belemegy e a közös hadsereg létszámába vagy sem. Ez a combattans legénység számán mit sem változtat. De, t. ház, legfurcsábbnak tartom azt, hogy a t. honvédelmi minister úr feláll és ezen határozati javaslat ellen azt mondja, nagyon meggondolandó az, vájjon ez a szerfelett becsei anyag, mely a ménesekben rejlik, a honvédelmi m. kir. minister közvetlen kezelése alá bocsát­ható-e. (Derültség a szélsőbalon.) Nos, t. ház, hogy a t. honvédelmi minister úr minő conse­quentiákat von le ebből az önmaga iránt támadt bizalmatlanságból és minő consequentiákat fog majd levonni abból, ha a t. kormánypárt az ő szavaira csakugyan elhiszi azt, hogy nagyon meggondolandó, vájjon ez a becses anyag a m. kir. honvédelmi ministerium közvetlen keze­lése alá bocsátható-e, s elfogadván az ő aján­latát, visszautasítja a határozati javaslatot, mely ezt a becses anyagot ép a honvédelmi minister rendelkezése alá kívánja bocsátani, hogy minő consequentiákat von le, ezekből, az az ő dolga. Én a magam részére levonom a consequentiáí közgazdasági állapotainkból és ez a conse­quentia az, hogy Magyarország érdekeinek meg­felelő közgazdasági politikát a közgazdasági önállóság és az annak elérésére szolgáló okvet­len szükséges feltételek: az önálló bank és önálló vámterület nélkül folytatni nem lehet, a vámterület szabályozhatná közgazdasági életün­ket, de miután annak birtokában nem vagyunk, közgazdasági életünket nem szabályozhatjuk. A magyar önálló bank feladata volna, hogy kizáró­lag Magyarország hiteligényeinek szolgáljon. Ennek sem vagyunk birtokában. A jelenleginél helyesebb közgazdasági politikát folytatni azon ban a jelenlegi körülmények között is lehetne és kellene is. És minthogy ezen költségvetés a közgaz­dasági önállóság ezen okvetlen feltétel hiányá­ban készült, és nem is látok arra semmi törek­vést, hogy ezen mellőzhetetlen feltételek a ma­gyar állam részére megszerezte^senek, a köz­gazdasági politikát még csak kielégítőnek sem tarthatom, a mellett, hogy elfogadom Szemere Huba és Lits Gyula t. képviselőtársaim határo­zati javaslatát, a költségvetést nem fogadom el. (Helyeslés a szélső balon.) Herrich Károly: T. ház! (Halljuk! Hall­juk!) Ha számíthatok egy kis nagylelkűségre, akkor bátor leszek a t. ház türelmét néhány perezre igénybe venni. Mindenekelőtt köszönetet mondok, azért, hogy a midőn első ízben felszó­la'tam, a t. ház kegyes volt rokonszenvesen fogadni. Ezúttal sera akarok á t. ház türelmével visszaélni, hanem olyat akarok mondani, a mi a hazára nézve általában hasznos. (Halljuk! Hall­juk!) Én azt hiszem, hogy minden képviselő a leghelyesebben cselekszik, ha soha senkit meg nem sért hanem mindig csak olyat igyekszik mondani, a mi a közügy érdekének használ. Kiemelteui múltkori beszédemben, hogy Horvátországgal kötött pénzügyi egyezményünk a horvátokra nézve előnyös, a mi igazságos is. De egyúttal kijelentettem, hogy erős magyar kormányra számítok, a mely nemcsak a szorosan vett Magyarország, hanem a magyar korona egész területének érdekeit ápolja. Ennélfogva bátor vagyok már most Horvátország részére is kultúrpolitikát kérni. Sajnálom, hogy sem a ke regkedelmi, sem a földmívelésügyi tárczánál az egész vita alatt Horvát-Szlavonországról egy általán nem volt szó. Világos dolog tehát, hogy a horvát képviselőknek a feladata e tekintetben felszólalni. Ha szabad figyelmet kérnem, meg­ígérem, hogy lehetőleg tisztán formulázom esz­méimet, hazafias érzéssel és egyúttal a kivihe tőség valószínűségével, mert bevallom őszintén, hogy a kultúrának fejlődése bizonyos egymás­utánt követel a lehetőség szempontjából. Mindenekelőtt kiemelem elvi álláspontomat. En azt hiszem, hogy minden képviselőnek, min­den áilamférfiunak kell, hogy legyen az állam feladatai tekintetében egy elvi álláspontja. Az én elvi álláspontom az állami czélok harmóniája, az állami czélok pedig állanak, nézetem szerint, háromféléből: az állam hatalmi érdekeiből, a jog érdekeiből, és a kultúra és fejlődés érde­kéből. Az összes ministerek, ha végig nézzük tár­czájuk ügykörét, e három érdeknek szolgálnak ; t. i. a közös ministerek a külvédelmet képvi­selik, úgy a külügy, mint a hadügy és a közös pénzügy, és mintegy folytatása ennek a hon­védelem. Ez az, a mi a kifelé való védelemre vonatkozik. A második szempont, a jog szem­pontja ; ehhez tartozik az igazságügy, és a bel­ügy, a mely védelmet nyújt befelé. A többi az, a mi a kultúrát fejleszti: a közoktatás-, a val­lás-, a kereskedelem- és a földmívelésügy; a pénzügyminiszter pedig gondoskodik arról, hogy mind a három érdek kellő anyagi ápolásban ré­szesüljön. Ezen állami czélok tehát harmonicus fejlő­déit igényelnek. Az állam meg nem állhat ki­felé, ha mint hatalom, magát fenn nem tartja, és fájdalom, tudjuk, hogy budgetünk legnagyobb része épen a kifelé való hatalmi állásnak bizto­sítására vonatkozik. A második a bel rend, a jog és belügy, a rendészet, a megélhetés lehetősége. Ha e kettő

Next

/
Thumbnails
Contents