Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-153

36é m, orsíÉess filég 1898. fetatár f-en,k«MeA. szólhatok, miután az már kimondatott, hanem .. (Egy hang szélső bal felől: Be van zárva az ülés!) Ha be van zárva az ülés . . . (Felkiáltások! Nincsen.') akkor tehát isméileni,a határozat előtt meghajlok, ha egyszer ki van mondva, azt felbon tani nem lehet; (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Vonják vissza! Nem lehet!) de legyen sz;ibad a házszabályokhoz egy megjegyzést tennem. (Halljuk! Halljuk!) Ez pedig az, hogy a házszabályoknak 176. §-a, mely itt alkalmaztatott, nézetem szerint egyáltalában nem alkalmazható arra az esetre, a melvre most alkalmaztatott. (Igaz!) Mert akár szószerinti szövegét nézzük, akár pedig a szószerinti szöveg hátamögött rejlő eltagadhíitlan és eltörölhetlen ratio legis-t, lehetetlen a házszabályt úgy értelmezni, hogy a fölött, hogy ma megtörténjék-e valami, a ház határozata holnapi a halasztassék. (Élénk helyeslés és tetszés.) Különben is a 176. § nak szószerinti szerkezete arra utal, hogy itt egv egész másnemű szavazásról, tudniillik olyanról van szó, midőn valamely tárgy érdemlegesen fejtegettetett és ezen tárgy felett érdemlegesen kellett dönteni. (Igaz! ügy van ! Tetszés.) Mert azt mondja a 176. §,, hogy a tanácskozás berekesztése után, ha húsz tag kívánja, a szavazása következő napra halasztandó. Tehát: a tanácskozás berekesztése után. A fölött pedig, hogy valakinek megengedi-e a ház háromnegyed kettőkor szólani vagy pedig azt akarja, hogy az más napra halasztassék, e felett tanácskozni a ház nem szokott, {Úgy van! Úgy van!) ez elintéztetett és elintéztetik tanácskozás nélkül. (Úgy van ! Úgy van!) Gr. Károlyi Gábor: Hát minek erőszakoskodtak? (Nagy zaj.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: Ismétlem, én a határozat előtt meghajlok s azt a ház fel sem bonthatja. Hanem a jövőre vonatkozólag talán szabadna azt a nézetet kifejezni, hogy abban igenis igaza van a t. elnökünknek, hogyha volna olyan szokás, mely a 176. §-t máskép értelmezte volna, ez a házszabályok tartalmával és szellemével nem egyezik meg és jövőre nem volna folytatandó. (Filénk helyeslés.) Elnök: Az idő előrehaladt,%ondolom most már kétségtelen, hogy a tanácskozást befejezhetjük. (Felkiáltások a szélső balon: Vonják vissza ! Zaj.) Az elhatározást kimondtam, és így a mint már kijelentettem, a kérés már nem vonható vissza. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) A holnap reggel tiz órakor tartandó ülésnek napirendje, lesz első sorban a mostani megállapodás értelmében a szavazás a felett: ma szóljon-e Issekntz képviselő úr vagy holnap ? másodsorban folytatólagos tárgyalása a mai napra kitűzött törvényjavaslatnak, továbbá, minthogy holnap szerda van, esetleg indítványok és interpellatiok fognak előterjesztetni, végre a kereskedelmi minister úr fog válaszolni Visontai Soma képviselő urnak a kassa-oderbergi vasút elsőbbségi kötvényei tárgyában tett interpellatiojára. Horváth Gyula: T. ház! (Nagy zaj.) Elnök: Mihez kíván a képviselő úr szólani ? Horváth Gyula: A napirendhez. (Halljuk! Halljuk! bal felöl. Nagy zaj.) Azt a határozatot, melyet az elnök úr méltóztatott kijelenteni, hogy a ház hozta, a képviselőház nem hozta meg. (Nagy zaj és ellenmondások jobb felöl.) Az elnök úr egy határozatot jelentett ki, a melyhez hozzászólni mindenkinek joga van. (Nagy zaj és ellenmondások jobb felől.) És mert én olyan határozathoz, mely a magyar képviselőházat a legbolondabb helyzetbe hozná, (Úgy van! Úgy van! bal felöl.) hozzájárulni nem fogok, kérem a szavazást. (Helyeslés bal felől. Nagy zaj.) Ugron Gábor: A házszabályok imperative rendelkeznek, azok ellenére tehát senki nem tehet semmit. Mikor a házszabályok azt parancsolják, hogy el halasztandó, ezzel szemben nincs határozat hozatala; itt az elnök úr teljesen helyesen és correcte járt el. (Derültség jobb felől. Nagy zaj.) Elnök: Az ülést bezárom. (Az ülés végxödik d. u. 2 óra 10 pereskor.)