Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-152

1S2. országos Biés 1S93. febrnár 6.án, hítfflit. ggg azt benyújtotta, és a kik azt aláirtak. Maga Eötvös Károly t. barátom, mint ezen határozati javaslat benyújtója, indokoló beszédében kijelen­tette, hogy az ő határozati javaslata nem azt jelenti, hogy mi elvetjük a miuister úr javasla­tát, hanem hogy azt mi csak kibővíteni óhajt­juk. (Úgy van! a szélső baloldalon.) így nyilat­koztak mindazok, a kik a kérdéshez hozzászól­tak. (Úgy van! a szélső haloldalon.) így nyi­latkoztam én is, és így nyilatkozott Polónyi Géza képviselő úr is. (Felkiáltások a szélsőbálól­dalon: Hisz mellette iratkoztunk fél!) Én tehát arra kérem a t. házat, hogy méltóztassék az EötvösKároly képviselő úr által beadott határozati javaslatra külön feltenni a kérdést. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) Wekerle Sándor ministerelnök: Úgy tudom, t. ház, az a kérdés döntendő el, vájjon az által, hogy ha a törvényjavaslat álta­lánosságban elfogadtatik a részletes tárgyalás alapjául, elesik az Eötvös Károly t. képviselő­társunknak határozati javaslata: igen vagy nem ? és ebből folyólag, ezen határozati javas­latra külön szavazást kellé tartani vagy nem? (Úgy van! Úgy van!) Elemezzük, fc. ház, a hatá­rozati javaslatot, (Halljuk! Halljuk!) A hatá­rozati javaslat első pontja ekképen szól: »Magyar­ország ezer éves fennállásának emlékünnepe alkalmából nemzetközi kiállítás rendeztessék Budapesten.« Én azt hiszem, hogy e határozati javaslat­nak ez a pontja az által, ha a képviselőház azt határozza el, hogy elfogadja az országos kiállításra vonatkozó javaslatot, elesik. (Általános helyeslés.) Ellenben a határozati javaslatnak "következő pontjai: »2 Erre a törvényhozás által a hon­alapításkor már államilag fennállott nemzetek képviselete ünnepélyesen meghivassék ; 3. A meg­jelenő nemzeti képviseletek a magyar nemzet vendégei gyanánt fogadtassanak ; 4. a honalapító Árpád számára a fővárosban, hozzá és nem­zetünkhöz méltó műemlék emeltessék; 5. A hon­alapítás emléke a honalapítással egybefüggő leg­jelentősebb hét esemény helyszinén alkalmas emlékművek által megörökíttessék*, mint olyanok, a melyek nem függnek össze a kiállítási javas­lattal és egészen különállók, külön szavazás alá lennének bocsátandők. (Helyeslés.) En tehát arra kérem a t. házat, hogy beleegyezni méltóztassék abba, hogy ez a négy pont. együttesen bocsát­tassák külön szavazat alá, miután a határozati javaslattal együttesen adatott be. (Általános he­lyeslés.) Elnök: Méltóztatik a t. ház hozzájárulni ahhoz, hogy a ministerelnök úr által javasolt módon történjék a szavazás? (Ljen!) Minthogy pedig ekképen az Eötvös Károly fc'tíPVH, NAPLÓ 1802- 97. Vili. KÖTET. képviselő úr által beadott határozati javaslat első pontja állíttatik szembe a bizottság által javaslatba hozott törvényjavaslattal, (Helyeslés.) ezen pontnak sorsi a törvényjavaslatnak általános­ságban való megszavazásával fog eldőlni. (Úgy van! jobb felől.) Ennek megtörténte után térjünk át a határozati javaslatnak többi részére, illetőleg a gróf Apponyi Albert képviselő úr által be­adott határozati javaslatra. (Helyeslés.) A kérdés tehát ez: elfogadja-e a t. ház Eötvös Károly képviselő úr által beadott hatá­rozati javaslat első pontjával Szemben általá­nosságban a részletes tárgyalás alapjául e tár­gyalás alatt álló törvényjavaslatot: igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azon képviselő urakat, a kik a tör­vényjavaslatot Eötvös Károly képviselő úr ha­tározati javaslatának első pontjával szemben, általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a törvényjavaslatot általá­nosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta s így Eötvös Károly képviselő úr határozati javaslatának első pontja elesett. Méltóztatnak-e hozzájárulni, hogy mostEötvös Károly képviselő úr határozati javaslatának 2., 3., 4. és 5. pontjaikban felsoroltakra a kérdést együtt tegyem fel? (Igen!) E szerint a kérdés az : elfogadja-e a t. ház az Eötvös Károly képviselő úr által beadott ha­tározati javaslatnak 2., 3., 4. és 5. pontjait: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik az Eötvös Károly képviselő úr által beadott határozati javaslat 2 , 3., 4. és 5. pontjait elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A határozati javaslat °2—5. pontjai mellőz­tettek." (Zaj.) Végre következik a szavazás gr. Apponyi Albert határozati javaslata felett. A kérdés az: méltóztatik-e a t ház, a gr. Apponyi Albert képviselő úr által beadott határozati javaslatot elfogadni: igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem tehát azon képviselő urakat, a kik a gr. Apponyi Albert képviselő úr és társai által beadott határozati javaslatot elfogják, Szíveskedjenek felállni. (Megtörténik. Felkiáltások a szélsőbalon: Ellenpróbát kérünk.) Minden kétsé­get kizárólag kimondom, hogy ez a kisebbség, (Felkiáltások a szélsőbalon: Többség! Ellenprbba! Zaj.) és hogy gr. Apponyi Albert képviselő úr határozati javaslatát a ház mellőzi. (Felkiáltások a szélsőbalon: Többség ! Ellenpróba! Zaj ) Következik a részletes tárgyalás. Molnár Antal jegyző (olvassa a törvény­javaslat czíraét. Nagy zaj.) Polónyi r Géza: Ellenpróbát kérünk. (Zaj.) Elnök: Én már kimondtam a határozatot 42

Next

/
Thumbnails
Contents