Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-147

2J2 U7- országos ülés 1893. janurtr 80-án, hétf5n. tétessék, hogy az ezred nyelvét bírja. (Felkiál­tások a szélső baloldalon: Nem az ezred hanem az állam nyelvét!) Ezeket voltam bátor a kérdésekre vála­szolni, és kérem, méltóztassék a czímet elfogadni. (Helyeslés jobb felöl.) Ugron Gábor: Szavaim és a törvény félre­magyarázott értelmének helyreigazítása ezímén kérek szót. Mit mond a törvény? Az 1867: XII. tcz. 11. §-a azt mondja, hogy: a vezérlet és vezénylet egységes. A t. előadó nagy téve­désben van. A ki, mint az előadó úr, katona : annak tudnia kell, hogy a eommandonak két része van. Az egyik a taktikai, s ezt hívjuk vezényletnek, mely a csapatok belső keretében a legénység mozdulatait intézi. (Úgy van! bal felől.) A második, a mit vezérletnek hívunk, a stratégiai commando, s azt teszi, hogy nagy csapattestek stratégiai, vagy taktikai egysége miként vezéreltetik le az ütközet terére, és azon különböző hadállásokba, melyeket az ütközet elfogadására a megvívás előtt el kell foglalni. Azon mozdulatok pedig, melyekre csapatok fel­sőbb parancsolat következtében katonai erejük kifejtése érdekében akár szakaszonkint, akár századonkint, akár zászlóaljkint, vagy ezreden­kint vezettetnek, a vezénylethez tartoznak, inert a taktikai mozdulatok intézésére vonatkoznak. Ezt értette, és ezt kellett, hogy értse a tör­vény, mert ez felel meg a katonai felfogásnak. Ezt értem alatta én is. (Helyeslés a baloldalon.) Mutassa meg nekem a t. előadó úr Magyaror­szágon az újabb időkben alkotott törvények közt azt a törvényt, a mely azt mondja, hogy a magyar ezredekbe besorozott katonák vezény­nyelve a német. (Telsz s a baloldalon.) Miután az törvényeinkben sehol sincs kifejezve, hogy német nyelv a commando és a közigazgatás nyelve: ebből az következik, hogy" a nemzetnek azon természetes joga, hogy saját nyelvét hasz­nálhassa a hadseregben, fennáll érintetlenül és változatlanul. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Münnich Aurél előadó : Hogy hol és melyik törvényben van megírva ? ezt kérdi a t. képviselő úr. Az 1867: XII. tcz. 11. §-ában. (Felkiáltások a szélső baloldalon : Hol van az, hogy az a német nyelv legyen?) Az nincs; de hogy ki határozza meg a nyelvet, az meg van a tör­vényben mondva. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Az nem igaz, az nincs benne !) Elnök: T. ház! A tanácskozás be van zárva. Következik a szavazás. A mennyiben a felszólalók a Czímet meg nem támadták, gondolom, méltóztatnak hozzá­járulni, hogy azt elfogadottnak jelentsem ki. (Helyeslés.) Perczel Béni jegyző: (olvassa az l-sö szakaszt.) Münnich Aurél előadó: A véderő bizott­ság nevében van szerencsém ajánlani, hogy az első szakaszból e szavak: >az eddig 42.711 fő helyett,« mint feleslegesek, töröltessenek. (He­lyeslés.) Horváth Ádám jegyző: Tóth Ernő! Tóth Ernő: T. ház! Nem hagyhatom szó nélkül a t. előadó úrnak azt az állítását, mintha az 1867: XII. tcz. íl-ik §-ában határozottan benne volna az, hogy ki állapíthatja meg a hadsereg nyelvét, és hogy a hadsereg nyelve német. Münnich Aurél előadó: Ezt soha sem állítottam! Tóth Ernő: Egészen határozottan kijelentem, hogyeznincsbenne a törvényben, mert nem akarom, hogy az országban azt higyjék, hogy a t. előadó úrnak igaza van. Egyáltalában nem áll az, a mit mondott, (ügy -an! a szélső baloldalon.) Elnök: Kíván valaki szólni ? Ha nem kí­ván senki szólni, kérdem, méltóztatnak az első szakaszt az előadó úr módosításával elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát az első szakasz az előadó úr módosításával elfogadtatik. Perczel Béni jegyző: (olvassa a 2-ik szakaszt.) Elnök: Ha nem kíván senki szólni, kér­dem a t. házat, méltóztatik-e a 2 ik §-t elfo­gadni ? (Elfogadjuk!) Tehát a 2-ik szakasz elfo­gadtatott. Perczel Béni jegyző : (olvassa a 3-ih szakaszt.) Elnök: Méltóztatnak a 3-ík szakaszt elfo­gadni ? (Elfogadjuk!) A 3 ik szakasz elfogadtatott, Perczel Béni jegyző: (olvassa a 4-ik szakaszt.) Elnök: Méltóztatnak a 4-ik szakaszt elfo­gadni? (Elfogadjuk!) A 4-ik szakasz elfogad­tatott. E szerint, t. ház, a törvényjavaslat úgy általánosságban, mint részleteiben letárgyalva és elfogadva lévén, ha méltóztatnak hozzájárulni a holnapi ülésben fog harmadszori felolvasásá­ban tárgy altatni. (Helyeslés.) Ezt tehát határozatképen jelentem ki. A mennyiben pedig ezzel a törvényjavaslattal kap­csolatban beterjesztetett és tárgyaltatott a honvé­delmi minister úrnak az egyévi önkéntesekre és äz öngyilkosságokra vonatkozó jelentése, kérdem méltóztatnak-e ezt tudomásul venni? (Tudomásul veszszük!) Az erre vonatkozó jelentés tehát tudo­másul vétetik. Az ülést 5 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: A felfüggesztve volt ülést újra megnyitom. Perczel Béni jegyző: Pálffy Elemér a zárszámadási bizottság előadója!

Next

/
Thumbnails
Contents