Képviselőházi napló, 1892. VII. kötet • 1892. deczember 6–1893. január 19.

Ülésnapok - 1892-137

4'ifc'6 1W. •magos W*s 189Í, Jwmftr liB-án, meni AB. hogy Rosenfeld magasabb összeget ígért, a köz­ség részéről is megajánlja azt azon czélból, hogy a bérletből származó kellemetlenségtől megszabaduljon. S megtette ezt azon körülményre való tekintetből is, hogy a phylloxeravész pusztí­tásai folytán Szegzárdon a fogyasztási és ital­adó nagyon megcsappanván, azon lehetőségnek volt kitéve, hogy esetleg pótadó útján lesz kény­telen a fogyasztási és italadót kivetni és lehaj­tani. E határozatról, mely szerint a képviselő­testület a magasabb összeget is megajánlotta, táviratilag értesítették a pénzügyminister urat s egyúttal kiildötts'get is választottak, mely a község kívánaíát élő szóval is volt hivatva támogatni. A küldöttség megjelent a pénzügy­ministeriumban s ott legnagyobb meglepetésére azt a leleletet nyerte, hogy a község ajánlata most már nem fogadható el, mert a pénzügyi közegek törvény ellenére bérbeadták a dunaföldvári szesz­kimérést külön váltan, a mit tudvalevőleg a tör­vény nem enged meg. Rosenfeldet ezután fel­szólították, hogy álljon el törvénytelenül meg­kötött szerződésétől, de ez csak úgy volt erre hajlandó, ha kellő kárpótlást nyer s ennek folytán a pénzügyministerium kárpótlásképen a szegzárdi fogyasztási- és italadó bérleteiét adta neki. (Mozgás a szélső baloldalon.) Ez, t. ház, ellenkezik, talán mondhatnám, a közerkölcsökkel is, de különösen ellenkezik a pénzügyminister iirnak e házban számos alka­lommal tett azon ígéretével, hogy egyenlő fel­tételek mellett mindig a községnek ad előnyt. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Talán indokolt lenne röviden Szegzárd jelenlegi gazdasági helyzetét is fejtegetni, mert ott tudvalevőleg a phylloxeravész pusztítása foly­tán a községi lakosságnak mintegy 6 — 8 millió­nyi vagyona a tönkremenés szélén áll. Most még csak az kell neki, hogy egy bérlő tizen­négyed magával megjelenjék, és nem annyira a fogyasztási és italadó jövedelmeire számítva, mint inkább a népnek a törvényben való járat­lanságát véve szemügyre, bírságpénzek behaj­tására alapítsa számításait. Szegzárd kénytelen lesz ezen kellemetlen helyzetet most már három éven át szenvedni tisztán csak azért, mert a pénzügyi közegek törvény ellenére köröttek meg egy szerződést és mert a pénzügyminister alkal­mazottjai a pénzügyministeriumban az ezen ház előtt tett nyilvános ígéreteket respeetálni nem tartják kötelességüknek. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) En okvetlenül szükségesnek tartottam, ezen ügyet itt megbeszélés tárgyává tenni, illetőleg felszólalni és ezen ügyből kifolyólag van szeren­csém a ministerelnök úrhoz, mint pénzügyminis­terhez a következő interpellatiot intézni (olvassn) : Interpellatio a ministerelnök úrhoz, mint pénzügyministerhez. Tekintve, hogy a fogyasztási italadónak az 1893/4/5-ik éveken történt biztosítása alkalmá­val a szegzárdi kir. pénzügyigazgatóság által eszközölt nyilvános árlejtéseken Szegzárd terü­letére nézve négy ízben mint legtöbbet igérő, mindig Szegzárd nagyközsége jelentkezett; tekintve, hogy a község elöljárósága által a szegzárdi pénziígyigazgatóságnál több ízben tett kérdésre mindig azon válasz adatott, hogy más vállalkozó nincs s így a fogyasztási és italadó a községre lesz utalva; tekintve továbbá, hogy midőn ezen közlés nem bizonyult valónak s a pénzügyministeiium­tól távirati utasítás érkezett, hogy a bérleti szerződés nem a községgel, hanem Rosen r e!ld Mórral kötendő meg, a község a Rosenfeld Mór által megajánlott magasabb bérösszeg mellett is bérlőnek ajánlkozott; tekintve végre, hogy a pénzügyministerium­ban jelentkező küldöttség azon kérelmével, hogy egyenlő feltételek mellett a községnek adassék az elsőbbség, azon válaszszal utasíttatott el, hogy Rosenfeld Mórral a dunaföldvári szesz­kimérésre a pénzügyi közegek által törvény­ellenesen szerződés köttetvén, miután Rosenfeld Mór csak azon esetben volt hajlandó ezen szer­ződéstől elállni, ha a pénzügyministerium őt valami módon kártalanítja, nevezett ministerium kénytelen voít Rosenfeldnek a szegzárdi fogyasz­tási és italadót, mint kártalanítási tárgyat fel­ajánlani: (Közbeszólás szélső bal felől: Ez az állami érdek f) Miután a pénzügyministeriumnak és közegei­nek itt vázolt eljárása ellenkezik a gyakorlattal, a pénzügyminister úr által több ízben tett ígé­retekkel, sőt magával a törvénynyel, kérdem a mélyen t. ministerelnök urat, mint pénzügy­ministert, hogy hajlandó-e a szegzárdi fogyasz­tási és italadó bérbeadására vonatkozó körül­ményekről magát tájékoztatni, annak eredményei­hez képest, esetleg az elrendelendő vizsgálatok útján, a szükséges megtorló intézkedéseket meg­tenni? (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Az interpellatio közöltetni fog a ministerelnök úrral, mint pénzügyministerrel. Vörös János képviselő úr fogja interpelia­tióját megtenni. Vörös János: T. képviselőház! A magyar parlament legislatorius intézkedései a belügy­ministerium hatáskörét az oda utalt részint tör­vénykezési, részint közigazgatási ügyeknek el­intézésével köztudomás szerint tetemesen kibő­vítették. Ennek következtében részint a jogkereső közönség, mint laicus, részint pedig azoknak megbízottai többször vannak abban a kényszer-

Next

/
Thumbnails
Contents