Képviselőházi napló, 1892. VII. kötet • 1892. deczember 6–1893. január 19.

Ülésnapok - 1892-120

130. oraiágoi Ülés 1898. decisembor iS-éis, hétffin. ••' volt; elérte azt, hogy míg egyes helyeken a pálinka ára literenkint 25 - 30 kr., addig más vármegyékben 70—80 kr. és ennek következtében előállott az az egyenlőtlen teherviselés, hogy míg azelőtt a szeszfogyasztás! adó hektoliterenkint 11 frt volt, most a monopólium útján hektoliterenkint 85 frtra rúgott. A szeszfogyasztási adó felemelése hektoliterenkint 15 forintot tenne, míg a monopólium útján 50 frtra lesz a szeszfogyasztási adó felemelve. A költségvetés ezen tétele magában véve aggasztónak mutatja jövőjében is a pénzügyi helyzetet, mivel sem egyes osztályokat, sem egyes szükségleti csikkeket nem szabad helyes pénzügyi politika mellett oly magas adóval megtámadni, mely az illető osztályok életszükségletének fedezésére szolgáló képességét veszélyezteti s a mely az illető osztályokat arra kényszeríti, hogy e téren való szükségleteinek kielégítése czímén más életszükségleteiket szorítsák meg. Az ily mesterkélt jövedelememelés lehet időlegesen kedvező, de megnyugtató pénzügyi szempontból nem lehet. És ha ezen indirect adók mellett még az egyenes adók alkalmazása terén fennálló zűrzavarokra tekintünk, azok egyenlőtlen megszabására, s a harmadosztályú kereseti adónak méltánytalan kulcsára és hibás kataszteri munkálatok folytán egyes vidékekre aránytalanul nehezedő földadókra és ha egy kis figyelmet szentelünk az egyes vidékek közt e részben fennálló nagymérvű eltérésekre, nem térhetünk ki akkor annak constatálása elöl, hogy pénzügyi szemponthói a jogállam egyik első feltételét képező egyenlő közteherviselés elvétől nagyon messze állunk. (Igaz! Ügy van! bal felöl.) E nélkül pedig egy jövőjében biztosított pénzügyi politikát képzelni nem lehet. Egyúttal meggyőzhet ez bennünket a j jelenlegi politikai helyzet egészségtelen voltáról I is. mert ezen pénzügyi rendezés oly hal.sztha- ; tatlan állami feladatokat foglal magában, hogy a t. pénzügyi kormány egész erejére szükség lesz azok keresztülvitelében. És így ha elismerjük és elismeri a t. többség a pénzügyministernek e téren való hivatottságát: ha e rendezést a t. többség egyedül a t. pénzügyministertől várja s nem a nép áldozatkészségének, a nemzetben rejlő erőnek, hanem csak mag-ának a pénzügyminister úr egyéniségének tudja be az eddig elért eredményeket: akkor ebből ismét fokozottabb indokot meríthetünk arra, hogy aggodalommal lássuk a szakembert, a ki minden genialitása mellett is csak egy ember, megoszolni a különböző munkakörök közt; tartózkodással fogadjunk egy olyan helyzetet, a mely a hívatott erőt helyéből kimozdítja azért, hogy i oly helyre állítsa, a honnan egy oda s híva- I tottabb erő akar általa kiszorílattni. Az ily helyzet, t. ház, csak a közelmúlt két évtizeden át meghonosúlt rendszer terméke s ennek áldozata a nemzet fejlődése, mert ily természetellenes helyzettel szemben a nemzet fejlődése, a nemzet ereje a helyett, hogy erősödnék, meg lesz bénítva. T. ház! A nemzet által hozott áldozatok után az elért pénzügyi sikereknek jó része legalább is a nemzet javára Írandó. (Igaz! Úgy van! a hal- és szélsőbalon.) Abból a nagy népszerűségből, a mely a pénzügyminister urnak odanyújtotta a ministerelnöki állást, juthatna egy kis árnyék annak a nemzetnek is, a melynek áldozatkészségéhői termett azon népszerűség terebélyes fája, hogy azon árnyékban megtalálja a politikai nyugalmat és hogy áldozatai árán annak a fának gyümölcseit élvezze a nemzetis; hogy az államélet belső fejlődése álljon arányban az állam terheinek nagyságával, hogy a nemzeti akarat ne csak akkor érvényesüljön, a mikor a terhek elvállalásáról van szó, hanem érvényesüljön akkor is, a mikor a, nemzeti jogok e ismeréséről van szó (Élénk helyeslés a balés szélső haloldalon.) és a nemzet'erejét, az államélet fejlődését nemcsak a közterhek emeléséből, nemcsak az alkalmi jelszavak kihasználásából, hanem a nemzeti követelmények teljesüléséből, a nemzeti erőnek megfelelő nemzeti akarat érvényesüléséből, a nemzeti akaratnak megfelelő nemzeti irány rendszeres megvalósulásából, a nemzeti iránynak következetes keresztülvitelével kifejtett közkormányzati tevékenységből, ezen közkormányzati tevékenységben nyilvánuló és megvalósított, nem pedig esik hangoztatott elvek teljes megoldásából lehessen felismerni, és bebizonyítani. (Élénk helyeslés bal felől.) És minthogy, t. ház, azon politikai feladatok, melyeket 17 év óta a t. többség és az annak kebeléből kikerült kormányok megoldottak, legkevésbé sem nyújtották bizonyítékát a nemzeti erő s az állami élet ily irányú fejlődésének: fz uralkodó rendszer mellett pedig, tettek hiányában, e kormánytól sem várhatunk más irányt, ii kormányzat segédeszközeit sem tartom megvalósíthatónak és a költségvetést el nem fogadom. (Hosszantartó élénk helyeslés hal felől.) Elnök: T. ház! Az idő már előrehaladt s minthogy szólásra többen vannak félj gyezve, a tárgyalás folytatását a holnapi ülésre halasztjuk. Az ülés d. e 10 órakor fog kezdődni. Tárgyául első sorban kitűzöm a ház deczember havi költségvetésének tárgyalását, másodsorban pedig az 1893 áiki állami költségvetés általános tárgyalásának folytatását. Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 órú 50 percekor.)