Képviselőházi napló, 1892. VII. kötet • 1892. deczember 6–1893. január 19.

Ülésnapok - 1892-125

ÍS5. oriíAiíos fltés 1882. deczemlíer 17-én, szombaton. i RQ hasonlót csak Granadában láttam a czigánytelepen, hol minden pele-mele együtt volt. (Nagy mozgás a bal- és szélső baloldalon. Zaj jobb felöl.) Bármennyire akartam volna is a minister úr nyilatkozatát tudomásul venni, mert a minister úr személyesen megvallom, nekem nagyon sympatliicug, de nem vehetem tudomásul azért, mert ott oly dolgok vannak, melyek a közmorálba ütköznek. Fölszólítom az összeférhetlenségi bizottságot, nyilatkozzék, vájjon összeférhetőnek találja-e ezen háztulajdonosi minőséget a király személye körtíli ministerséggel'? (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Csodálatos, hogy Magyarországon más embert nem találnak, hanem azzal, ki itthon így cselekszik, akarják informálni ő Felségét a magyar viszonyokról. A választ tudomásul nem vehetem. (Hosszantartó élénk helyeslés és éljenzés a bal- és szélső baloldalon.) Hieronymi Károly belügyminister: T. képviselőház! En teljes objectivitással igyekeztem az interpellatiora felelni. (Igazi Úgy van! jobb felöl.) Mindazok, a kik feleletemet elfogulatlanul bírálják, bizonyára igazságot fognak nekem szolgáltatni, hogy iigy tüntettem fel az ügyet, a mint tapasztaltam. (Úgy van! a jobb- és a báloldalon.) Hogy egyéb dolgokat, olyanokat, a miket a t. képviselő úr a múltkor is és mai beszédében újra felhozott, bele nem vontam, az a, dolog természetében fekszik. A múltkor azt kérdezte tőlem, hogy azon lakások a köztisztasági és közegészségügy szempontjának megfelelnek-e? Erről én minden úton-módon igyekeztem magamnak felvilágosítást szerezni. Arról azonban nem emlékeztem meg, hogy midőn ott jártam, azon szobában történetesen ruhát mostak és ennélfogva abban gőz és piszok volt. Ez a dologhoz nem tartozik. Mert az csak nem tartozik a közegészségügy és köztisztasági kérdésekhez, hogy tisztán surolják-e ki a szobák padlóit azok, a kik ott laknak? A mi a dolog érdemét illeti, én nemcsak a tényálladékra, hanem arra is egész részletességgel megfeleltem, hogy törvényes-e a volt belügyministeruek rendelete, vagy sem? (Helyeslés jobb felől.) A mi az országháznak azon a helyen való épülése és a gróf Tisza Lajos mint telektulajdonos közti kérdést illeti, mely kérdéssel a t. képviselő úr ma is különös előszeretettel foglalkozott, erre nézve csak azt mondom, hogy én annak idején azon bizottsági ülésekben, melyekben azon kérdés tárgyaltatott, hogy az országház hova építtessék, részt vettem és mondhatom, hogy olyan tisztelt férfiak, a kik ma már nem élnek s a kiknek nevéhez a gyanúnak legkisebb árnyéka sem fér, érveltek a mellett, hogy az országház oda építtessék. (Úgy van! jobb felöl.) Ez ugyan nem tartozik szorosan az inter pellatiohoz, de kötelességemnek tartottam ezt kijelenteni ; mert méltánytalannak tartom, hogy abból, mert az országház ott épül, az a következtetés vonassék, hogy az azért épül ott, mert gróf Tisza Lajos ott egy teleknek résztulajdonosa. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik a belügyminister úr válaszát tudomásul venni ? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a választ tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A t. ház a belügyminister úr válaszát tudomásul veszi. Következnek most a bejelentett interpellatiok. Jelentem a t. háznak, hogy Hock János képviselő úr interpellatioját máskorra halasztja. Következik Kováts József képviselő úr interpellatioja. Kováts József: T. képviselőház! (Felkiáltások: Hétfőn! Nagy zaj. Felkiáltások a szélső baloldalon: Halljuk! Halljuk!) T. ház! Interpellatiomat, melyet egy alább megnevezendő főszolgabíró viselt dolgaival szemben a t. belügyminister úrhoz intézni kénytelen vagyok, a lehető rövidséggel ugyan, de mégis úgy, hogy a tárgyúak tiszta képét lássa, indokolni kívánom, minélfogva kérem a t. ház becses türelmét. (Halljuk! Halljuk!) A legutóbb lefolyt országgyűlési választások alkalmával a hajdu-nánási kerületben a szabadelvű- párt részéről velem szemben ellenfélként állott Hajdú megye balmaz-ujvárosi kerület főszolga bírája Ferenczy Elek. A kerülethez tartoznak Hajdú-Nánás rendezett tanácsú város, továbbá Hajdú-Dorogh, Hajdú-Hadház, előbb szintén rendezett tanácsú városok, most azonban nagyközségek. Továbbá Sámson és Téglás községek. Hajdú-Nánáson magában 1000 számot meghaladó választó volt; ebből rám szavazott 900 és egy néhány, ellenfelemre 16. Hajdú-Doroghon volt körülbelül 800 választó, ebből a. túlnyomó rész ellenfelemre szavazott, úgy, hogy reám csak Í4 szavazat esett. Az eredmény az lett, a már előbb említett két községet is számba véve, hogy az én többségem 394 szavazatban konsíatáltatott. A választás eredményének kihirdetése alkalmával én választóim elé léptem és figyelmeztetve őket arra, hogy íme vége a választási harcznak, tehát a szemben álló telek nyújtsanak egymásnak békejobbot. Vegyenek rólam példát, én a kerületnek törvényesen megválasztott képviselője vagyok és így nemcsak saját híveim, hanem a velem széniben szavazók, szóval az egész kerület képviselőjének tekintem magamat és ha bárkinek szüksége lenne rám, az én tanácsomra, azt készséggel felajánlom. (Helyeslés a szélsőbalon.) Azonban, t, ház. nem ezt cselekedte az én