Képviselőházi napló, 1892. VII. kötet • 1892. deczember 6–1893. január 19.

Ülésnapok - 1892-125

Í38 Í25. orsiágos ülés 18fl2. áeczemher lí.én, szomltatóíii nyomatni, szét fognak osztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre fognak tűzetni; a bizottság tárgyalásairól fölvett jegyzőkönyv pedig betekinthetés végett a ház irattárába tétetik. Fel fog olvastatni az indítvány- s interpellatiós könyv. Molnár Antal jegyző: T. ház! Van szerencsém jelenteni, hogy az indítványok könyvében újabb bejegyzés nincs; ellenben az interpellatiók köny vében a következő bejegyzések vannak: »1892 deczember 14-én Kováts József. Hajdú megye balmazújvárosi járás főszolgabírójának hivatalos hatalommali visszaélése tárgyában: a belügyniinisterhez. 1892. deczember 14-én. Hock János. Sajtóügyi visszaéléséről a csongrádi főszolgabírónak: a belügyministerhez. 1892. deczember 15-én. Dr. Visontai Soma. Az igazságügyministerium által kibocsájtott büntető ügyviteli szabályok tárgyában : az igazságügy ministerhez. 1892. deczember 17-én. Br. Andreánszky Gábor. A dézsmaváltsági tartozások végrehajtás útján való behajtásának beszüntetése tárgyában : a ministerelnök úrhoz, mint pénzügyministerhez.« Elnök : Az interpelláló képviselő urak interpellatioikat az ülés végén fogják megtenni. Következik a napirend s annak értelmében a választások; jelesen az országgyűlési képviselőválasztások feletti bíráskodásról szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldendő bizottság 30 tagjának, továbbá egy jegyzőnek és végre a mentelmi bizottságba egy tagnak választása. Méltóztassanak a t. képviselő urak szavazataikat a három választásra külön-külön a ház asztalán elhelyezett szekrényekbe egyidejűleg beadni. A névjegyzéket Molnár Antal jegyző űr fogja olvasni, a távollevőket pedig Bernáth Dezső jegyző úr fogja jegyezni. Molnár Antal jegyző (olvassa a névsort A s savasa ti jegyek beadatnak.) Elnök: T. ház! A beadott szavazatok kiadatnak a jegyzői karnak azzal az utasítással, hogy a szavazatokat számítsák össze és az eredményt az ülés folyamán jelentsék be. A jegyzői állásra beadott szavazatok azonban a ház szine előtt fognak összeszámíttatni. T. ház! A jegyzőre beadott szavazatok összeszámíttatvän, van szerencsém jelenteni, hogy beadatott összesen 131 szavazat és ez valamennyi Perczel Béni képviselő úrra esett; ennélfogva Perczel Béni képviselő urat a ház megválasztott jegyzőjének jelentem ki. A bizottságokra beadott szavazatok eredménye az ülés végén fog kihirdettetni, a mikorra már a jegyző urak a szavazatokat összeszámították. Következik most a napirend további tárgya az 1893. évi költségvetés általánosságban való tárgyalásának folytatása. Szólásra ki következik? Bernáth Dezső jegyző: Horánszky Nándor! Horánszky Nándor: T. ház! Mielőtt a magam elé kitűzött feladat tulajdonképeni czéljára áttérnék, nemcsak a parlamenti illemnél, hanem azon kötelességnél fogva is, hogy itt e házban elhangzott jelentékenyebb felszólalások észrevétel nélkül ne maradjanak, kötelességemnek tartom Tisza István t. képviselőtársam tegnapi beszédére némi reflexiókat tenni. (Halljuk! Halljuk!) Hálás themának Ígérkeznék a t. képviselőtársamnak részint egyéniségénél, részint súlyánál, részint parlamenti helyzeténél fogva, de nagyrészt azon előzményeknél fogva is, melyekkel a t. képviselőtársam a politika elintézésébe eddig befolyt, beszédének psychologiájával foglalkozni; ezt azonban ina kerülni akarom, még pedig azért, mert felfogásom szerint a t. képviselő úr tegnapi beszéde előnyösen eltér előbbi beszédeitől annyiban, a mennyiben felszólalása látszatát nyújtja annak a politikai objectiv jóakaratnak, melyet nem velünk, nem is a pártunkkal szemben — mert hiszen a mi reánk vonatkozhatik, arra nagy súlyt nem fektetünk — eddigi beszédeiben sajnosán nélkülöztünk. De mert én a harmóniát e tekintetben megzavarni nem akarom, nem bocsátkozom vizsgálatába sem azon felfogásoknak, sem sem azon tendentiáknak, melyek beszédében kifejezésre jutnak, hanem jó értelemmel kívánom azokat felfogni és honorálni és ezért csakis objectiv kijelentéseire kívánok némi észrevételeket tenni. (Halljuk! Halljuk!) T. képviselőtársam megemlékezett arról a kormányzati és parlamenti krisisről — és ez utóbbi nem volt egészen jelentőség nélküli — mely a jelenlegi kormány megalakulásához fűződik. Igyekezett számot adni az ezen krisisből kidomborodó átalakulásnak úgy formai tökélyére, mint politikai tartalmára nézve. A mi a krisisnek formai részét illeti, erre nézve megmondtam véleményemet az indemnity-törvényjavaslat tárgyalása alkalmával és hivatkoztam a legilletékesebb férfiúra, magára a volt kormányelnökre, a ki egy ünnepélyes alkalommal kijelentette, hogy ebbe a krisisbe, annak fejleményébe személyes momentumok is vegyültek bele. (Igás! Úgy van! bal felől.) Mennyiben való ez, mennyiben nem, azzal én nem foglalkozom, de a kijelentés maga tény. (Igaz ! Úgy van ! bal felöl.) És ha t. képviselőtársam a krisis lebonyolításának formai tökélyét teljesen megfelelőnek tartja a parlamenti krisis szempontjából, ezt részemről másnak nem tulaj donítom, mint annak, hogy a krisis formai fejlemé-