Képviselőházi napló, 1892. VI. kötet • 1892. szeptember 26–deczember 5.
Ülésnapok - 1892-94
28 94. országos fllés 1892. október 1-ón, szombaton. mert ha ezen most követett czélok eléretnek, jelentékeny dotatiojuk más, kevésbbé fontos feladatok teljesítésére lesz fordítható. (Helyeslés jobb felöl.) A vallás- és közoktatásügyi tárczánál szintén oly jelentékeny többletet veszünk fel, különösen a korábbi évek többleteihez viszonyítva oly összeget, mely — merem mondani — mindenesetre hatályossabb culturpolitikának fogja egyik kiinduló pontját képezni. (Helyeslés jobb felől.) A bonvédelmi tárczánál, miután a felszerelések jórészt be vannak fejezve, s a jövő esztendőre a még hiányzó felszerelések egy részének befejezése várható, merem mondani, hogy a kiadások eddigi kerete maximalisnak tekinthető. Az igazságügyi tárezánál jelentékeny összegeket vettünk fel nemcsak bírói szervezetünk kiépítésére, hanem egyúttal . . . Horánszky Nándor: Codificatiora! (z>erűlséff bal felől.) Wekerle Sándor pénzügyininister: Igen, condificatiora is, a mint arra szükség is van, hanem e mellett egyútttal a bűnügyi elővizsgálatoknak az életbeléptetett reform szerinti keresztülvitelére és a sommás eljárással járó első kiadások fedezésére, úgy. hogy — habár igazságügyi kiadásainkról nem mondhatom is azt, a mit a honvédelmiekről, hogy maximalisnak tekinthetők — elmondhatom azt, hogy a korábbi évekhez viszonyítva az igazságügyi reformokkal járó nagyobb kiadások zöme már ebben a költségvetésben fedezetet nyer. (Helyeslés jobb felöl, ellenmondások a bal- és sséllőbalon.) T. ház! Szükségesnek tartottam mindezeket részletesen felsorolni azért, hogy bizonyítékát szolgáltassam annak, hogy habár nagyok és terhesek voltak is azok az áldozatok, a melyeket a pénzügyi egyensúly helyreállítására igénybe vettünk, de azok nemcsak arra voltak elégségesek, hogy egy mecbanicus egyensúlyt állítsunk helyre és meehaniee legyünk képesek fentartani ezen egyensúlyt, hanem hogy az egész téren mindenütt képesek voltunk a fejlődésnek, az előre haladásnak, egy hatályos kormánypolitikának kiadó anyagi segédeszközeit megadni. {Élénk helyeslés jobb felől) Felemlitendőnek tartom ezt, t. ház, azért, mert ebben a jelenségben, valamint abban a körülményben, hogy bevételeinket nem merítettük ki a végletekig, hogy nem mentünk el még az okszerűség végső határáig sem, rejlik a bizonyítéka annak, hogy a mint elő tudtuk teremteni első sorban közgazdasági fejlődésünknek a közelebbi évekre szükséges kiadásait, úgy elő fogjuk tudni teremteni ugyanezen bevételi forrásokból administrationalisreformunknak,eulturalis fejlődésünknek nagyobb kiadásait is. (Helyeslés \ jobb felől.) akkor, ha az sokszorit felhasználás kö| vetelményeit szem előtt tartjuk, ha — valamint eddig tettük —jövőben is megóvjuk azon elvet, hogy minden új intézményt valódi szükségleteteinkkel és anyagi erőnkkel hozzunk helyes arányba s ha a megfelelő egymásutánban viszszük keresztül ezen reformokat és alkotásokat. (Helyeslés jobb felöl). De, t. ház, nem nyújtanám hü képét pénzügyi helyzetünknek, ha meg nem emlékezném arról, hogy vannak egyes oly kiadások is, melyek ebben a költségvetésben még nem találtak fedezetet. (Halljuk! Halljuk!) Póthitelekről, olyan póthiteíekről, a melyek a költségvetés mérlegét alterálhatnák, nézetem szerint, a közeli év folyamán alig lehet szó. De vannak egyes kiadások, a melyek itt fedezetet nem találnak. Ilyenek először is a vallásügyi tárcza körében a néptanítók fizetésének javításával járó kiadások, valamint azon dotatiók, melyeket a felekezeti középiskolák nyugdíjintétézetének kellene az állam részéről adni. Nem vettük fel ezen kiadásokat, mert azok megajánlása még az egyikre nézve már előterjesztett s a másikra nézve még előterjesztendő törvényjavaslat elfogadásától van feltételezve. De nem vettük fel másrészt azért sem, mert ezen nem egyszerre, hanem csak fokozatosan előálló kiadások mindenesetre fedezetet fognak találni azon szokásos többletekben, a melyeket az eddigi tapasztalatok szerint is eulturigényeink dotálására évről-évre nagyobb összegekben fogunk felvenni. Ilyen, a költségvetésben nem fedezett kiadások továbbá a börtöneink, fegyintézeteink kiépítésére s törvényszéki és járásbirósági épületek emelésére vonatkozó kiadások. Ezekre vonatkozólag egy jelentékeny dotatio áll rendelkezésünkre a bírságpénzekben, melyeknek végöszege immár 390 ezer forintot tesz ki. Különösen változatlanul, minden reductio nélkül, vettük fel továbbá az igazságügyi tárezába azon háromszázezer forintot, a melyet új bírói épületek emelésére évről-évre felveszünk. De miután, t. ház, nagyobb mértékben akarjuk az e tekintetben mutatkozó igényeket kielégíteni, miután a bíróságoknak megfelelő elhelyezése, fegyintézeteink korszerű kiépítése oly eminens és vitális kérdése a helyes igazságügyi politikának, hogy nem várhatunk addig, a míg e kérdések e dotation belül nyernek kielégítést: az igazságügy minister úr törvényjavaslattal fog előállani, hogy e fedezeteknek részleges felhasználása mellett egyes alapokból ezek az igazságügyi vitális érdekek gyorsabban legyenek kielégíthetők. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Végül, t. ház, még a kereskedelmi tárcza körében van néhány oly kiadás, melyeknek
