Képviselőházi napló, 1892. VI. kötet • 1892. szeptember 26–deczember 5.
Ülésnapok - 1892-110
272 HO. országos ülés 1892. november 26-án,szombaton. felelni!) A jogegyenlőségnél fogva azt hiszem, ha valaki vétséget követ el, egyformán kell bűnhődnie. Tudok esetet, mikor szegény emberekre, kik talán pénzhiánya miatt nem birták kötelességüket teljesíteni, nagy bírságokat róttak ki; hanem a szóban forgó esetben, a melyet csak birtokon kivtíl lehetett volna felebbezni, birtokon belül tették és így történt, ho^y gr. Tisza Lajos, a király személye körüli ministernek — azaz akkor még nem volt az — nem kellett fizetni semmit. Nem tudom, ha olyan helyzetben van, hogy insolvabilis volna, vagy előhozna egy szegénységi bizonyítványt, (Derültség a szélső baloldalon.) akkor természetesen a községnek kellene e terhet viselnie vagy az államnak; ezt nem szeretném, hanem inkább felajánlom egy napidíjamat és kérem t. képviselőtársaimat, hogy járuljanak hozzá, hogy a várost ilyen kolerafészektől megtisztítsuk. (Derültség a szélső baloldalon, mozgás a jobboldalon.) Hanem különös, hogy épen ott, az új országház közel ébeen van ez. Hogyan jött oda ez a telep? Azért, hogy az országház ott van? Vagy az országház épül ott azért, hogy az a telek van ott? (Derültség a szélső baloldalon, mozgás jobb felől.) Ezt kérem kipuhatolni. Én láttam már egy tervet — és ha jól emlékszem, egy nagy fogadóban, a Hungáriában ki is van akasztva — az ottani hely viszony okról, hogyan lesz később az új országház környéke felépítve. Tisza Lajos nem építi fel : gondolja, addig úgy is kiadják, mert ott egy kertet, nyilvános sétányt akarnak alapítani, a hol ez az ólíorma telep van. (Derültség a szélső baloldalon.) így aztán arra a gondolatra jöttem, hogy talán ott megakarják örökíteni a 92-iki kolerát (Derültség a szélső balodalon.) és ott talán a grófnak monumentumát állítják fel egy elefánton, _ hogy az utókor is tudja, monogramm is lesz rajta. (Élénk derültség a szélső baloldalon. Mozgás a jobboldalon.) Tovább nem megyek; interpellatiom tárgyilagosabb, én csak egy kissé illustrálni akartam a helyzetet, minthogy régi interpellatiomra nem kaptam választ, a mely egy hasonló esetben volt, a városligeti tónak piszokszemetje miatt, tehát most a jelenlegi belügyministert kérem, legyen szives igyekezni ez után járni és intézkedni, hogy a kolera vissza ne jöjjön tavaszszak (Élénk derültség a szélső baloldalon.) Kérem interpellatiomat felolvastatni. Szederkényi Nándor jegyző (olvassa): Interpellatio a ni. kir. belügyminister úrhoz. Tekintve, hogy a kolera-járvány még nem szűnt meg teljesen; tekintve, hogy az orvos szakértők véleménye szerint a téli időszak beállta folytán elaludt járványnak a melegebb időjárás bekövetkeztével való újra fellépése nincs kizárva ; tekintve, hogy az ázsiai kolera fellépése és elterjedése a tapasztalatok szerint előzetes óvó rendszabályok által meggátolható; tekintve, hogy a lakóhelyek tisztántartása, az összezsúfolt lakás megakadályozása, a légkör és a viz tisztántartása ilyen óvó rendszabályokat képeznek, a melyeknek áthágása súlyosan terheli a háztulajdonosokat; tekintve, hogy a legközelebbi időkben a kolera-járvány a fővárosban, kivált az ötödik kerületben az új parlamenti épület közelében oly lakóházakban dühöngött, a melyek a legrettentőbb nyomor, legundokabb piszok képét tárják föl a közegészség hátrányára, a lelketlen háztulajdonos hasznára; tekintve, hogy az e fajta épületek között a leggyászosabb hírre vergődött az V. kerületi Gréza-utcza 8. sz. alatti ház, a melyben a hatóságnak a belügyministerium elé is eljutott hivatalos jelentése szerint 40 szűk lakásban mintegy 800 egyén van egymás hátán összezsúfolva: kérdem a minister urat: Szándékozik-e magának a nevezett Grézautcza 8. sz. alatti ház lakásviszonyairól teljes tájékozást szerezni ? Szándékozik-e tudomást szerezni arról, hogy a járvány-bizottság által elrendelt közegészségügyi birtokon kivül felebbezhető intézkedések, példáid, hogy a lakók iható vizet kapjanak, hogy az udvar, mely teljesen trágyadomb, kikövezendő, a 800 lakónak 1 /s-& kiszállásolandó, hogy az ólak, melyek baromnak sem alkalmasak, ember lakásául ne szolgáljanak stb. — a közegészségügyi törvény 164. §-a daczára birtokon belül megsemmisíttettek ? Szándékozik-e a minister úr a belügyministeriumnak 1892. évi okt. hó 20-án 80.832/VI. sz. a. kelt rendeletét, mint a közegészségügyi törvénybe, kivált annak 10-ik szakaszába ütközőt, hatályon kivül helyezni s a fent jelzett kolerafészket, tekintet nélkül tulajdonosára, megtisztíttatni? (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Az interpellatio közöltetni fog a belügyminister úrral. T. ház! A mai ülés napirendje ki van merítve; a jövő ülés napirendje és ideje meg van állapítva és így az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 20 perczkot\)
