Képviselőházi napló, 1892. VI. kötet • 1892. szeptember 26–deczember 5.

Ülésnapok - 1892-93

98. országos illés 18»2. szeptember 29-én, estttSrtfikSn. \ 5 ban kifejezett feltevések közííl melyik a való és helyes ? (Közbeszólás balról: Mindegyik.') Megfogható ugyan ez, t. ház, mert hiszen a belügyi kormány évek hosszú során át alig tért el azon szokástól, hogy a képviselőválasztások alkalmával, melyeknek feladata a népakaratnak hamisítatlan megvalósítása lenne, azt kívánja, hogy a népakarat helyett a hatalom parancsszava érvényesüljön (Igás! tfgy van! a bal- és szélsőbalon.) s így megszokhattuk volna azt is, hogy a választási visszaéléseket interpellatio alakjában a ház elé hozzuk. Ámde vannak, t. ház, a népakaratnak meghamisítására, a közszabadság megsértésére és a választásban gyökerező alkotmányos jogok megszegésére irányuló oly törekvések, melyek már nem a hatalom kezelőitől, hanem annak csak eszközeitől erednek, épen azért kihatásukban fokozottan sérelmesek. Hova vezetne, t. ház, ha minden választási elnök a t. háznak már korábban kimondott elveitől elütő, a törvény szakaszainak erőszakos magyarázatával és annak téves értelmezése folytán a közakarat és a törvény kijátszására magát büntetlenül jogosultnak tarthatná? (Igaz! Úgy van! a bal- és szélsőbalon.) A t. kormánynyal és annak esetleges visszaéléseivel szemben (Znj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) alaptörvény biztosítja a jogot, hogy a t. ház közvetlenül felelősségre és vád alá vonhassa a kormányt és így ha a ház böiesesége ma egy kiérdemelt esetben sem él ezen törvényadta jogával: miután a parlamenti viszonyok változtával a ma alvó felelősség holnap fölébredhet, ebben még mindig nincs annyi veszély, mintha a háznak hatalmi körén túl eső és politikai igénytelenségükben alig meglátszó közhivatalnokok is már az alaptörvényekben gyökerező alkotmánynak megsértésére, lerontására vállalkoznak. (Igaz ! Ügy van! bal felöl.) És t. ház, közállapotainkra nézve imminenssé teszi a veszélyt az, hogy az ilyen egyének manapság nagyon sokasodnak és hogy épen azon kormány értelmében látszanak cselekedni, a mely kormány hivatva volna az ő visszaéléseik megszüntetésére. (Igaz! Igaz! bal felől-) Ha pedig a megfelelő elégtétel elmaradna, akkor még többekben fog élni az a hit, hogy a t. kormánynál ezeknek a btinei, visszaélései nem bűnöket, hanem érdemeket fognak jelenteni. (Ügy van ! bal felöl.) Azért kellene, t. ház és t. belügyminister úr a megtorlásnak gyorsnak és az alkotmányon ejtett sérelem nagyságához mértnek lenni, hogy többé ilyen politikai va banque vállalatokra pályázók ne akadjanak (Helyeslés bal felöl.) és pillanatig se tapadjon a belügyi kormányhoz azon gyanú, hogy előtte az ilyen eszközök becsesek, keresettek és nála üldözés helyett védelmet találnak. (Ügy van! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Ezek azok a szempontok, t. ház, melyek engem a politikai közmorál érdekében, a nélkül, hogy a tápéi választókerűlétnek politikai hitvallásában osztoznám és a nélkül, hogy Csongrád vármegye politikailag zilált helyzete engem egyénileg érintene, arra késztetnek, hogy minden bővebb indokolás nélkül a t. mimsterelnök úrhoz, mint belügyministerhez a következő interpellatiot intézzem (Halljuk! Halljuk ! Olvassa.) : Interpellatio a ministerelnök mint belügyminister úrhoz. Kérdezem a t. ministerelnök, mint belügyminister úrtól, hogy a tápéi választókerületben 1892. augusztus 11. napjára kitfízve volt képviselőválasztás meghiúsítása alkalmával Ugron Gábor, Horváth Gyula, Hévizy János és Balogh János képviselőtársaimmal együttesen intézett következő távirati feljelentésre: »Tápén a választás alkalmából megjelenvén, a választási jog szemérmetlen megsértéséről győ ződtünk meg. Albertényi Antal helyettes választási elnök azon ürügyből, hogy a három jelölt közül kettőnek választási joga nem igazoltatott és ő ebben formahibát lát, a nagy dologidőben egybesereglett 800 főnyi ellenzéki s 100 főnyi szabadelvűpárti választó sérelmére a választást önkénytesen fölfüggesztette és elnapolta. Miután •A meg sem kezdett szavazásnál 8 és x

/

2 órakor nem lehetett ok a felfüggesztésre és miután a képviselők minősítményét megbírálni egyedül csak a képviselőház jogosult és miután Lyka Dömének Bereczken 1884-ben történt esetében a képviselőház már döntött e kérdés fölött, a belügyministerium pedig ezen döntvény értelmében körözvényt bocsátott ki s miután mindezekre Horváth Gyula és Balogh János képviselők, mint bizalmi férliak figyelmeztették a választási elnököt ós ő a merényletet mégis elkövette, gyors intézkedést kérünk Excellentiádtól, nehogy a választási elnök tette felsőbb meghagyásból eredetinek származtassék. Miután a választási elnök Csató alispán a napokban a fővárosban járt informatioért, mivel Budapesten és Szegeden már tegnap széltében írták és beszélték, hogy csíny elkövetésére készül a tápéi választási küldöttség és az erőszak előleges és korai tudatában 3 század katona és 41 csendőr rendeltetett a választás színterére, annálfogva panaszunkat ezen szennyes választási eljárásról azon reményben juttatjuk Nagyméltóságodhoz, hogy igyekezni fog meggyőzni az országot, hogy megtorlója és nem czinkosa ezen gyalázatos visszaéléseknek.-* Tett-e s ha igen, mily intézkedést, hogy a választási elnöknek, ki magasabb rangú vármegyei tisztviselő — az egész ország által méltó felháborodással fogadott s a hazai sajtó által pártszínezet nélkül egyértehntíleg elítélt — törvénytelen eljárása miatt a vizsgálat elrendeltessék ?