Képviselőházi napló, 1892. VI. kötet • 1892. szeptember 26–deczember 5.
Ülésnapok - 1892-107
107. országos ülés 1892. norember 28-án, szerdán. J9i az, hogy határozott elvi alapon ez elvek keresztülvitelére vállalkoztunk. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) A t. képviselő úr még egy dolgot említett fel, a melylyel — engedjen meg — de nekem semminemű közösségem, legalább ez ideig, nincsen és ez a demokratia és aristokratia közötti küzdelem kezdetének látszata. Legyen megyőződve a t. képviselő úr, hogy sokkal nagyobb súlyt helyezek ezen nemzet bármely téren nyilvánuló erőinek együttes működésére, (Élénk helyeslés.) hogy sem a magam részéről a demokratia és aristokratia küzdelmére bármikor, bármely formában segédkezet nyújtanék, (Élénk helyeslés.) vagy pláne, hogy talán az engem akaratom ellenére érő megtiszteltetést ennek jelképéül tekinteném. (Élénk tetszés és éljenzés jobb felöl.) Ez nem azt teszi, t. képviselőház, hogy én a demokratiának elvi követelményeit minden tekintetben valósítani igyekezni nem fogok. Azt hiszem, politikus ne is tegyen kísérletet, hogy más alapon akarjon politikát csinálni, mint democraticus alapon; (Élénk helyeslés,) de teszi azt, hogy a már úgy is sok politikai küzdelmet még egy újjal, a demokratia és aristokratia közti küzdelemmel szaporítani nem kívánom. (Élénk helyeslés.) Legyen meggyőződve a t. képviselő úr, hogy én erre nemcsak intimatiót nem szolgáltatok, hanem ha ilyen jelenség — a minőt én eddig nem észleltem — itt felmerülne, mindent el fogok követni annak elsimítására. (Élénk helyeslés.) Most engedje meg nekem a t. képviselőház, hogy Helfy képviselő úrnak feleljek az az indemnity-törvény ellen felhozott észrevételeire. Ezek során fogok felelni Horánszky képviselő úrnak a kormánj- újjáalakítására vonatkozólag felhozott egyes kételyeire is. Helfy képviselő úr nemcsak szokatlannak, hanem alkotmányi szempontból mintegy meg nem engedettnek tekinti azt, hogy mi három hónapi indemnitást kérünk és hivatkozik más államokra, hajói tudom, Francziaországra. Igen fogok örülni, t. képviselőház, ha e három hónapi időszak igen hosszúnak fog bizonyulni; mert méltóztassék meggyőződve lenni: senki nálamnál jobban nem örül, ha a mértéken túl terjedő politikai parlamenti viták helyett idő hagyatik nekem különben is sok teendőm rendszeres végzésére. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Nem tartom az alkotmány sérelmének, bármilyen hosszú időre méltóztatik megadni az indemnitást, azért, mert hiszen a költségvetés itt van a képviselőház előtt és az elintézéséhez szükséges hosszabb vagy rövidebb időnek meghatározása nem tőlünk függ, hanem a t. háztól; (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) hanem az indemnity-törvény úgy szól, hogy az, mihelyt meglesz a költségvetési törvény, hatályát veszti. Horváth Gyula: Igen, ha új választások nem lesznek! Wekerle Sándor ministerelnök: Legyen megnyugodva a képviselő úr, nem lesznek. (Általános élénk derültség.) De ha a t. képviselő úr már ilyen tanokat méltóztatik fejtegetni, akkor igeu ajánlom a t. képviselő úrnak, hogy ne méltóztassék hivatkozni Francziaországnak vagy Angolországnak példájára, mert ez sehogy sem talál. Ott az indemnitást nem bizalmi kérdésnek tekintik — néha, mint bármely más kérdést bizalmiként is felvetik — hanem tekintik egyszerű kezelési törvénynek, (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) a melyet minden hosszabb vita nélkül még a lelépő kormányoknak is megszavaznak. Helfy Ignácz: Hiszen a saját pártja körében bizalmi kérdésként vetette fel! (Zaj,) Wekerle Sándor ministerelnök: Engedelmet kérek, de nem értettem a közbeszólást. A t. képviselő úr is azzal vádolt, hogy hadat üzentem nekik, de — őszintén szólva — indokolta is ezt, nem mint Horánszky képviselő úr; indokolta azzal, hogy én az 1867-iki alapnak maradandó fentartását pruclamálíam. Engedelmet kérek: igen sajátszerű dolog az, ha az üzen háborút, a ki a fennálló törvények változatlan fentartását kívánja, (Úgy van! Úgy van! a jobboldalon.) hisz ez azt is tenné, hogy a törvényes állapot elfoglalása már magában hadüzenet. (Úgy van! a jobboldalon.) Azt hiszem, hogy a hadüzenet onnan jő, a hol a fennálló törvény megváltoztatását tűzik ki czélúl. (Élénk helyeslés a jobbodalon. Ellenmondás a szélső baloldalon.) Hanem, t. képviselő úr, akár így, akár úgy, méltóztassék megengedni, nekem ezzel nem a hadüzenet volt a czélom, hanem az volt a czélom, hogy a mint ez tán illő Magyarországkormányához, a mikor első ízben fellép és általános programmot ad, az ily törvényekre való hivatkozás áital is demonstrálja azt, hogy Magyarország jogalapja szilárd, consolidált alap, hogy az itteni viszonyok maradandóságához kétely nem férhet és a ki ezt határozottan proclamálja, ezzel nagyobb szolgálatot tesz a magyar államiság ügyének és inkább felkelti az itteni viszonyok állandóságába vetett bizalmat, (Élénk helyeslés a jobboldalon.) mint az, a ki az országot egy felmondásra alapított állam színében akarja feltüntetni. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Mozgás a szélső baloldalon.) Thaly Kálmán: Bécsből jött tanok. Nekünk 300 éves programmunk van! Wekerle Sándor ministerelnök: T. képviselő úr! Azokat a tanokat, a melyek az 1867-iki törvényekben nyernek kifejezést, nem Bécsből hozták ide, hanem innen vitték Bécsbe! (Hosszan tartó élénk helyeslés, tetszés és taps a jobboldalon.)
