Képviselőházi napló, 1892. VI. kötet • 1892. szeptember 26–deczember 5.
Ülésnapok - 1892-106
106. országos fllés 1892. november 21-én, hétfői). 171 hogy mondjon le azon jogáról, hogy a kivitelre vonatkozó részletes intézkedéseket bírálja és az az ellenzék részéről ezen jognak fentartását olyan színben iparkodnak föltüntetni, mintha az az egyházpolitikai béke helyreállítására vonatkozó actionak előleges gyengítése volna ? Bocsánatot kérek, t. ministerelnök úr, ebben nincsen igazság, sem méltányosság, valamint nincsen igazság és méltányosság abban sem, ha az én álláspontomat ebben a kérdésben homályosnak mondja, (Igaz! Ügy van! a baloldalon.) mert én megmondtam egész világosan, mire nézve vagyok kötelezve (Igás! Úgy van! bal felől.) és miután én nyilatkozataimra épen olyan súlyt fektetek, mint a ministerelnök úr a magáéira; minthogy ezen a helyen sem mondok ki semmit, a minek keresztülviteléhez politikai reputatatiomat és hitelemet ne kötném: (Éljenzés a baloldalon.) mit ebben a kérdésben kimondottam és állítottam, annyi volt, a mennyinél többet, mint komoly s a viszonyokat mérlegelő ember nem is mondhattam ; ma csak azt tettem hozzá, hogy a kormány, mely kedvezőbb helyzetben van, mely az összes viszonyokat mérlegelheti, mely tehát a módozatokra nézve is megállapodásra juthat, komolyan és lelkiismeretesen mondom, hogy a kormány viseli a felelősséget azon módozatért, melyet választott. És hozzátettem : ha pedig e módozat helyesen megválasztottnak bizonyul, akkor az ellen nem lesz kifogásom, hanem annak keresztülvitelében a kormányt támogatni fogom. Hát, t. ház, e nyilatkozat alapján mindent várhattam, csak azt nem, hogy erre a választ a kormány padjairól ellenem irányuló támadásban, intentióim és szavaim félremagyarázásában nyerjem. (Élénk helyeslés bal felől. Ellenmondás jobbról.) A másik, a mire nézve nyilatkoznom kell, az az erélyes visszautasítás, melyben a ministerelnök úr bizonyos titkos befolyásokra és dominálásokra vonatkozó megjegyzéseimet részesítette. Hát, t. ház, egyelőre a ministerelnök részéről ez erélyes visszautasítást nemcsak zokon nem veszem, hanem ellenkezőleg annak szívemből örülök. Mert ez a visszautasítás nem azt bizonyítja, a mi a notórius tényekkel ellenkezik, hogy ilyen titkos befolyás nem létezett és nem működött, hanem, hogy a ministerelnök úr el van határozva, azt meg nem tíírni. (Zajos helyeslés bal felől.) Ha alkotmányos állásának fénye mellett annak kötelességeit ez irányban is férfiasan teljesíti: akkor rokonszenvünk iránta mindig csak növekedni fog; ha pedig nem, akkor e titkos befolyást majd ezután fogja beismerni, miután közyetlen elődjének sorsárajutott. (Hoszszan tartó zajos helyeslés és tetszés ä baloldalon.) Elnök: T. ház! Határozathozatal szüksége fenn nem forogván, bemutatom Wekerle Sándor ministerelnök úr levelét, melylyel bejelenti, hogy ministerel nőkké való kineveztetése folytán lemond Szatmármegye nagybányai kerületének képviseletéről; továbbá gróf Tisza Lajos levelét, melylyel bejelenti, hogy ő Felsége személye körüli ministerré való kineveztetése folytán lemond Szeged város I. kerülete képviseletéről. Méltóztassék engem felhatalmazni, hogy az új választások iránt intézkedjem. (Helyeslés.) Azt hiszem, a t. ház a felhatalmazást megadja. Bemutatom a ministerelnök úr értesítését arról, hogy Hieronymi Károly számvevőszéki elnök belügy ministerré neveztetvén ki, számvevőszéki elnöki állásáról lemondott. Méltóztassék ezt az értesítést egyelőre tudomásul venni, az új választás napirendje iránt annak idején lesz szerencsém javaslatot tenni. Molnár Antal jegyző: Wekerle Sándor ministerelnök! Wekerle Sándor ministerelnök: T. ház! Az új kormány nevében vagyok bátor mindenekelőtt kijelenteni, hogy mindazon előterjesztéseket, melyeket a volt kormány tett a képviselőháznak, fentartja és azoknak további tárgyalását kéri. Ez alapon volnék bátor a t. házat a kormány azon óhajáról tájékoztatni, hogy miként véli a parlament munkarendjét megállapítandónak. (Halljuk! Halljuk!) Nézetem szerint egy sürgős törvényjavaslatunk van, melynek mielőbbi tárgyalását kérem: ez az indemnity-javaslat. Ezt követőleg a Vaskapu mélyítésére vonatkozó javaslat tárgyalását kérnők. S ha e két törvényjavaslat tárgyaltatott, akkor a mostani ülésszak berekesztését óhajtanám ő Felségének javaslatba hozni, mert a költségvetés tárgyalása esetleg huzamosabb ideig tartván, talán nem lenne czélszerű a költségvetési tárgyalást egyik ülésszakról a másikra átvinni. Még egy törvényjavaslat van, a melyre vonatkozólag álláspontunk az volt, hogy az még a költségvetést megelőzőleg tárgyaltassék s ez a tisztviselők illetményeinek szabályozására vonatkozó javaslat. (Halljuk! Halljuk!) Tekintet' tel azonban arra, hogy a választott megyei tisztviselők az állami administrationak a megyében tulajdonképeni közvetítői, sőt, hogy teendőiknek túlnyomó része ezen állami administratiora esik, miután ezek a megyei tisztviselők épúgy, mint az állandóan alkalmazott állami tisztviselők a költségvetési dotatioból nyerik illetményüket, méltányosnak tartja a kormány, hogy megfonto lás tárgyává tétessek az, hogy a választott megyei tisztviselők is minő illettnényjavításban részesíttessenek (Általános hely slés.) és ezért a kormány a tisztviselők illetményeinek szabályozására vonatkozó törvényjavaslatot ily javaslatokkal kiegészíteni szándékozik. (Helyezés.) 22*
