Képviselőházi napló, 1892. VI. kötet • 1892. szeptember 26–deczember 5.

Ülésnapok - 1892-103

J3Q 108. orszfigos ülés 1892. norember 4-én pénteken. ság előadója: T. ház! Van szerencsém jelen­teni, hogy a tegnapi napon tárgyalt telekkönyvi törvényjavaslat 10. és 11. szakaszaihoz Teleszky államtitkár úr által beadott módosítást az igaz­ságügyi bizottság tárgyalta, azt változatlanul elfogadta és a t. háznak is elfogadásra ajánlja. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen módosításra vonatkozó bizottsági jelentés tárgyalását talán a legközelebbi ülés napirendjére kitűzni. (He­lyeslés.) Elnök: A beadott jelentés tárgyalása iránt az ülés végén lesz szerencsém a napirendet illető javaslatommal kapcsolatban előterjesztést tenni. Schóber Ernő jegyző: Bokross Elek, a pénzügyi bizottság előadója! Bokross Elek előadó: T. képviselőház! Van szerencsém a közlekedési és a pénzügyi bizott­ságok jelentéseit az aldunai Vaskapu zuhatago­kon át épülő csatorna további mélyítése tárgyá­ban benyújtott 140. sz. törvényjavaslat iránt ezennel bemutatni Kérem, méltóztassék azt ki­nyomatni, szétosztatni és az osztályok mellőzé­sével napirendre kitűzni. Elnök: Méltóztatik a t. ház hozzájárulni, hogy a jelentés kinyomassék és az osztályok mellőzésével tárgyaltassék ? (Helyeslés.) Az ülés végén leszek bátor a napirendre tíízés iránt javaslatot tenni. Az indítvány- és interpellatios könyv fog felolvastatni. Schóber Ernő jegyző: Tiszteletteljelen­tem, hogy az indítványkönyvben újabb bejegy­zés nincsen. Elnök: Méltóztatnak tudomásul venni? (Helyeslés.) Schóber Ernő jegyző: Az interpellatios könyvben 1892. évi november 3-iki kelettel Szederkényi Nándor interpellatioja foglaltatik, a choleravész folytán a vidék és a főváros közötti forgalom tárgyában a belügy- és a közlekedés­ügyi ministerhez. Elnök: Az interpelláló képviselő úr az ülés végén fogja interpellatioját előadni. Következik a napirend és pedig első sor­ban a fogház- és elzárás-büntetés végrehajtása és a pénzbüntetésekből befolyó összegek fel­használásáról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Schóber Ernő jegyző (olvassa a tőrvény­javaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e harmadszori olvasásban a törvényjavaslatot el­fogadni ? (Elfogadjuk!) A ház a törvényjavasla­tot harmadszori olvasásban elfogadja s azt alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett a főrendiházhoz átküldetni rendeli. Következik a törvényhatóságokról szóló 1886. évi XXI. tcz. némely rendelkezései végre­hajtásának függőben tartásáról szóló törvény­javaslat harmadszori felolvasása. Schóber Ernő jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni harmadszori felolvasásban a törvény­javaslatot? (Elfogadjuk!) A ház a törvényjavas­latot harmadszori felolvasásban is elfogadja s azt alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett a főrendiházhoz átküldetni rendeli. Következik napirend szerint a zárszám­adást vizsgáló bizottság jelentése. Schóber Ernő jegyző (olvassa a jelentést). Feszt Lajos előadó: T, képviselőház! A zárszámadás tárgyában hozott országos hatá­rozat 7-ik pontjának tett eleget az állami szám­vevőszék akkor, midőn az engedélyezett hitellel szemben tett túlkiadásokat időszakonként és pedig minden negyedévben a törvényhozásnak előterjeszti. Ezen kimutatásnak főczélja, hogy a törvényhozás tájékozva legyen addig is, míg a zárszámadások beadatnak a történt tálkiadá­sokról, második czélja pedig az, hogy a kor­mány ezen időközökben is ellenőrizhető legyen. Ezen szempontok vezérelték a bizottságot akkor, midőn a 49-ik számú jelentéssel beadott kimuta­tásokat tárgyalás tárgyává tette. A tárgyalásnál minden túlkiadás, előirány­zat nélküli kiadás és hitelátruházás tételről­téteire lett vizsgálva és az arra vonatkozó, a kormány által részint írásban, részint szóval előterjesztett indokok figyelembe vétettek. Az eredmény az, hogy a kimutatásokban oly kiadás, a mely indokolva nem lett volna, nem találtatott, minek folytán a bizottság azon javaslatot terjeszti elő, hogy a t. ház azt tudo­másul venni méltóztassék. A bizottság ezen javaslatát azon kéréssel ajánlom, hogy méltóz­tassék azt elfogadni, annyival inkább, mert az 1890-ik évre vonatkozó zárszámadások már is be yannak adva és így ezek nemsokára tárgya­lás tárgyává fognak tétetni, a mely alkalomkor azután minden egyes tételnél a felmentvény vagy megadható, vagy megtagadható lesz. (He­lyeslés.) Szederkényi Nándor jegyző: Madarász József !&•'•' Madarász József: T. képviselőház! Ter­mészetes, hogy időlegesen a ház teljessége csakis tudomásul veheti ezen jelentést. Én csak azért kívánok szólni, hogy helyeslésem kifejezéséül nyilatkoztassam, hogy a i bizottság figyelmez­teti a kormány minden egyes tagját alaki szem­pontból, hogy ezután a túlkiadások és az elő­irányzat nélküli kiadások indokolásait is a fő­számszékkel előzetesen közölje, a mi az alkot­mányos érdekeknek mindenesetre megfelel.

Next

/
Thumbnails
Contents