Képviselőházi napló, 1892. VI. kötet • 1892. szeptember 26–deczember 5.

Ülésnapok - 1892-102

132 102. orseágos ttlés 1892 noremlber 3-án, eítttSrtökön. 5—6—7. szakaszokat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: T. ház! A törvényjavaslat általánosságban és részleteiben is el lévén fogadva, azon javaslatot teszem, hogy az a holnapi ülésben olvastassák harmadszor. (Helyeslés.) Ha tehát beleegyezni méltóztatnak, a törvényjavaslat harmadszori felolvasása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a közigazgatási bizottság 143. számú jelentése a törvényhatóságokról szóló 1886: XXI. tcz. némely rendelkezései végrehajtásának függőben tartásáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Méltóztatnak-e a jelentést felolvasottnak venni? (Felolvasottnak veszszük!) Ennélfogva a jelentés felolvasottnak tekintetvén, az általános tárgyalást megnyitom. Első szó a bizottság előadóját illeti. Perczel Dezső előadó: A tárgyalás alatt levő törvényjavaslat oly félreérthetetlenül tárja elő és hordja magán czélját, indokolása oly világos és átlátszó, hogy abban a szerenesés helyzetben vagyok, hogy csak rövid időre kell kikérnem a t. ház szíves figyelmét és türelmét, hogy a közigazgatási bizottság részéről azt röviden indokoljam. (Halljuk! Halljuk!) Az 1886: XXL tcz., mely az 1870: XLII. tezikket módosította, részint közvetlenül a törvény meghozatala után mindjárt, részint pedig időközben életbeléptetett több rendszabályon kívül még azt is tartalmazza, hogy a törvényhatóságokban a törvényhatósági bizottsági tagok száma a népesedésnek szaporodásához képest tíz évről tíz évre újabban megállapíttassék, hogy a népszámlálás eredményéhez képest a kerületek újból osztassanak be és hogy a választott bizottsági tagok ne, mint ezelőtt 6, hanem 5 évenkint 10 évre és az állandó választmány és biráló bizottmány ne 3, hanem 5 évre választassanak. De a törvény végszakaszában ennek az intézkedésnek életbeléptetésére nézve akként intézkedett, hogy ez a legközelebbi népszámlálást követő évben történjék meg, vagyis miután a legközelebbi népszámlálás 1891. évben történt: a most folyó 1892-iki évben volna ideje annak, hogy az életbeléptettessék. A belügyi kormány meg is tette az első intézkedéseket és az előmunkálatokat arra nézve, hogyha a törvényhozás ezt fentartani kívánja: ez zavartalanul megtörténhessék, csak az a kérdés merül fel, hogy mivel az 1891: XXXIII. tcz. akként intézkedett, hogy felhívatott a kormány, hogy ne csak a közigazgatási, de több más fontos kérdésben, hanem egyúttal a vármegye önkormányzásáról is terjeszszen elő törvényjavaslatot és így a törvényhozás valószínűleg rövid idő alatt abban a helyzetben lesz, hogy e kérdéssel behatóan foglalkozhatik, vájjon indokoltnak látszik-e, hogy erre az átmeneti időre életbeléptettessék ez a hat évről tíz évre való választás? A közigazgatási bizottság abban a véleményben volt, hogy ez csakugyan nem lenne indokolt és így hozzájárul ahhoz, hogy ezen törvényjavaslat a bizottság által javasolt styláris módosításokkal együtt elfogadtassék. (Helyeslés.) Kérem tehát a t. házat, hogy a közigazgatási bizottság jelentését magáévá tenni és a törvényjavaslatot általánosságban elfogadni, részleteiben pedig a bizottság javaslatához képest módosítani méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak-e általánosságban hozzá s?ólani? (Elfogadjuk!) Ha senki sem kíván hozzászólani, kijelentem, hogy a törvényjavaslat általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtat! k. Következik a részletes tárgyalás. Schóber Ernő jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, 1 és 2. § ait, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: T. ház! A törvényjavaslat úgy általánosságban, mint részleteiben a közigazgatási bízottság által javasolt módosításokkal elfogadtatott. Javaslom a t. háznak, méltóztassék hozzájárulni ahhoz, hogy ez a törvényjavaslat is a holnapi ülésben olvaötassékharmadszor. (Helyeslés.) T. ház! A mai ülés napirendje ki van merítve. Azon tiszteletteljes javaslatot teszem a t. háznak, méltóztassék hozzájárulni ahhoz, hogy a holnapi napon 12 órakor tartassék ülés. Ezen ülésnek napirendjén volna harmadszori olvasása az imént elfogadott két törvényjavaslatnak; továbbá a zárszámadási bizottság 100. számú jelentése az 1891. év IV. negyedében előfordult túlkiadások és hitel-átruházásokról; továbbá a ház számvizsgáló bizottságának jelentése az 1892. év február 26-tól június 30-ig vezetett pénztári számadások tárgyában és a mennyiben a szombati napon ülés nem tartatik, javasolnám, méltóztassék elfogadni azt, hogy a szombati nap helyett holnap interpellatiok is legyenek beadhatók. (Helyeslés.) Horánszky Nándor: T. ház! Az igen t. ministerelnök úrhoz — momentán jöttem csak rá — egy kérdést volnék bátor intézni. Azzal az általános tétlenséggel szemben, melyben ez a törvényhozás a lefolyt, vagy legalább legközelebb véget érő ülésszak alatt is laborált, legalább annyit mégis óhajtandó volna tudni, hogy a ház tevékenységének és munkarendjének legközelebbi oeconomiája tekintetében mi czéloztatik. Én nem más szempontból, mint azon méltányossági szempontból akarok csak ezúttal — mert máskor fogok e kérdésről szólni—kérdést intézni a t. ministerelnök úrhoz, hogy a kép-