Képviselőházi napló, 1892. V. kötet • 1892. junius 25–julius 20.

Ülésnapok - 1892-88

252 88. országos ülés 1993. Julius It-én, cs&tBrtfikSii. becsületes szándékkal egyezkedik, hogy azt keresztül is vigye. De hát az is parlamenti kormány és függ az osztrák parlamenttől. És azon tapasztalat,melyet a parlament részéről szerez­tünk, bírtak engem ezen határozati javaslat benyúj­tására, hogy tudassuk velük, hogy a mi türel­münknek is van vége, határa* és ne higyjék, hogy mi annyira kötve érezzük magunkat hoz­zájuk, hogy mindent készek vagyunk feláldozni még akkor is, a mikor kézzelfoghatóvá lesz minden ember előtt, hogy lehetetlenség ezen országot akként kormányozni, hogy lépten-nyo­mon bele ne ütközzék egy-egy akadályba a túlsó oldalról. A másik pontot illetőleg engem némi rész­ben kielégített a t. minister úr nyilatkozata. Kielégít t. i. az a kijelentése, hogy semmi áron az általa kötendő új szerződésbe oly intézkedést nem fog fölvenni, a mely később akadályul szolgálhatna az önálló bank felállításának. De bocsánatot kérek, ez nem ok arra, hogy határo­zati javaslatom második pontját el ne fogadja. Mert én nem úgy értem, hogy a kormány most kössön egy szerződést a bankkal, mely fennáll­jon 1897-ig s bírja rá azt a bankot nagy áldo­zatokra és 1897-ben azután csapjukéi s mond­juk, hogy nincs rá szükségünk. Felteszem a t. minister úrról, hogy ő tesz fel rólam annyi gyakorlati felfogást, hogy ilyesmit nem impu­tálok sem neki, sem a banknak, hanem igenis azt hiszem, hogy most, midőn ily nagy művelet keresztülviteléről van szó épen azzal a bank­kal, ez volna a legalkalmasabb perez rábirni őt arra, hogy oly alapon alakuljon át, hogy az nemzeti követelményeinknek is teljesen meg­feleljen ; mert midőn mi nemzeti önálló bankról beszélünk, ne méltóztassék azt hinni, hogy ahhoz kötjük magunkat, hogy ne ezek az embe­rek, hanem mások legyenek. Minekünk mind­egy, ha ugyanazon csoport, mely ott alapít ban­kot, alapítja meg az önálló magyar nemzeti bankot is. Mindnyájan emlékszünk rá, hogy mikor az egyezkedések alkalmával erről volt a szó, az egyetlen ok az volt, hogy azt mondták, hogy először roppant nehéz az érczalapot meg­osztani. Az volt az akadály, hogy megtörtén­hetik, hogy a mi jegyeinknek disagioja lesz az ottani bank jegyeivel szemben. Ez most mind elesik. A mely perezben mi áttérünk az arany­valuta pénzrendszerére, a mikor tehát az egész pénzrendszer érezre lesz fektetve ; mikor úgyis kell, hogy a banknak pinczéi tele legyenek rakva aranynyal, az érczalapnak elkülönítése és Magyar­ország részére egy külön érczalap felállítása, azt hiszem, semmi akadályba nem ütközik és mikor a bankjegy, ha lesz is, többé nem fog szere­pelni mint pénz, hanem csak mint elfogadott valutánknak helyettesítője, nem lehet elképzelni, hogy disagio legyen akkor, mikor egyaránt van fundálva itt, meg amott is. Én tehát most is abban a meggyőződésben vagyok, hogy ha valaha, ez a legalkalmasabb perez ennek a kérdésnek üdvös megoldására. A t. pénzügyminister úr azt méltóztatott mondani, hogy szerinte az önálló bank nem ön­czél, hanem gazdasági czél. Engedelmet kérek, én azt mondom, hogy politikailag a nemzeti bank egyúttal önczél is, mert azzal a gondolat­tal egy nemzet nem barátkozhatik meg, nem szabad, hogy megbarátkozzék, hogy addig, a míg a legkisebb önálló ország is bir és ren­delkezik egy oly bankkal, mely tisztán csak az ő saját gazdasági érdekeinek és hitele szabá­lyozásának áll rendelkezésére, épen Magyar­ország képezzen kivételt Európában. (Úgy van! a szélső baloldalon.) E tekintetben az önálló bank önczél is. És méltóztassanak elhinni, bármit is tesz a kormány, ez oly törekvés, melyről a nemzet le­mondani nem fog. De ok sincsen reá, (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) hisz jogunk tör­vénybe van iktatva, a kérdés csak az, hogy a kellő perczet, a kellő alkalmat ragadjuk meg és a kellő perez és kellő alkalom épen most van itt a t. pénzügyminister úr részére. Örvendek, hogy a t. pénzügyminister úr hozzájárul határozati javaslatom harmadik pont­jához. Én igen jól tudom, meg vagyok róla győ­ződve, hogy a minister úr határozati javaslatom elfogadása nélkül is, a dolog természeténél fogva és — mint helyesen monda — saját reputatioja érdekében rajta lesz, hogy minél előbb szüntet­tessék meg a papírpénznek kényszer-árfolyama és történjék meg a készpénzfizetés fölvétele. De igen helyesen jegyezte meg egyúttal ő maga, hogy ő nem tudhatja, vájjon akkor, a mikor arra rá kerül a sor, ő fog-e ott ülni azon a széken, vagy nem? Hiszen megtörténhetik a változás még akkor, ha a pártokban nem tör­tént változás, de én óhajtom és szeretem remé­lem, hogy addig már olyan változás lesz, hogy pártállásánál fogva a t. minister úr nem fog ülhetni a ministeri székben. (Derültség és helyes­lés a szélső baloldalon.) Én pedig az ezen, úgy azon párt kebeléből (a szélső baloldalra és a bal­oldalra mutat.) jöhető ministert is kötelezni aka­rom arra, hogy a valutareadezés ne csak a pa­' piron maradjon, hanem hogy az igazán, minél | előbb átmenjen az életbe. (Helyeslés a szélső bal­j oldalon.) Ajánlom újból határozati javaslatomat el­fogadásra. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! A tanácskozás be vau , fejezve. Következik a szavazás. A kérdés az: ' Méltóztatik-e a tárgyalás alatti törvényjavasla­tot, a koronaérték megállapításáról általános-

Next

/
Thumbnails
Contents