Képviselőházi napló, 1892. IV. kötet • 1892. junius 1–junius 24.
Ülésnapok - 1892-68
92 68. orssfigos ülés 1882. jiminb 10-én, pénteken. eredmény, ha az összehasonlítást nem az 1891-iki előirányzattal,hanem az 1890-iki zárszámadás eredményével teszszük, mert az 1891-iki szárszámadás eredményeit tekintve, különösen, ha a nettó bevételeket s ebben a fokozott kiadásokat is figyelembe veszsztik, megkell vallani, hogy az 1890-iki zárszámadás nettó bevételével szemben e czímen bizonyos visszaesés mutatkozik. Általában nem lehet elzárkózni az elöl, hogyha a személyszállítási s egyéb reformoknak megvannak a maguk pénzügyi eredményei, szükségszerííleg megvannak a maguk pénzügyi következményei is {Ügy van! jobb felöl) és ezen pénzügyi következményekre több irányban történt már a volt kereskedelmi minister által is utalás, így például azon hivatalos jelentésben^ mely az 1890. évről a törvényhozás elé terjesztetett, annak 422—423 lapjain, a volt kereskedelmi minister maga mondja., hogy sehol aránylag oly kevés mozdony s oly kevés személyszállító kocsi nincs, mint Magyarországon s ugyanezen jelentésben, ugyanott mondatik az is, hogyha a teherszállító kocsikat tekintjük, akkor is csak három ország van Európában, a melynek helyzete kedvezőtlenebb, mint Magyarországé. Ennek folytán az 1892 iki költségvetésben i a már 168 áj mozdony és 1500 új teherkocsi beszerzésére kéretik felhatalmazás. Nem lehet tehát a jövőben sem elzárkózni az elől, hogy a szaporodó forgalom fokozódó beruházásokat is fog igényelni. (Igaz! Úgy vau!) Ha annak a korszaknak, a melyben a reformok életbeléptettek, megvolt az a föladata és az a nehéz pénzügyi helyzet daczára el is éretett, hogy a forgalom nagyobb, olcsóbb, jutányosabb legyen: akkor ezen reformok fejlesztésekép és ezen reformok betetőzéséül azon forgalmat kényelmessé, akadálytalanná és könnyen lebonyolítható vá kell tenni a fokozódó forgalom igényeihez képest. (Helyeslés.) Csak röviden emelem ki, hogy a postánál és távirdánál is kedvező a helyzet pénzügyi szempontból. 1892-re előirányoztatik 3,495.000 forint a. mi 163.000 forinttal több mint tavaly előirányoztatott; igazolják ez előirányzatot az 1890. és 1891-iki eredmények. Az 1890-iki év eredménye 3,731.349 forint az 1891-ikié pedig 4,162.020 forint. Itt kell megemlítenem, hogy a volt kereskedelmi minister, a távirdánál is, eltekintve a küldöuczdíjak mérséklésétől, eltekintve a portó leszállításától : messzeható reformokat tervezett. így külö nősen tervezte azt, hogy 18 városban helyi telefon állíttassék fel; tervezte hogy 130 új távírda állomás léte-íttessék; tervezte, hogy a íávirdavonalak hoszsza ll<>/o-kal azok szolgálatképessége pedig 50%-al emeltessék. (Helyeslés.) E czélra 1,300.000 forint összköltséget vett fel, melynek első részlete már ezen költségvetésben foglaltatik. ürömmel kell kiemelnem a pénzügyi bizottság képviseletében azt is, hogy ez az első esztendő, a midőn a posta-takarékpénztár is kifizeti magát, mert eddig a. posta-takarékpénztár kénytelen volt az úgynevezett postaforgalmi pénzekből folyton előlegeket venni és ez az esztendő az első, a mikor nemcsak hogy nem vesz már előleget, de a felvett előlegek visszatérítését is megkezdi. (Helyeslés.) A törvény rendelete szerint a kereskedelmi táreza előadásaival együttcsen kell a Vaskapu szabályozásától is jelentést tenni. (Halljuk ! Hulljuk!) "Erre előirányoztatik 1,506.000 frt. Ez fedezetet ia!ál 266.000 forintnyi maradványban és 1,24 0.000 írtban, a mely az állampénztárból vétetik előlegként. A Vaskapura, t. ház, összesen 9,000 000 forint van előirányozva, ebből felhasználtatott 1890. év végéig 3,648.560 frt Minden előrelátás szerint a Vaskapu szabályozása he fog fejeztetni 1895. évi deczember 31-ig. Azt hiszem, nem utolsó emléke lesz az a honalapítás évfordulójának, a melyet épen azon évben szándékozunk megünnepelni. A kereskedelmi táxeza tárgyalása alkalmával a pénzügyi bizottság megbízásából minden alkalommal elismeréssel emlékeztem meg a volt kereskedelemügyi minister működéséről. (Általa nos helyeslés.) Kétszeres kötelességem tenni ezt mostan, (Általános helyeslés.) midőn őt »taps nem buzdítja és gáncs nem keseríti többé«. Államférfiak működése felett végleges ítéletet mondani a történelem feladata, de annyit bízvást eonstatálhatnak a kortársak is, (Halljuk! Halljuk!) hogy a volt kereskedelmi minister oly nehéz időben, midőn minden irányban megtakarításokhoz kellett folyamodnunk; midőn a legszükségesebb reformokat is meg kellett szorítani és el kellett odázni: nagy közgazdasági reformokat tudott kezdeményezni (Általános helyeslés.) és ezt tudta tenni a nélkül, hogy a pénzügyi kibontakozás művét megzavarta volna ; (Igás! Úgy van!) sőt ellenkezőleg az államháztartási egyensúly helyreállításának egyik factora ő volt. (Igaz! Úgy van!) Ezért a pénzügyi bizottság nézetét vélem tolmácsolni, midőn azt mondom, hogy megérdemli, hogy az az önzetlenség, melylyel munkálkodott s az a munkásság, melynek áldozatul esett, emlékezetben maradjon mindenkor. (Élénk helyeslés bal és jobb felől.) A költségvetést különben a pénzügyi bizottság nevében elfogadásra ajánlom. (Helyeslés jobb felől.) Lits Gyula jegyző: Molnár József! Molnár József: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Igen sajnálom, hogy a kereskedelmi ministerium költségvetésének tárgyalásánál oly ministerrel állunk szemben, ki annak ideigle nes vezetésével van megbízva, mert kifejtendő
