Képviselőházi napló, 1892. IV. kötet • 1892. junius 1–junius 24.

Ülésnapok - 1892-67

éj. omágos Blés 189S. jonittg 8.én ? péntekéit. gg számára mily kincset képviselnek a modellek, tudjuk, hogy a Gränse-Mädchen szobrocskájá­nak modelljét ép annyian tanulmányozzák, mint magát a szobrot. Ajánlom tehát a minister úrnak, méltóztas­sék művészeinknek részvételét a chicagói kiállí­tásban elősegíteni, ő bennük meg van a hajlan dóság és hiszem, hogy úgy mint másutt, Ame­rikában is becsületet fognak szerezni a magyar névnek és egyúttal új teret fognak nyitni a magyar művészetnek. (Helyeslés.) Elnök: Kíván-e még valaki szólani? Ha nem kíván senki sem szólani, a vitát bezárom. Méltóztatnak-e a tételt elfogadni. (Igen!) Ennélfogva kijelentem, hogy a 14.850 frt meg­szavaztatik. Josipovich Géza jegyző: Bevétel: VIII. fejezet, 35. czím 80 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Mű­emlékek országos bizottsága. Kiadás: XIX. fe­jezet, 47. czím 16.950 frt. Lázár Árpád jegyző: G-r. Zichy Jenő! Gr. Zichy Jenő: T. ház! Mint a műem­lékek országos bizottságának elnöke, az ottani viszonyokat közelről ismervén, mondhatom, hogy a helyzet ott még sokkal sanyarúbb, mint a múzeumban. A műemlékek fentarfására és res­taurálására az egész dotatio 5000 frt. Ebből a többek közt restaurálandó a sólyomi várban Nagy Lajos királyunk lovagterme, a pozsonyi szent Ferencz-rendiek gothicus temploma, a szi­lágysomlyói és ákosfai református egyház temploma, a jákói apátság temploma, a melyek mind pénz­hiány végett nem restaurálhatok, az utóbbit most különben a boldogult jákói apát végrende­letiíeg hagyott 12.000 írtjával és a megye által gyűjtött 9000 frttal restaurálni fogják. Ott van továbbá a szepes-csötörtökhelyi remek kápolna, mely a külföld figyelmét is fel­hívta. Mindezek s ezeken kívül még számtalan műemlékek romba dőlnek, mert ötezer forintból azokon segíteni nem lehet, főleg a mikor még más mellék kiadása is van a bizottságnak az építkezésnél, ezeket restaurálni, fen tartani így tehát nem lehet. (Helyeslés.) Ezen a bizottságon kellene segíteni, különben én magam, a ki 16 éven át vagyok elnöke, egyszer csak megfogom szégyelni magam, hogy nem tehettünk semmit, mert az Úristen teremtette semmibői a világot, de én 300 műemléket restauráltatni semmiből nem tudok. (Helyeslés.) Elnök: Kíván-e még valaki szólni? Ezzel előadásomat befejezem. Kérdem a t. házat, mél­tóztatnak-e a tételt elfogadni, igen vagy nem ? (Igen.) A tétel megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa) : Egyéb közművelődési ezélok.Rendes kiadások: XIX. fe­jezet, 48. czím. Rendes bevételek: VIII. fejezet 36, czím. Kiadás 89.412 frt. Lázár Árpád jegyző: Thaly Kálmán! Thaly Kálmán.' T. ház! Bocsánatot kérek, hogy ilyen sűrűn vagyok kénytelen a t. ház figyelmét igénybe venni, de méltóztassanak ör­vendetes tudomásul venni mindazok, a kik a ma­gyar cultura, iránt nem érdeklődnek, hogy ez a felszólalásom az utolsó. Itt az egyéb közművelődési czéloknál 18 különféle természetű tétel van egy kalap alá foglalva, de én a tizennyolcz közül csak egyet választok ki és ehhez akarok szólani. Ez ugyanis a kilenczedik tétel, mely a, magyar történelmi és irodalomtörténeti források és emlékek ki­adására és feldolgozásán 15 ezer frtot irányoz elő. Előrebocsátom, hogy én a tételt megsza­vazom, s azt sem felemeltetni, sem leszállíthatni nem kívánom. Azonban megragadom az alkal­mat, hogy mivel a közművelődési czélokuál lehet leginkább a magyar történelemről szólani, egy pár szót erről is szóljak. A történelem nálunk nemcsak magistra vitae; a magyar nemzetnek ez sokkal több, mert mi történelmi alapon fejlődtünk s ha ezt magunk alól eldobjuk, nemzeti létünk alapját dobtuk el. Ezért, mikor az iskoláknál felszólalások történ­tek, gondolom, Madarász József t. képviselő­társam részéről is, hogy a magyar történelem tanítására az iskolákban nem helyeznek elég súlyt s e helyett sokkal nagyobb fontosságot tulajdonítanak a német nyelvnek, a mint hogy ebből a tanórák száma is sokkal nagyobb, mint a történelemből: igen helyes volt e megjegyzés, s ez is egyik jelensége annak, hogy a t. minis­ter űr, a kiben annyi jóindulat, annyi műérzék van a cultura különféle ágazatai iránt, a magyar történelemmel — fájdalom — kissé mostoháu bánik Ezt sajnálattal vagyok kénytelen kimon­dani egy olyan jeles férfiú irányában, mint a minister úr, de mégis kimondom, mert igazság­érzetem így kívánja. De ha kimondtam, be is kell bizonyítanom, mert puszta állításokból nem élünk meg. Ipar­kodom is ezt bebizonyítani, nem hosszasan, ha­nem csak két ecclatans ténynek felemlítésével s ezután tudom, igazat fog nekem adni mindenki, hogy a magyar történelem iránt a minister úr érdeklődése lanyha. Megmutatta már azt azzal, hogy úgy a magam, mint gr. Zichy Jenő kép­viselőtársam kérdéseire készséggel adott fele­letet, de a mire az imént kértem, hogy a nem­zeti történelmi fejlődésre is súlyt helyezzen, erre nem tartotta érdemesnek egy szóval sem vála­szolni. Ez egy tény, a mely most került elé, de mondok többet is.

Next

/
Thumbnails
Contents