Képviselőházi napló, 1892. IV. kötet • 1892. junius 1–junius 24.
Ülésnapok - 1892-66
Í6. orutágos ülés 1812, j ne hozza be a zónaiidőt. A helyi idő, a csillagászati időszámítás helyességét ministeri rendelettel, vagy törvényhatósági határozattal meghamisítani nem lehet, nem szabad. (Helyeslés bal felől.) Hagyták volna meg a vasutaknál a zónaidőt, de ilyeténképen kényszerítőleg behozni egy természettanilag absurd dolgot, megparancsolni a napnak a megállást, mint Józsue: az nem járja. Még kevésbbé járja pedig az, hogy egyes megyék, törvényhatóságok, városok bölcs hatóságaira bízzuk ezt; a hol többnyire az alispán és a polgármester tetszésétől, vagy nem tetszésétől függ a kérdés eldöntése. Nem akarok e kérdésnél tovább időzni, mert interpellatiommal csak alkalmat akarok adni a ministerelnök urnak, mint belügy ministernek, hogy nyilatkozzék e tárgyban, miként intézkedett kifelé és mint áll a dolog; vájjon csak a főváros határozta-e ezt el, vagy más törvényhatóságok is s melyek azok, a melyek a régi időt tarják fenn, mert ilyen amabiliseonfusiót, a melybe most országszerte jutottunk, nem lehet szó nélkül hagyni. Interpellatiom a következőképen hangzik: (Halljuk ! Halljuk .') »Interpellatio a rainisterelnökhözúgy is, mint belügyministerhez. t. Van-e tudomása a ministerelnök urnak, hogy a főváros törvényhatósága a zónaidő behozatalát f. é. június 1-től kötelezőleg elrendelte ? 2. Elismeri-e a ministerelnök úr a törvényhatóságok jogát az időszámítás meghatározására nézve? Vagy ha nem 3. tehát az okvetlenül bekövetkezendő egyformátlanság és zavarok elkerülése végett intézkedett-e a kormány ez irányban a kormányzat összes ágazataihoz tartozó hatóságoknál és közintézeteknél is az egész ország területére kiterjedőleg? Avagy a vidéken az eddigi helyi és helyes időszámítást kívánja fentartani? (Élénk helyeslés a bal- és sgélső baloldalon.) Elnök: T. ház! Az interpelláló képviselő úr maga olvasván fel interpellatioját, gondolom, annak újból való felolvasása mellőzhető. Kifog adatni a ministerelnök úrnak, mint belügyminister úrnak. Következik Pázmándy t. képviselő úr bejelentett interpellatioja. Pázmándy Dénes: T. ház! (Halljuk ! Halljuk!) Bátor voltam egy sürgős interpellatiot bejelenteni, mert érdekéhen áll a t. kormánynak, hogy úgy a főváros közönségét, mint a fővárosba ez alkalomból főlránduló vidéki közönséget is megnyugtassa arra nézve, hogy az a rendőri intézkedés, a mely e napokban közhírré tétetett és a mely tegnap Budapest főváros közgyűlésén oly nagy ingerültséget okozott, kielégítő választ nyerjen és akkép intéztessék el, hogy e rendetts S-án, esUtfatSkíín. 53 let a belügyminister úr által hatályon kívül helyeztessék. (Helyeslés bal felől.) A rendelet az, hogy a főváros rendőr főkapitánya már fél egy órakor el akarja zárni Budapest utczáit a közlekedésnek azon ünnepségek alkalmával, melyek f. hó 6-án 8 Felsége bevonulásakor végbe fognak menni. Ha valamire, úgy a mi rendőrségünkre nézve áll clZ cl franczia közmondás, hogy: >Trop de zéle.« A mi rendőrségünk tapintatlansága nem ismer határt. A helyett, hogy a közönséget megóvná és a rendet fentartaná, egyes intézkedései által mindig olyat követ el, a mi rendesen a legnagyobb rendetlenséget okozza. (Ügy van! Úgy van! bal felől.) Hisz csak a múlt hetekben láttuk, hogy az elhunyt kereskedelmi minister temetése alkalmával a rendőrség beavatkozása folytán majdnem életveszélyes tolongás támadt és Klapka tábornok temetésénél csaknem erőszakos beavatkozásra került a dolog e miatt. Az ilyen intézkedések csak fokozzák azt az ingerültséget, melyet a főváros lakossága a rendőrség ellen táplál. (Helyeslés bal felől.) Bátor vagyok tehát az igen t. belügyminister úrhoz e tárgyban kérdést intézni és kérem, méltóztassék erre még ma válaszolni. A kérdés igen egyszerű s azt hiszem, hogy egy pár megnyugtató szava a főváros lakosságát, de különösen a még távollevő fölrándúlni kívánókat is meg fogja nyugtatni, mert különben a messze lakók talán föl sem jönnének ez alkalomból a fővárosba és a tervezett ünnepet ez talán veszélyeztethetné. (Úgy van! Úgy van! a baloldalon.) Interpellatiom így hangzik: »InterpeUatio a r. ministerelnök úrhoz, mint belügyministerhez. 1. Van-e tudomása a t. ministerelnök úrnak arról, hogy Budapest főkapitánya egy rendeletet bocsátott ki, melynek érteimében folyó hó hatodikán ő Felsége bevonulása alkalmával a főváros utczái és terei már fél egy órakor a közönség számára ellennének zárva? 2. A beltigyministerium beleegyezésével történt-e ezen intézkedés? 3. Miután ezen rendelet végrehajtása nagyban veszélyeztetné, úgy a lakosság, mint a feltóduló vidéki közönség egészségét s csakis az ünnepély hatásának kárával járna: nem szándékozik-e a t. ministerelnök úr a főkapitányi rendelet említett részét hatályon kívül helyezni?* (Élénk helyeslés bal felől.) Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Mivel ez interpellatiora adandó válaszomnak csak az esetben van értéke, ha azt még az ünnepélyek előtt megadom: bátor leszek a hozzám intézett kérdésre azonnal válaszolni. (Halljuk! Halljuk!)
