Képviselőházi napló, 1892. IV. kötet • 1892. junius 1–junius 24.

Ülésnapok - 1892-72

<2. orsíágos ttlés 1892. jrantus ÍS-én, sssefá.ln. 209 Átmeneti bevételek. Á horvátországi hon-* védségi épületek és ingatlanok eladásából 1892. évben előreláthatólag befolyó jövedelem 275.000 forint. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk \) Elfogadtatott. T. ház! A honvédelmi ministeriüm költségvetése letárgyaltatván, napirenden van a honvédelmi minister jelentése a Ludovica-xlkadémia állapotáról az 1891. évre. Molnár Antal jegyző' (olvassa a jelentést). Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Méltóztatnak tudomásul venni? (Tudomásul veszszük!) A jelentés tudomásul vétetik. Napirenden van továbbá a honvédelmi minister 1891. évre vonatkozó jelentése a közös hadsereg katonai nevelő- és képző-intézeteiben magyar állami alapítványi helyeken elhelyezett ifjakról. Molnár Antal jegyző {olvassa a jelentést). Elnök: Méltóztatnak hozzászólani? (Nem!) Ha nem kíván senki hozzászólani, kérdem: méltóztatnak tudomásul venni? (Igen!) Tudomásul vétetik. T. ház! A megállapított napirend szerint következik a pénzügy ministeriüm költségvetésének tárgyalása. Molnár Antal jegyző (olvassa).- Központi igazgatás. Rendes kiadások: XVI. Fejezet, 1. czím. Kiadás. Személyi járandóságok 645.415 forint. Elnök: Az előadó úr kíván szólani. Lukács Lászlő előadó: T. ház! Midőn a pénzügyministerium 1892. évi költségvetési előirányzatát, a t. háznak elfogadásra ajánlani bátorkodom, méltóztassék megengedni, hogy egész rövidséggel felemlítsem azokat a különbségeket, a melyek az 1892. évi előirányzat és az 1891. évi költségvetés között mutatkoznak. Mindenek előtt az egyes kezelési ágak szerinti főösszegekben a következő különbségebet észlelhetjük: A rendes kiadásoknál a többlet 1892. évre 3,697.000 forintot tesz. A nyugdíjak 20.000 forinttal kevesebbet vesznek igénybe. Az átmeneti kiadások 398.000 forinttal; a beruházások pedig 766.000 frttal többet vesznek igénybe, mint az előző évben; ágy, hogy az öszszes kiadások 4,842.000 frttal nagyobb összegre rúgnak, mint az előző évben. A bevételeknél a rendes bevételek 6,274.000 forinttal több, ellenben az átmeneti bevételek 310.000 forinttal kevesebb Összeggel vannak előirányozva, lígy, hogy a végösszeg a bevételeknél 5.964 ezer forinttal több, mint a mennyi 1891 re megállapítva volt. Ha már most azt vizsgáljuk, mi idézi elő a bevételeknél és akiadásoknál ezen emelkedést és vájjon a bevételek emelkedése indokolva van-e és lehet-e számítani arra, hogy a KÉPVH. NAPLÓ. 1892—97, IV. KÖTET. nagyobb összegek, a melyek a bevételek sorában vannak, tényleg be is fognak-e folyni? Ezekre a kérdésekre leszek bátor a következőkei előterjeszteni. (Malijuk! Halljuk!) Először is emelkedést találunk az admíuistrativ természetű kiadásoknál, a melyek összesen 282 ezer forintot tesznek ki; ezek nem egy összegben szerepelnek, hanem a pénzügyi tárcza első 12 czíme közt kisebb-nagyobb összegekben szétszórva fordulnak elő. Nagyobb összeg a központi igazgatásra van fölvéve, a hol 58 ezer forint emelkedést tesznek az administrativ kiadások azon oknál fogva, mert a pénzügyminister úr úgy a fogalmazási, mint a számvevőség személyzetének szaporítását kilátásba vette. A pénzügyigazgatóságoknál 76 ezer forint az administrativ természetű kiadások emelkedése, azért, mert a számvevőség létszáma 21 egyénnel szaporíttatik. Az adóhivataloknál az emelkedés 83 ezer forintot tesz ki; a pénzügyminister úr ugyanis a közönség igényeinek megfelelően az adóhivatalok számát időről-időre szaporítja. Ez alkalommal öt új adóhivatal felállítását tervezi és 55 adótiszti állást kíván njolag szervezni. Végül a pénzügyőrségnél 46.000 forint a kiadások emelkedése, a melyet a pénzügyőri legénység szaporítása von maga után; mert nemcsak a fiumei vámkülzet megszüntetése teszi szükségessé az emelést, hanem egyszersmind a főváros forgalmának emelkedése, az italmérési jövedék és fogyasztási adó ellenőrzése és a határügy végleges rendezése is. A mi az egyenes adókat illeti, itt a kezelési kiadások 352.000 forinttal nagyobb összegben vannak praeliminálva. Ez nem a tulajdonképeni kezelési költségek emelkedését jelzi, hanem következménye az 1891 : XXVII. tcz. azon intézkedésének, mely szerint egyrészről a horvátszlavón területen befolyó földtehermentesítési pótlékok a központi állami pénztárba szállítandók és jövőre a költségetésben is kifejezésre jutnak, másrészről a horvát-szlavón földtehermentesítési alap évi szükséglete szintén a központi állampénztárból fodözendő. E szükséglet pedig, mely a törlesztési, kamatozási és kezelési költségéből áll, 532.000 forintot tesz és ez jelentkezik itt, mint költségemelkedés. A dohányjövedéknél Szintén nagyobb kiadással találkozunk, a mennyiben itt 2,373.000 forinttal nagyobb összeg van felvéve, mint tavaly. Ennek oka az, hogy a múlt évben a dohánytermelés igen kedvező lévén, sokkal több dohány beváltása vált szükségessé, mint a megelőző évben, úgy, hogy ennélfogva a pénzügyi bizottság kénytelen volt a minister úr által a költségvetésbe felvett összeget is emelni. Ez összeg azonban a nagyobb bevétel által ellensúlyozva van, úgy. hogy a dohányjövedék czíTi