Képviselőházi napló, 1892. IV. kötet • 1892. junius 1–junius 24.

Ülésnapok - 1892-71

71. országos ülés 1892. június 14-én, kedden. 179 tokát mellőzni méltóztassék és méltóztassék beérni a kormánynak azon ígéretével, hogy igenis a méltányosság követelményeinek megfelelőleg a szükséges összegek előirányzásáról gondoskodni í'og a közelebbi, kölségvetésben, teszem ezt azért, mert először is általában ily kérdésben, hol egy bizonytalan pénzügyi kötelezettséget válla­lunk el, határozott állást csak akkor foglalha­tunk el, mikor a kérdést minden részletében és követelményében megismerhetjük és mérlegel­hetjük, de teszem másodszor azért is, mert a határozati javaslat jelenlegi szövegezésében oly mérvű kötelezettséget foglal magában, melyet elfogadni nem tudnék. A határozati javaslat ugyanis egész általánosságban vonatkozik az özvegyekre és árvákra, nem határozva meg azt, vájjon ezeket rendszeres ellátásban, vagy szükség esetén csupán segélyben kívánja részesíteni. E mellett ellenzem a javaslatot úgy, a mint for­mulázva van, azért, mert hiszen köztudomású dolog, hogy a honvéd segélyzés ügyében egyes részletekre kiterjedő oly követelmények állíttat­tak fel, melyek közííl némelyeket—például hogy a legénység ellátása emeltessék — határozottan helyesnek tartok, de a mely követelmények kö­zött olyanok is foglaltatnak, melyeket részemről sem szükségeseknek, sem helyeseknek nem tar­tok és ha azokat elfogadnák úgy, a mint támasz­tatnak, messzebb mennénk, mint az állami tiszt­viselők és alkalmazottak nyugdíjáról szóló tör­vényben mentünk és oly elveket adnánk fel, melyek a törvényben vannak lefektetve és a melyek a már alkalmazottak irányában sem nyer­nek még érvényt. Ezért tisztelettel kérem a t. házat, hogy a kormány azon ígérete alapján, mely szerint a méltányosság követelményeinek megfelelően gon­doskodni fog a szükséges összegek felvételéről, a határozati javaslatokat mellőzni méltóztassék. (Élénk helyeslés a jobb oldalon.) Elnök: Irányi Dániel képviselő urat illeti a szó. (Halljuk. 1 ) Irányi Dániel: T. képviselőház! Meg­vallom, nem tartom eléggé indokoltnak azon két ellenvetést, a melyet a t. pénzügyminister úr egyik határozati javaslatom ellen tenni mél­tóztatott. Azt mondta ugyanis, hogy nem hatá­roztam meg, mily mértékben lesznek segélye­zendők az özvegyek és árvák. Hát hiszen épen akkor lehetne kifogást tennie, ha azt monda­nám, hogy ilyen meg ilyen mértékben kell úgy azon özvegyeket, kik már 1848 —49 ben férjnél voltak, mint pedig azokat, a kik későbben men­tek honvédekhez férjhez, nyugdíjazni vagy segé­lyezni. A másik ellenvetés pedig az volt, hogy oly követeléseket támasztott a honvédegylet, melye­ket a kormány azért nem hajlandó teljesíteni, mert azok túlmennek azokon a határokon. a melyeken belül az állami hivatalnokok nyug­díjban részesülnek. Úgy, de én, t. hás, sem beszédemben, annál kevésbbé határozati javasla­tomban nem tettem magamévá mindazon köve­teléseket, a melyeket a honvédgyulés a múlt évben felállított és a kormány elé terjesztett, annálfogva egyik ellenvetés sem talál az én határozati javaslatom ellen. Mindamellett, t. ház, ámbár a t. minister úr egyáltalán nem győzött meg indítvá­nyomnak helytelenségéről, miután mégis kijelen­tette — és én szavában nem akarok kételkedni — hogy a honvédek bővebb segélyezésében a méltányosság véghatáráig el fog menni : indít­ványunkhoz nem ragaszkodom, hanem elvárom, hogy a kormány ebbeli ígéretét beváltsa. (Élénk helyeslés.) Elnök: Ha jól értettem, a képviselő úr mindkét indítványát visszavonja. Irányi Dániel: Hiszen a másikat el­fogadta a minister úri Elnök: Ennélfogva, t. ház, az egyik hatá­rozati javaslat felett szavazásnak szüksége fenn nem forogván, marad a tétel, mely különben érdemlegesen meg sem támadtatott, és a szám­adások évenkinti beterjesztésére vonatkozó hatá­rozati javaslat. A kérdés tehát az: meg­szavazza-e a ház a központi igazgatásnál elő­irányzott 290.772 forintot és elfogadja-e a t. ház a határozati javaslatot, igen vagy nem? (Igen!) A ház megszavazza a tételt és elfogadja Irányi Dánielnek a honvéd segélyegylet és hon­védmenház számadásainak évenkinti előterjesz­tésére vonatkozó határozati javaslatait. Széll Ákos jegyző (olvassa): Honvéd­ségi intézetek. Rendes kiadások: XXL fejezet, 2. czím. Kiadás. Központi ruharaktár 44.597 forint. Szederkényi Nándor jegyző: Gróf Apponyi Albert! Gr. Apponyi Albert: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Nem a most felolvasott tétel­hez akarok hozzászólni, hanem a honvédelmi minister igen t. képviselőjének tegnapi beszéd­jére vagyok kénytelen némely megjegyzést tenni, még pedig ennél a tételnél azért, mint­hogy azt a beszédet a vita bezárása után vol­tunk szerenesések hallani. Kénytelen vagyok pedig arra észrevételeket tenni, mert olyan közjogi tanok és felfogások nyilvánultak abban a beszédben, a melyeket arról a helyről el­mondva, a kormány képviselőjének szájából hallva, megjegyzés nélkííl hagyni nem lehet. (Halljuk! Halljuk I) A t. államtitkár úr szerint a honvédség műszaki csapatokkal való ellátásának kérdése a delegatíoban volna megoldandó. 23*

Next

/
Thumbnails
Contents