Képviselőházi napló, 1892. III. kötet • 1892. május 3–május 31.
Ülésnapok - 1892-57
57. OTsxíigos Dlés 1892. májns 21-én, szombaton. 291 Most azonban a községből! lakosok azon panaszszal fordulnak a ház elé, hogy az így megválasztott bíró és jegyző szabálytalanul kezelik a község vagyonát, az adópénzeket és mindennemű egyéb jövedelmeket. A kérvényi bizottság határozati javaslata tehát az, hogy e kérvény adassék ki a belügyministerium vezetésével megbízott ministerelnök úrnak. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát a kérvényi bizottság javaslata elfogadtatik, Molnár Antal jegyző: Liptó-Bessenyőíalú község kérvénye egy ottani illetőségű kiskorú gyermek után a községre kirótt tartád költségek tárgyában. Perczel Béni előadó: T. ház! Tuovani Mária nevű hajadon Budapesten 1881-ben két fiúgyermeket szült, Ferenezet és Józsefet. Az anya a szülés után elhalt. A gyermekek közül Ferencz 1884-ig, a mikor őrükbe fogadtatott, a másik 1888. Julius 9-ig volt Budapesten tartáson és pedig tartáson volt azért, mert úgy az anyának, mint a gyermekek illetősége helyéül Liptó Bessenyő falú véleményeztetett ugyan, azonban illetőségük csak hat évi tárgyalás után volt megállapítható. Ezen idő alatt a gyermekek után 1364 irt 74 kr. tartási költség merült fel, a melyet az 1886: XXII. tcz. 145. § ának rendelkezése szerint az illetőségi község tartozik viselni. A járási főszolgabíró a törvény rendelkezése szerint ki is mondotta a határozatot, a mely szerint a község köteleztetik ezen tartási költségeket három év leforgása alatt megfizetni. A község eddig 27-4% pótadót fizet. Ha ezen főszolgabírói határozat végrehaj tátik, vagyis ha a község három év alatt lesz köteles megfizetni ezers tartási költségeket, akkor a pótadó 111-4 % száza lékra fog emelkedni; sőt ha 10 év alatt lenne köteles a község az összeget megfizetui, akkor is 52'?° o-ra emelkednék pótadója. Világom tehát, hogy ez által a község a tönk szélére jut. Minthogy azonban az 1886: XXII. tcz. idézett szakasza világosan kimondja, azt is, hogy azon esetre, ha valamely község ily tartási vagy ápolási költségek által a tönk szélére jutna, jogosítva van a törvényhatóság segélyét és ha a törvényhatóság sem volna képes őt eléggé segélyezni, az államnak segélyét is igénybe venni: ennélfogva a kérvényi bizottság határozati javaslata oda irányúi, hogj^ e kérvény adassék ki pártolólag a belügyministerium vezetésével megbízott ministerelnök urnak. (Helyeslés.) Molnár Antal jegyző: Kajuch József! KajUCh József : T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A kérvényi bizottság határozati javaslata ellen, a melyet a t. előadó úr kellően kifejtett, észrevételem nincs. Csak azt vagyok bátor I megjegyezni, hogy Liptó vármegye Besenyő-Ofalu községet a szób n levő összeggel nem segélyezheti, mert a inintKubinyi Árpád t. képviselőtársam és barátom itt nem rég fölemlítette, Liptómegye tartozása a fővárosban ápolt betegek költségei czímén már is meghaladja a 100 000 frtot, a minek oka jó nagy részben a fővárosi munkás lakások viszonyaiban s az egészségügyi rendőri intézkedések hiányában keresendő. Már Ü7, az egy körülmény is elegendő arra, hogy az erre vonatkozó törvény annak idején megváltoztattassék. Mivel a kérvényi bizottság nem tekinti feladatának, hogy az egyes esetek tárgyalásainál észlelt visszás állapotok megszüntetésére általános indítványokat tegyen, alkalomszerűnek találom felhozni, hogy i'yen esetek elintézése, midőn idegen községekben elárvult gyermekek illetékességéről van szó, néh \ egy két évig, sőt mint a jelen esetben történt, majdnem 10 esztendeig is elhúzódik. Elejét kell tehát venni annak, hogy oly szegény község, mint BessenvőOfalu. melynek adója 500 és egynéhány forint, ne legyen kénytelen olyan gyermek után, kinek szüleiről tudomása sem volt, arra az időre, inig annak a fővárosban történt ápolása, vagyis az ő illetőségének megállapítása t irtott, ilyen roppant nagy összeget a jelen esetben 1364 forintot, tehát háromszor annyit fizetni, mint a mennyit a község összes egyenes adója kitesz. Igénytelen véleményem szerint czélra vezető lenne az ilyen gyermekeket, a kiknek illetősége azonnal meg nem állapítható, addig is, míg ez megtörténik, a vélelmezett ületíiségi község gondjaira bízni Természetesen, ha kiderülne, hogy a gyermek más községben illetékes, az illető község tartoznék az előbbinek költségeit megtéríteni, ilyen eljárás mellett a. kérvényező község alkalmat talált volna az illető árvát évi 10—15—20 írtért kellően elhelyezni s nem volna köteles a fővárosi gyermekmciiedékhelynek nyolezszor annyit fizetni, mint a mennyivel maga megfelelhetne kötelességének. Én tehát bátor vagyok a t. belugyminister úr figvelmét ezekre a körűiménvekre felhívni és a bizottság j ivasiarát a t. háznak elfogadásra ajánlani. (Helyeslés.) Elnök: Kíván-e valaki szólni ? Ha senki sem kíván szólni, azt hiszem, kijelenthetem, hogy a kérvényi bizottság javaslata elfogadtatott. Molnár Antal jegyző (olvassa) : Schneider János perjámoh-haulikfaiui lakos a reá illetéktelenül kirótt jövedelmi adótöbblet leíratása iránt kérelmez. Perczel Béni előadó: T. ház! Schneider Jánosperjámosdiaulikfaluilakos kérvényében előadja, hogy az 1891. évre 18 fit 65 kr. jövedelmi 87*
