Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.

Ülésnapok - 1892-27

n 2V. országos Illés 1892. április 2-án, szombaton. Hiányunkkal, akár nemzeti érzületünkkel meg­egyeztethető nem lenne. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás a szélső baloldalon.) Ez volt álláspontunk, t. ház, a múlt esztendő­ben és két esztendővel ezelőtt is. Ezt csak azzal kell megtoldanom — miután ma vádként nyilvá­nult az, mintha az udvartartás, nem tudom miféle tendentiák melegágya volna — biztosít­hatom a t. házat, hogy az az udvartartás nem­csak ellenünk irányuló politikával nem foglalkozik, hanem egyáltalán politikai kérdé­sekkel nem is foglalkozhatik. (Mozgás a szélső baloldalon. Helyeslés jobb felöl.) Pázmándy Dénes:«Nincs is joga! Wekerle Sándor pénzügyminister: Természetes, hogy nincs joga. A kormány egyébként, t. ház, foglalkozik azzal a kérdéssel, (Halljuk! Halljuk!) hogy állam­jogi helyzetünk nem ugyan külön udvartartás létesítése által, de az udvartartás külső meg­jelenésében és érintkezéseiben miként nyerjen megfelelő kifejezést (Élénk helyeslés.) és ebbeli álláspontját a tárgyalások befejezése után fogja közelebbről jelezni. (Élénk helyeslés jobb felől.) Kérem azért a t. házat, méltóztassék a beter­jesztett határozati javaslat mellőzésével a költségvetési tételt megajánlani. (Helyeslés jobb felöl.) Pázmándy Dénes: T. ház! Tudom azt, hogy a kérdésnek azon ágazata, a melyet most az igen t. pénzügyminister úr itten megemlített, hónapokkal ezelőtt a ministertanácsban is fel­hozatott. Gondolom, az igen t. pénzügyminister úr sem fogja tagadni. Es tudom azt is, hogy annak a ministertanáesnak a megállapodása mily rendkívül kevéssé fogja elősegíteni az ügyet, mily kevéssé fogja az önálló magyar udvartar­tást létrehozni. (Ügyvan! Úgy van! bal felől.) Már maga az az elburkolt és titokteljes felelet, a melyet a t. pénzügyminister úr adott, elárulja, hogy el akarják odázni a kérdést. (Úgy van! Úgy van! bal felől.) Azt tudom, hogy a mikor a 67-iki kiegyezésnek 25. esztendei jubileuma következik, Bécsben majd fognak valamely kis sallangot vagy apró mézes madzagot adni a magyarnemzetnek, de ezzel mi nem elégedhetünk meg, (Úgy van! Úgy van! bal felől.) mert mi nem adományozást, mi egy jog megadását követel­jük és azért ragaszkodom határozati javaslatom­hoz. (Élénk helyeslés bal felől.) Azonban miután a ház némely részéről az a megjegyzés tétetett, hogy abban egy kifejezés van, mely a magyar kor­mánynak a magyar udvartartásra nézve intéz ­kedésijjogot látszhatnék tula jdonítani,[hozzájárulok ahhoz, hogy e kifejezés: »intézkedjék«, azzal cseréltessék föl, hogy: »a szükséges lépéseket tegye meg*. (Helyeslés bal felől.) Gr. -Károlyi Gábor: De akkor ne hátra, hanem előre tegye meg a lépést! (Derültség ba felöl.) Pázmándy Dénes: De, t. ház, egy concret kérdésem is volt, melyre sem a t. ministerelnök úrtól, sem a t. pénzügyminister úrtól nem kap­tam feleletet és a ház t. elnöke sem válaszolt. Pedig ez a magyar parlamentnek úgynevezett dignitariuskérdése. (Úgy van! Úgy van! bal felöl.) Azért kérném, méltóztatnék a házat megnyug­tatni arra nézve, hogy a jövőben nem fog elő­fordulni az az anomália, hogy a képviselőház elnöke és a képviselők az udvarnál oly lealázó hátraszorításban részesülnek. (Élénk helyeslés bal felől.) Ismételve ajánlom határozati javaslatom:it elfogadásra. (Helyeslés bal felöl.) Elnök: T. ház! A tanácskozás be van fejezve. Miután maga a tétel nem támadtatott meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy a 4,650.000 forint megszavaztatik. (Helyeslés.) Jelentem továbbá . . . Horánszky Nándor: T. ház! Tudom, hogy a vita be van fejezve, de engedje meg a t. ház, hogy az igen t. pénzügyminister úrhoz egy kérdést intézzek a szavazás lehetősége érdekében. (Felkiáltások jobb felől: A kérdés fel­tevése után! Halljuk Halljuk! bal felől.) Elnök: T. ház! Minthogy névszerinti sza­vazás iránt kérés adatott be 20 képviselő által — (Felkiáltások bal felől: Kérdezze meg a házat, hogy megengedi-e a felszólalást!) ne méltóztassanak sza­vaimat megszakítani, hanem engedjék meg, hogy legalább a mondatot befejezhessem (Helyeslés jobb felől.) — a szavazás a névsor felolvasásával fog megtörténni. Mielőtt a szavazás iránt intéz­kednénk, kérdem a t. házat, megengedi-e, hogy Horánszky képviselő úr szólhasson ? (Felkiáltások jobb és bal felöl: Halljuk !) Horánszky Mndor. T. ház! Az igen t. minister úr beszédének befejező részében ak­ként nyilatkozott, hogy a tárgyalások után fogja a kormány álláspontját megmondani arra nézve, hogy a magy. kir. udvartartás kérdésében mily álláspontot foglal el. Nem értein, hogy ez a »tárgyalás« szó mire vonatkozik; vájjon a költ­ségvetés tárgyalása utáni időt érti-e alatta, vagy pedig azt, hogy erre nézve valami pertractatiok és tárgyalások folynak és kivel? Kérem tehát a t. minister urat, ha abban a helyzetben van, hogy ezt tehesse, ez iránt minket felvilágo­sítani méltóztassék. (Helyeslés a bal- és szélső bal­oldalon.) Wekerle Sándor pénzügyminister: T. ház! Azt hiszem, hogy a t. képviselő úr nem értett engem jól. Ismétlem szó szerint, a mit mondtam: a kormány egyébként foglalkozik avval a kérdéssel, hogy államjogi helyzetünk, nem ugyan külön udvartartás létesítése által,

Next

/
Thumbnails
Contents