Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.
Ülésnapok - 1892-27
n 2V. országos Illés 1892. április 2-án, szombaton. Hiányunkkal, akár nemzeti érzületünkkel megegyeztethető nem lenne. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás a szélső baloldalon.) Ez volt álláspontunk, t. ház, a múlt esztendőben és két esztendővel ezelőtt is. Ezt csak azzal kell megtoldanom — miután ma vádként nyilvánult az, mintha az udvartartás, nem tudom miféle tendentiák melegágya volna — biztosíthatom a t. házat, hogy az az udvartartás nemcsak ellenünk irányuló politikával nem foglalkozik, hanem egyáltalán politikai kérdésekkel nem is foglalkozhatik. (Mozgás a szélső baloldalon. Helyeslés jobb felöl.) Pázmándy Dénes:«Nincs is joga! Wekerle Sándor pénzügyminister: Természetes, hogy nincs joga. A kormány egyébként, t. ház, foglalkozik azzal a kérdéssel, (Halljuk! Halljuk!) hogy államjogi helyzetünk nem ugyan külön udvartartás létesítése által, de az udvartartás külső megjelenésében és érintkezéseiben miként nyerjen megfelelő kifejezést (Élénk helyeslés.) és ebbeli álláspontját a tárgyalások befejezése után fogja közelebbről jelezni. (Élénk helyeslés jobb felől.) Kérem azért a t. házat, méltóztassék a beterjesztett határozati javaslat mellőzésével a költségvetési tételt megajánlani. (Helyeslés jobb felöl.) Pázmándy Dénes: T. ház! Tudom azt, hogy a kérdésnek azon ágazata, a melyet most az igen t. pénzügyminister úr itten megemlített, hónapokkal ezelőtt a ministertanácsban is felhozatott. Gondolom, az igen t. pénzügyminister úr sem fogja tagadni. Es tudom azt is, hogy annak a ministertanáesnak a megállapodása mily rendkívül kevéssé fogja elősegíteni az ügyet, mily kevéssé fogja az önálló magyar udvartartást létrehozni. (Ügyvan! Úgy van! bal felől.) Már maga az az elburkolt és titokteljes felelet, a melyet a t. pénzügyminister úr adott, elárulja, hogy el akarják odázni a kérdést. (Úgy van! Úgy van! bal felől.) Azt tudom, hogy a mikor a 67-iki kiegyezésnek 25. esztendei jubileuma következik, Bécsben majd fognak valamely kis sallangot vagy apró mézes madzagot adni a magyarnemzetnek, de ezzel mi nem elégedhetünk meg, (Úgy van! Úgy van! bal felől.) mert mi nem adományozást, mi egy jog megadását követeljük és azért ragaszkodom határozati javaslatomhoz. (Élénk helyeslés bal felől.) Azonban miután a ház némely részéről az a megjegyzés tétetett, hogy abban egy kifejezés van, mely a magyar kormánynak a magyar udvartartásra nézve intéz kedésijjogot látszhatnék tula jdonítani,[hozzájárulok ahhoz, hogy e kifejezés: »intézkedjék«, azzal cseréltessék föl, hogy: »a szükséges lépéseket tegye meg*. (Helyeslés bal felől.) Gr. -Károlyi Gábor: De akkor ne hátra, hanem előre tegye meg a lépést! (Derültség ba felöl.) Pázmándy Dénes: De, t. ház, egy concret kérdésem is volt, melyre sem a t. ministerelnök úrtól, sem a t. pénzügyminister úrtól nem kaptam feleletet és a ház t. elnöke sem válaszolt. Pedig ez a magyar parlamentnek úgynevezett dignitariuskérdése. (Úgy van! Úgy van! bal felöl.) Azért kérném, méltóztatnék a házat megnyugtatni arra nézve, hogy a jövőben nem fog előfordulni az az anomália, hogy a képviselőház elnöke és a képviselők az udvarnál oly lealázó hátraszorításban részesülnek. (Élénk helyeslés bal felől.) Ismételve ajánlom határozati javaslatom:it elfogadásra. (Helyeslés bal felöl.) Elnök: T. ház! A tanácskozás be van fejezve. Miután maga a tétel nem támadtatott meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy a 4,650.000 forint megszavaztatik. (Helyeslés.) Jelentem továbbá . . . Horánszky Nándor: T. ház! Tudom, hogy a vita be van fejezve, de engedje meg a t. ház, hogy az igen t. pénzügyminister úrhoz egy kérdést intézzek a szavazás lehetősége érdekében. (Felkiáltások jobb felől: A kérdés feltevése után! Halljuk Halljuk! bal felől.) Elnök: T. ház! Minthogy névszerinti szavazás iránt kérés adatott be 20 képviselő által — (Felkiáltások bal felől: Kérdezze meg a házat, hogy megengedi-e a felszólalást!) ne méltóztassanak szavaimat megszakítani, hanem engedjék meg, hogy legalább a mondatot befejezhessem (Helyeslés jobb felől.) — a szavazás a névsor felolvasásával fog megtörténni. Mielőtt a szavazás iránt intézkednénk, kérdem a t. házat, megengedi-e, hogy Horánszky képviselő úr szólhasson ? (Felkiáltások jobb és bal felöl: Halljuk !) Horánszky Mndor. T. ház! Az igen t. minister úr beszédének befejező részében akként nyilatkozott, hogy a tárgyalások után fogja a kormány álláspontját megmondani arra nézve, hogy a magy. kir. udvartartás kérdésében mily álláspontot foglal el. Nem értein, hogy ez a »tárgyalás« szó mire vonatkozik; vájjon a költségvetés tárgyalása utáni időt érti-e alatta, vagy pedig azt, hogy erre nézve valami pertractatiok és tárgyalások folynak és kivel? Kérem tehát a t. minister urat, ha abban a helyzetben van, hogy ezt tehesse, ez iránt minket felvilágosítani méltóztassék. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Wekerle Sándor pénzügyminister: T. ház! Azt hiszem, hogy a t. képviselő úr nem értett engem jól. Ismétlem szó szerint, a mit mondtam: a kormány egyébként foglalkozik avval a kérdéssel, hogy államjogi helyzetünk, nem ugyan külön udvartartás létesítése által,