Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.

Ülésnapok - 1892-41

41. országos ülés 1892, április 29-én, pénteken. 403 stedt Frigyes Mirza-Shaffy-jában írt s mely a költőkre vonatkozik ugyan, de az államférfiakra is lehet érteni és a mely így szól: »A hol a költő végtelenbe vész, Könyvét, tanácslom, tedd le hirtelen: Mit meg nem ért a józan emberész, Hiányzik abban egy: az értelem.« (Derült­ség a szélső baloldalon.) További fejtegetéseiben felhozza a t. mi­nisterelnök úr azt is, hogy íme mit beszélünk mi arról, hogy a közigazgatási vitának és a képviselőház hosszú üléseinek nem volt semmi eredménye. Hiszen — úgymond — a közigaz­gatás elvi kérdéseire nézve ma már megállapo­dott nézetek vannak úgy itt e házban, mint e házon kívül; ha erre hivatkozni lehet és ezt gr. Apponyi Albert t. képviselő úr is elismeri, akkor már ez is oly eredmény, mert hiszen egy évvel ezelőtt még senki sem állíthatta, hogy a közigazgatásra vonatkozó nézetek tisz­tázva vannak, a mely, ha ezen idő alatt elére­tett, semmi esetre sem kicsinyelhető. Szóval, magyarul kifejezve, egy eredményt már az által is elértünk, hogy hosszú viták folytak, mert ma már a közigazgatásra nézve a nézetek tisztázva vannak. Mi van ezzel mondva? A világ minden parlamentáris országában, midőn egy-egy áj reformot, egy-egy új kérdést akarnak a kép­viselőház elé hozni, azzal kezdik, hogy felvetik a kérdést, mire megindul a vita, melyben arra törekszenek, hogy megállapodott nézetek fejlőd­jenek ki, hogy a közönség mintegy előkészíttes­sék a vitára és arra a reformra, Felvetik elő­ször a kérdést valamelyik tudományos intézet­ben, vagy tudományos folyóiratban, azután hozzászólnak a hírlapok, erre a népgyűlések elé viszik azt és miután már az egész nemzet tisztult nézetekkel bír, behozzák a kérdést a parlamentbe, a mely elő lévén már készítve, foglalkozván már ezzel a kérdéssel, annak min­den egyes tagja azután annál könnyebben tanáeskozhatik a kérdésnek lényege felett. {Úgy van! a baloldálm.) A t. ministerelnök úr bölcsességének tarta­tott fenn az is, hogy ő egészen megfordítva csinálja a dolgot. A t. ministerelnök, mint maga is bevallja, tisztiilatlan nézetekkel hozta be ezt a kérdést mindenekelőtt a parlamentbe, fel­zavarta ezzel az ország egész közvéleményét, a vármegyék és törvényhatóságok meg vannak rémülve, egymás után küldik fel a kérvényeket mellette és ellene a képviselőházhoz, az egész közvélemény tehát nem foglalkozik mással, mint ezzel, itt a parlamentben megkezdődnek azután a nagy vitatkozások és a nagy harczok, foly­nak a tanácskozások hónapokon át, a ház min­den idejének igénybevételével egészen odáig, hogy példának okáért ma megint két hónapi indemnytire van szükség, hogy a rendes meder­be terelhessük a tanácskozásokat. Oda viszik a dolgot, hogy egy nagy kudarcz állott be, de ezen kudarcznak következményeit levonni nem képesek, vagy nincsen ahhoz elég bátorságuk és mindezen nagy viták után azt mondják, hogy íme egy eredmény mégis megvan, mert a néze­tek már tisztázva vannak. (Derültség a bal- és szélsőbalon.) A t. ministerelnök úr legnagyobbszeríí ki­jelentése, mely szintén a parlamentarismusra vonatkozik, az volt, midőn különbséget vont mi közöttünk és a túloldalon ülő t képviselő urak között. Azt mondta a t. ministerelnök úr — oda mutatva azokra a padokra, a melyeken a többség ül — hogy: »A ház ezen oldalán van tehát, a munka és tevékenység és az önök olda­lán van ennek a tevékenységnek a megakadá­lyozása*. Ez is egy rendkívül elmés, eddig soha nem hallott megkülönböztetés a többség és az ellen­zék között. Igaz, hogy nincsen a világon poli­ticus és államtudós, a ki ilyen nézeteket val­lana s a ki annak épen ellenkezőjét nem vallaná; igaz, hogy a műveletlen nyugaton az ilyen nézeteket egy matúrát végzett ifjoncz sem merne már nyilvánítani, de a civiligált keleten az ilyen nézeteknek lehet még propagandát csinálni, mert van még tér, a hol visszhangra talál az efféle kifejezés. Én figyelmeztetem a t. ministerelnök urat egy esetre. (Halljuk ! Halljuk ! a szélsőbalon.) Izmail basa idejében történt, a mikor még ő volt Egyptom khedivéje, hogy a parla­mentarismust meg akarta országában honosítani, (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! a szélső bal­oldalon.) hogy ő az egész országot kernletekre osztotta és elrendelte a választást. Minden ke­rület meg is választotta a maga képviselőjét. Azok az urak a felláhk, a ráják, a mamelukok, a basi-bozukok, a kik így összeverődtek, foga­lommal sem birtak arról, hogy voltaképen mi lesz most a teendőjük? Miután összejött a par­lament, szükségesnek tartották nekik megma­gyarázni, hogy mi a feladatuk, micsoda tévé kenység fog rájuk várni? Olyformán magya­rázták ezt meg nekik, mintha a t. minister­elnök úrtól vettek volna ez iránt leczkét. Azt mondották: két pártnak kell lenni. Az egyik mindenben akadékoskodni fog, a kormányt szidni fogja és gáncsolja annak minden terveit, a másik pedig mindent helyeselni fog, a mit a kormány tesz és mindig azt fogja csele­kedni, a, mit a kormány akar. A kik a kormány­nyal kívánnak menni, azok üljenek a ház jobb­oldalára; a kik pedig akadékoskodni fognak, menjenek a baloldalra. Azután mikor a szab id választás előállott, valamennyi képviselő kivétel 51*

Next

/
Thumbnails
Contents