Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.
Ülésnapok - 1892-33
88. országos ülés 1892. Április 9-én, szombaton. 211 általában azon város eulturalis és anyagi elő-; haladása szempontjából. Horváth Gyula: A társadalmi életre is! Sima Ferencz: A .társadalmi életre majd Zsilinszky Mihály szereplése következtében fogok rátérni. Itt pusztán Szentes városáról beszélek, mely bár Magyarországnak egy kis darabját, de mindenesetre becses kis részét képezi, a menynyiben tiszta magyar ajkú nép által lakott, 30.000 lelket számláló város közönsége foglalja el azt a darab földet, mely közel hÚ3z év óta eulturalis törekvéseivel és haladásával az egész ország figyelmét és elismerését vonta magára, Ez most azon erőszakos és visszaéléssel csinált polgármesteri választással egyáltalában meg van akadályozva tosábbi fejlődésében és haladásában. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) Olvastam a lapokból és nagyon kérem a t. túloldalt, méltóztassék ezt komoly figyelmére méltatni, mert az, a mi Szentesen történik ma, míg az államkormányzat oly erkölcsi színvonalon marad, mint a belügyi kormányzat most van, megtörténhetik Magyarország minden városában ég községében holnap, ennek pedig megtörténnie nem szabad, vagy ha, megtörténik, akkor az a belügyminister, ki Magyarországot ma kormányozza, ne hivatkozzék a tiszta, igazságos és becsületes kormányzatra. (Felkiáltások jobb felől •' Ohó! OM! Igaz! Úgy van ! a szélső baloldalon.) Csanády Sándor: Ozáfoljon! Sima Ferencz : A községi törvénynek, az 1886 : XXII. tez.-nek 61. §-a úgy szól, hogy az esetre, ha a községi képviselőtestület a kormányzat kérdésében az állam érdekét veszélyeztető, vagy a község jólétét fenyegető magatartást tanúsít, joga van a belügyministernek a törvényhatóság javaslata folytán azon község képviselőtestületét feloszlatni és oda kormánybiztost nevezni ki. Ez az eset, a mint a lapokból olvastam, megtörtént Mezőtúron. En a mezőtúri viszonyokat nem ismerem. A lapok azt mondják, és én hitelt adok nekik, hogy Mezőtúron megtörtént az az eset, hogy a városi képviselőtestület több éven át nem fogadta el a költségvetést, nemcsak, de az uralkodó többséggel szemben álló tisztviselőket fegyelmi vizsgálatokkal üldözte és ezen ténye által a város kormányzatának jó hírnevét veszélyeztette és a város erkölcsi és anyagi fejlődésének útját vágta. Én a magam részéről teljesen jogosnak tartom, hogyha ez így van, a törvényhatóság javaslatot terjesztett a belügyminister h ez az iránt, hogy ezen tűrhetetlen állapot megszüntetése végett a város nyakára kormánybiztost küldjön és kormánybiztosilag végeztesse a község ügyeit mindaddig, míg egy esetleges új választás útján oly elemek nem jutnak a kép- I viselőtestűletbe, a kikben esetleg a párturalmi szempontoknál sokkal többet nyom a város érdeke, előhaladása és felvirágzása és a városnak az államkormányzással kapcsolatos kötelessége. T, képviselőház! Ez Mezőtúron történvén, ennek kapcsán, ha a t. belügyminister úr megajándékoz becses és magas figyelmével ezen dolgok elmond ClS Etil R' 1, hát átvezetem a szentesi állapotokra, (Halljuk! Halljuk!) Szentesen, "t. képviselőház, megtörtént az, hogy ott a candidationalis joggal való visszaélés útján az intelligens és anyagi nagy többség határozott akarata ellenére a kisebbség jelöltje választás útján ki f lett nevezve polgármesterré. (Derültség bal felől.) Ugy, hogy a mikor ezt meglátta az akkor Szentesen időzött Baranyi t. képviselőtársam, — nem tudom itt van-e a házban — és tanuja volt annak, hogy Szentes városa mily nyugalommal tűri ezt: azt mondotta, hogy az más vármegyében alig történhetnék meg, hogy ily esetet összetett kézzel nézzen a közönség. Nekem akkor az jutott eszembe, hogy miért töri a t. belügyminister úr a fejét a kinevezési rendszer behozatalán és miért fecsérli el a parlament összes erejét ennek keresztülvitelére, a mikor a candidationalis joggal való visszaélés teljesen alkalmas arra, hogy a népnek is meglegyen a választási joga és azért mégis azt nevezzék ki, a kit a népnek választania kellene (Igás! Úgy van! a szélső baloldalon.) és gondolkoztam a fölött, hogy mi szüksége van a t. belügyminister úrnak arra, hogy az országot egy oly rendszer elfogadásával fáraszsza, a melytől fázik a nemzet és a mely ellen a nemzetnek a választások szabadságához és a választási joghoz ragaszkodó nagy többsége tiltakozni fog állandóan és örökké. (Helyeslés a szélsőbalon.) Mindezt csak azért fűztem bele beszédembe, t. képviselőház, hogy meg győzzem a t. belügyminister urat arról, hogy felesleges fejét törnie a kinevezési rendszer behozatalán. Az ő főispánjai és alispánjai az ő szabadelvűségének intentioihoz képest már rég kitalálták módját annak, hogy mikép kell a kinevezési rendszert a mai törvény alapján, az államkormányzati rendszerbe bevinni. Csakhogy ennek igen szomorú eonsequentiái vannak Szentes város egész köz- és társadalmi életére nézve. A képviselőtestület ugyanis az első alkalommal, mikor az így kinevezett polgármester választása a belügyminister által karácsony másodnapján, n szeretet ünnnepén, Szentes város iránti mély rokonszenvből jóváhagyatott és ő a költségvetés előterjesztése végett az első közgyűlésén megjelent, az egész képviselőtestület azt mondta, hogy téged megcsinálhatott az alispán a candidationalis joggal való visszaélés folytán polgármesternek, de annyi hatalma már nincsen sem az alispánnak^ sem a főispánnak, 27
