Képviselőházi napló, 1892. I. kötet • 1892. február 20–márczius 26.

Ülésnapok - 1892-15

15. országos ülés 1892. márezius 16-án, szerdán. 177 Széll Ákos jegyző: Baross Gábor kereskedelmi minister! Baross Gábor, kereskedelmi minister: T. ház! Van szerencsém jelentésemet bemutatni a héjasfal va-székelyudvarhelyi helyi érdekű vasút tényleges építési és üzlet-berendezési tokéjének felemelését tárgyazó engedély-okmány függelékéről. Kérem, méltóztassék ezt a közlekedésügyi bizottsághoz utasítani. Továbbá van szerencsém jelentésemet benyújtani az ipari munkának vasárnapi szünetelésérő! szóló 1891 : XIII. t.-cz. 3. §-a alapján kibocsátott újabb rendeletem tárgyában Kérem, méltóztassék ezen jelentésemet a közgazdasági bizo'tsághoz utasítani. Elnök: A kereskedelmi minister úr jelentései ki fonnak nyomatni, szét fognak osztatni és tárgyalás és jelentéstétel végett az első a közlekedési, a másik a közgazdasági bizottsághoz utasíttatik. Széll Ákos jegyző: Hegedűs Sándor, a pénzügyi bizottság előadója! Hegedűs Sándor előadó: T. ház! Van szerencsém a pénzügyi bizottság általános és részletes jelentését az 1892. évi állami költségvetésről benyújtani. Kérem, méltóztassék ezen jelentést kinyomatni, szétosztatni és annak idején az osztályok mell (ízesével napirendre tűzését elhatározni. Elnök: A pénzügyi bizottság jelentése ki fog nyomatni, szét fo<r osztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre fog tűzetni. Fel fog olvastatni a/, indítvány- és interpellatiós könyv. Széll Ákos jegyző." Jelentem a t. háznak, hogy sem az indítvány-, sem az interpellatiós könyvben újabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul szolgál. Következik a, napirend: a válaszfelírati javaslat folytatólagos tárgyalása. Rudnay Béla: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Nem kívánok a mai felirati vita alapjául szol gáló fontos kérdések megvitatásába bocsátkozni, hisz ama párt részéről, a melynek szerencsés vagyok tagja lehetni, nálamnál sokszorta hívatottabbak fejtették ki a párt álláspontját és így legyen szabad nekem kizárólag a t. ellenzéki szónokok egyes állításainak méltatásánál maradni. (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon ) Mindenekelőtt kiterjeszkedem Eötvös Károly t. képviselőtársamnak a felirati vita első napján elmondott beszédére, a kinek azon kritikája, a melyet több főrangúnak a fővárosi választókerűletek részéről országgyűlési képviselővé történt megválasztása alkalmával gyakorolt, nézetem szerint első sorban a szabadelvű felfogással nem egyezik meg. (Helyeslés a jobboldalon.) Azon párt. a melyhez Eötvös Károly í. képviselőtársam KÉPVH. NAPLÓ. 1892 — 97. I. KÖTET. tartozik, erősbödését kiválóan ama hatalmas történelmi alak nevének alapos felhasználásával érte el, a ki Magyarországon a demokraticus szabad elvű eszmék legkiválóbb előharezosainak legkitűnőbbje. És ezen férfiú nevét zászlaján hordó párt felirati javaslatának előterjesztője feledi a demokraticus, szabadelvű felfogást és nem a polgárok közti egyenlőséget és egyetértést hirdeti, hanem hirdeti az osztályok közti különbséget, az osztályharezot. Mert, t. ház, ezen kritikának folytatása nézetem szerint osztályharezra vezetne. (Helyeslés jobb felől.) Midőn évekkel ezelőtt a, főrangúak legnagyobb ré<ze külföldön tartózkodott, a nemzet joggal követelhette, hogy a főrangúaknái meglevő szellemi és anyagi erő fordíttassák a haza, javára. És most, midőn a nemzet e részbeni óhaja teljesülvén, a főrangúak a nemzeti közéletben élénk részt véve, közülök egyesek polgártársaik bizalmát a nemzeti közügyek szolgálatával megnyerik és képviselőkké választatva, képességeiket velünk együtt a haza javára fordítják, akkor épen azon pártnak szónoka, melynek már a nevében is je'zett nagy korszak demokraticus, szabadelvű alkotásaira való tekintetből is a, legszabadelvfíebbnek kellene lennie, feledi a nagy korszak vezéreiméit és hirdeti még a haza közügyeinek szolgálatában is az osztálykülönbséget, (Helyeslés jobb felöl.) Mi, t. ház, ezen felfogásból nem kérünk és ha, önök ott a túloldalon feledik is a nagy korszak vezéreszméit, mi itt a szabadelvű párton leszünk azoknak hű és józan megőrzői. (Helyeslés jobb felöl.) A t. ellenzéki szónokok részéről kiváló kedv telessel lett a kormány és pártjával szemben felvetve a felvidéki Ínségesek ügye és különösen azzal vádolták a kormányt, hogy az ínség meg előzésére a szükséges intézkedéseket meg nem tette. Pedig a t. ellenzéknek nincs igaza, Kubinyi Árpád t. barátom már bebizonyította, hogy a felvidéki Ínséget a múlt évi rossz termés okozta. Ennek kiegészítésére legyen sza bad azt bizonyítanom, hogy a kormány igenis rendszeres és következetes közgazdasági tevékenységgel évek óta oda hat, hogy a felvidék mostoha mezőgazdasági viszonyai között élő szegény sorsú nép megélhetése megkönnyítessék. Hivatkozom első sorban arra, hogy a kormány kezdeményezésére a felvidéken több új iparvállalat létestílt, hogy a kormány kezdeményezésére és hozzájárulásával a vasúti vonalak a felvidéken kiépíttettek. Pedig épen a vasúti vonalak kiépítése van leginkább hívatva arra, hogy a munkanélküliek száma apasztassék. A vasúti vonalak kiépítése fejleszti'az ipart, előmozdítja a kereskedelmet és a keresetmód különféle ágait nyitja meg a nép előtt. De e mellett a kormány tudtommal állandóan közreműködik azon irányban 28