Képviselőházi napló, 1892. I. kötet • 1892. február 20–márczius 26.

Ülésnapok - 1892-12

150 12, országos ülés 1892. márezhis 11-én, pénteken. tionalis alakban nyilvánult. {Derültség a jobb­oldalon.) De ennek daczára távol van tőlem, hogy én az önök intentioját kétségbe vonjam. (Egy hang a széls'ó baloldalon: Hát mi bánjuk!) Hogy önök bánják-e, vagy nem bánják, az nekem mindegy. Gr. Károlyi Gábor: Ha ön bánja, vagy nem bánja, az meg nekünk mindegy. (Zaj jobb felöl.) Elnök: Ne tessék közbe szólni! Darányi Ignácz: Távol vagyok attól, t. ház, hogy azt állítsam, liogy önök a 67-iki alapot aláásni akarják, de a mit állítok, az az, hogy bármily jóhiszemű legyen eljárásuk, az igen könnyen a 67-iki alap aláásására vezethet. Épen gr. Apponyi t. képviselő ár volt az, a ki egy beszédben — persze más vonatkozásban — azt mondta, hogy egy lejtőn igen könnyű le­gurítani egy követ, de ennek a kőnek aztán parancsolni nehéz. A »fejlesztés« szóval, megválóin, nagyon nehéz helyzetben vagyok. Tegnapelőtt Bujanovics t. képviselő ár még félig tiltakozott e kifejezés imputatioja ellen, gr. Apponyi t. képviselő úr gondosan kikerülte úgy beszédjében, mint az általa benyújtott felirati javaslatban a »fejlesztés« és »bővítés« szó használatát. Beöthy Ákos t kép­viselő úr, e párt harmadik jelentékeny tagja pedig már határozottan a »fejlesztés« alapján áll; ő már az egyezséget megváltoztathatónak tartja. De ez utóbbi két képviselő között más ellentét is van. Mert míg gr. Apponyi t. kép­viselő úr azt mondja, hogy a 67 iki alapot azon szellemben kell fentartani, a melyben az meg­alkottatok, addig Beöthy t. képviselő úr deduc­tioja oda lyukad ki, hogy a viszonyok annyit változtak, oly gyökeres fordulat állott be egyben és másban, hogy most lehet már az egyezségbe más szellemet önteni; hogy lehet azt csak ki­induló pontnak tekinteni, hogy lehet abból egyebet is csinálni. De gr. Apponyi t. képviselő úr magával is bizonyos ellentétbe jut. Mert egyfelől azt mondja: »Nem akarok egyebet,mint a kiegyezést azon szellemben léptetni életbe és fentartani, melyben alkottatotU; másfelől a ki­egyezést rozoga épülethez hasonlítja, melynek fél tetője hiányzik, hogy becsurogjon rajta az eső, hiányzanak ablakai, hogy befújjon a szél; hasonlítja azt egy épülethez, a melyet nem kívülről kell tatarozni csupán, hanem be kell azt tetőzni, hogy használható legyen. Gr. Károlyi Gábor: Ki is kell seperni! (Hosszantartó élénk derültség a bal- és szélső bal­oldalon.) Darányi Ignácz .* Ha gr. Apponyi t. kép­viselő úr más feladatot nem lát, mint azt a ki­egyezést az eredeti szellemben fentartani, akkor ő sem betetőzésről, sem ablakok beállításáról, sem más építőmesteri nagy teendőkről nem beszélhet. De kérdem, ha ily eltéréseket ész­lelünk e magas testületben, hova a nemzet színe­javát küldi;... Csanády Sándor: Nem látjuk! (Általános élénk derültség.) Darányi Ignácz: ha ily eltéréseket ész­lelünk itt; ha ily testületben annyiféle magya­rázatra van szükség — már pedig azt meg­mondta tegnap Kolozsváry-Kiss István t. kép­viselő úr, hogy a mit nagyon kell magyarázni, az nem szokott világos lenni — hogy ha azt látjuk, hogy a nemzeti pártnak oszlopos férfiai annyira eltérnek a felfogásban egymástól; akkor hogy lehet azt várni és azt követelni, hogy áz a nép, a mely künn van (Folytonos saj. Halljuk! Halljuk!) az a nép, a mely politikával rend­szeresen nem foglalkozik, egyformán értse a dolgot s ne értsen mást, mint a mit gr. Apponyi Albert értetni akar ? Tegnapelőtt tartotta gr. Apponyi Albert képviselő úr nagyszabású beszédét. A beszédet az ellenzéki lapok üdvözölték, de a legmelegebb üdvözlet honnan jött? Egy függetlenségi lap részéről jött, mely azt mondja, hogy: »Nagy elégtételünkre szolgál nekünk és nagy elég­tételül szolgálhat mindazoknak, kik a 67 iki kiegyezést a jogos nemzeti aspiratiók teljesülé­sének akadályául tekintik, hogy gr. Apponyi Albert képviselő úr egyre közeledik ehhez a felfogáshoz.« (Zaj bál felöl.) Ábrányi Kornél: Hol itták ezt a ezikket? (Élénk derültség hal felöl.) Darányi Ignácz: Es reményét fejezi ki a lap, hogy bár most még nem, de majd eljön az idő egykor, mikor az igen t. képviselő úr a traditiók hatásától végleg emancipálva magát be fogja látni, hogy a kiegyezés nem jő (Nagy saj bal felöl.) Lehet e ezek után zokon venni az igen t. ministerelnök úrtól, hogy a nemzeti párt szavazatszaporodását a függetlenségi párt szám­lájára, irta? (Zaj a bal és szélső baloldalon.) Már pedig, ha van kérdés, melyben minden homály kerülendő volna, akkor ez a kérdés az. A t. kép­viselő úr felirati tervezetében felsorolt bizonyos panaszpoutokat. Nem kicsinylem azokat, nagy részben a végrehajtás részletei, bár egyes pontok egyebet, mint egyes elszigelt sérelmeket uem képeznek. Horánszky Nándor: Egyezzenek bele! írják alá! (Derültség bal felöl.) Darányi Ignácz: Ha én meggyőződöm arról, hogy akár a végrehajtásban, akár egyes sporadikus esetekben a 67-iki alapon sérelem történt, akkor ennek orvoslását a magam részé­ről sürgetni kész vagyok és azt hiszem, hogy ezen párt t. tagjai ugyanezt fogják tenni. (Élénk

Next

/
Thumbnails
Contents