Képviselőházi napló, 1892. I. kötet • 1892. február 20–márczius 26.

Ülésnapok - 1892-12

112 íf. •rsíáeros Illés ÍSOÉ. raireeliH il-én, pénteksa. Elnök: T. ház! A VII. bíráló bizottság felolvasott ítélete alapján Csávosy Bélát, a párkányi kerületben megválasztott képviselőt végleg igazolt képviselőnek jelentem ki. (Éljenzés.) Következik a napirend: a válaszfelírati javaslat folytatólagos tárgyalása. Gr. Esterházy Kálmán jegyző: Kubinyi Árpád! Kubinyi Árpád : T. ház! Ritkán veszem igénybe a ház szíves figyelmét, engedjék tehát meg, hogy azt ez alkalommal egy-két perezre megtehessem. (Halljuk! Halljuk!) Szalay Imre t. képviselőtársam tegnapi beszéde folyamán foglalkozott a felvidéki Ínségesek ügyével, azt állítván többek közt, hogy az Ínségesek éhen halnak és hogy a kormány nem áll feladatának magaslatán. Engedje meg a t. ház, hogy mint a legínségesebb megye egyik kerületének képviselője, e támadásokra, a viszonyok ismeretén alapuló objcctivítással a következőket jelenthessem ki : (Halljuk! Halljuk!) Január havában nemcsak választókerületemet, hanem a megye nagyobb részét is beutazván, meggyőződtem, hogy Árva megye szegény és kevés igényű népe közt nagy a nyomor és az inség, a rossz termés és különösen a silány burgonyatermés folytán, mely még az elvetett magot sem adta vissza. Éhhalál azonban az ínségesek közt tudtommal elő nem fordult. Meggyőződtem továbbá arról, hogy az inségügyi bizottság a segélyezéssel el nem késett s hogy úgy ez, mint a megyei hatósági közegek az Ínségesek iránt való kötelezettségeiket buzgalommal telj< sitik. A kormány nagyobb összeget bocsátott az inségügyi bizottság rendelkezésére... Madarász József: Mennyit? Tóth Ernő: Három ezer forintot! (Halljuk! Halljuk!) Kubinyi Árpád: . - . Kijelentvén, hogy a szükséghez képest még nagyobb összegben is részesíti az ínségeseket, azonkívül egy nagyobb kölcsönt hosszabb időre és ha jól vagyok értesülve, kamat nélkül biztosít az Ínségeseknek vetőmag és burgonya beszerzésére. A kereskedelmi íuinister a nagyszombat-krakkói államúton a meredek útszak;isznak áthelyezését elrendelte és ezzel hosszabb időre nyújt munkát és keresetet az ínségeseknek. (Helyeslés jobb felöl.) T. ház! Az ínségesek nemcsak, hogy panaszt nem emelnek, de elismeréssel vannak eltelve azok iránt, kik szomorú sorsukat intézik ós ügyüket kezükbe vették. A dolgok ezen állásában nem észlelek mulasztásokat, melyeket akár a t. kormány, akár az ínségügyi bizottság, vagy a megyehatósági közegek elkövettek volna. Ezt kötelességemnek tartom kijelenteni és kijelentem ezt nemcsak innen, hanem kijelenteném a túloldalról is, ha ott foglalnék helyet (Helyeslés.) Ezek után legyen szabad áttérnem a tárgyalás alatt levő felirati javaslatra. (Halljuk! (Halljuk!) Négy felirati javaslat van a ház asztalán, valamennyi foglalkozik a közjogi alappal. Nem akarok és nem fogok annak taglalásába bocsátkozni, hogy lehetséges-e és politikailag szükséges-e a közjogi egyezmény átalakítása, de ezen kérdésnek napirendre tűzését, a képviselőház elé hozását ezélszerünek, kívánatosnak, szükségesnek nem találom és miután lehetetlen át nem látnom és el nem ismernem azt, hogy 1867 óta a közjogi alapon a magyar állam hatalmi súlya növekedett és ezzel a nemzeti szellem is terjeszkedett és a magyar állam politikai befolyása, fokozatosan szilárdult: én ezen kiegyezéshez ragaszkodom és a t. előadó urnak azon kijelentése után, hogy a válaszfelírati bizottság javaslatának a koronázásra vonatkozó kifejezése a részletes vita alkalmával módosíttatni fog, a felirati bizottság által beterjesztett felirati javaslatot magamévá teszem és elfogadom. (Helyeslés jobb felöl.) , Lázár Árpád jegyző: Beöthy Ákos! Beöthy Ákos: T. ház! Az a nagyfontosságú és nagyjelentőségű vita, mely itt pár nap óta folyik, kiterjeszkedik az állami élet majdnem minden fontosabb mozzanatára és kérdésére. Én mindezen kérdéseknek taglalásába bocsátkozni nem kívánok; de van mégis egy-két olyan kérdés, a melyekre nézve bátor leszek szerény nézeteimet elmondani. (Halljuk')'Halljuk! a bal- és szélső baloldalon.) Kezdem a dolgot azzal, hogy a felirati bizottság javaslatát nem fogadhatom el. A t. előadó úr bevezető előadásában azt mondta, hogy ezen felirati javaslat annyiban hasonlít az angol válaszfölírati javaslatokhoz, a mennyiben ez a trónbeszédnek paraphrasisát képezi. Abban az előadó úrnak igenis igaza van; mégis kénvtelen vagyok eonstatálni, hogy az angol válaszfölírati javaslatok és a benyújtott tervezet közt igen lényege^ különbség van. Az angol válaszfelírati javaslatok a politikai helyzetnek alapos és tárgyilagos megvilágítását adják. Ezt bizonyítja az is, hogy ottan az ellenzék jóformán soha külön válaszfelírati javaslatot nem terjeszt be. Ez. a mit önök beterjesztettek, egyoldalú politikai pamphlet, (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) a mely tulajdonképen a névnapi dictioknak színvonalán áll, a hol az egész viez abból áll, hogy a nap hősét az ember ékes rigmusokban vagy pedig éktelen prózában — mint a jelen esetben — (Derültség.) agyha-főbe dicséri, akár úgy áll a dolog, akár nem. (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) Ennek következtében ez a felirati javaslat nem adja az ország helyzetének és intézményeinek valódi képét. Ott, a hol a komor intelem hangján kellene szólnia, valódi