Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.

Ülésnapok - 1887-584

584. országos ítlés 1891, deczember -28 án, sjserűán. 519 természete hozza magával, hogy mikor a képviselő urak többé nem kívánnak felszólalni, a vitát bezárom és kimondom a ház erre vonatkozó határozatát. (Helyeslés jobb felől.) Gr. Károlyi Gábor: Hát mit integetett a ministerelnök úr, hogy zárják be a vitát? (Élénk derültség a szélső baloldalon.) Elnök: Ez a képzelhető legegyszerűbb eljárás, mert egyszer rám is kell a sornak kerülni, hogy a határozatot kimondjam. (Helyeslés.) Ugron Gábor: Mire fogunk szavazni? Mert itt határozathozatalnak nincs helye! Elnök: Még a ministerelnök űr kíván szólni. (Nagy zaj.) GyőryElek: A napirendhez kíván a ministerelnök úr szólni ? (Nagy zaj.) Elnök: T. házi A ministerek az 1848: III. tczikk 28. §-a alapján bármikor felszólalhatnak, tehát a vita bezárása után is.Ez nagyon természetes és igen csodálkozom azon hogy a képviselő urak ezt most vita tárgyává teszik, miután ez nem most történik először, hanem már számtalanszor előfordult. (Halljuk ! Halljuk!) öyÖry Elek: T. ház! Csak pár szóval kívánok a házszabályokhoz szólni, hogy tisztázzuk a dolgot. Mindenesetre igen fontos, a mit az igen t, ministerelnök úr előadott és nagyon jól tudjuk, hogy a minister uraknak bármikor fel lehet szólalni. Lehetetlen azonban a különbséget nem látni, a jelen eset és a közt, midőn egy törvényjavaslatról van szó, vagy midőn valaki tiz aláírással határozati javaslatot nyújt be, hogy biztosítsa magának a zárszó jogát, A hol nem törvényjavaslatról, vagy határozati javaslatról van sző, a vita bezárásának nem lehet az a következménye, hogy a minister úr előbb említett jogát úgy gyakorolhassa, hogy kautiót vehessen annak biztosítékául, hogy utána senki észrevételeket nem fog tenni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ha a vita bezárása nem ily szándékkal történt, az ellen kifogásom nincs, de a házszabályoknak nem felel meg, ha azt mondjuk, hogy bezáratván a vita, a ministerelnöknek joga van szólni, de nekünk nincs jogunk az ő szavaira észrevételeket tenni. (Élénk helyeslés a bal és szélső baloldalon.) Elnök: Én a házszabályokhoz tartom magamat, a melyek azt mondják, hogy midőn már senki sincs feljegyezve, áz elnök a vitát bezárja, a vita bezárása után szólhat még a minister stb. Ez az eljárás minden alkalomra vonatkozik, mert az elnök kell, hogy valamikor megkezdhesse eljárását. Minthogy pedig a ministernek a törvény és a házszabályok határozottan megadják a jogot, hogy bármikor felszólalhasson, ezt tőle el nem vonhatom. (Helyeslés a jobboldalon.) Horanszky Sándor: T. ház! A házszabályokhoz kívánok hozzászólani. Teljesen igaza van a ház t. elnökének azon esetben, midőn a ház határozati javaslatot vagy indítványt tárgyal. De midőn a napirend megállapításáról vagy arról van szó, hogy tartson-e a ház a mai ülés után még érdemleges üléseket, igen vagy nem? felfogásom szerint úgy a házszabályok, mint az eddig követett gyakorlat értelmében mindaddig, míg a ház elnöke a kérdést fel nem leszi, mindenki szólhat. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ez a, házszabályok értelme. (Úgy van! a baloldalon.) Elnök: T. ház! Világosan mondják a házszabályok, nem is egy, hanem több helyen, hogy a tárgyalás befejezése után az elnök a tanácskozást befejezettnek nyilvánítja és felteszt szavazásra a kérdést. Erre el kell az időpontnak érkeznie s ezért kérdezem mindenkor, hogy van-e, a ki még szólni kíván s ha nincs, reám következik a sor az intézkedésben. Ha azonban valaki a minister urak közül még ekkor is szólni kívánna, nem vonhatom meg tőle a szót, mert ezt •A törvény és a házszabályok rendelkezése megengedi. (Úgy van! Úgy van! a johbolddon.) Huszonnégy év óta vagyok a t, ház tagja, (Élénk éljenzés.) e így csak emlékeznem kell mindarra, a mi történt. Mindenkor így jártunkéi, nemcsak mi, hanem elődeink is. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Csatár Zsigmond: T. ház!... (Nagy zaj.) Elnök: Mit kíván a t. képviselő iVr? (Élénk derültség.) Csatár Zsigmond: A napirendhez kívánok szólni. (Nagy zaj.) Engem egy cseppet sem lep meg a t. ministerelnök űr azon kijelentése, hogy az országgyűlést feloszlatja. Elnök: A tárgyhoz nem szólhat a képviselő úr. (Helyeslés a jobboldalon.) Csatár Zsigmond : De hiszen kérem, ez van napirenden. (Derültség.) Ki méltóztatott mondani, hogy a t. ház érdemleges üléseket ezután ne tartson, pedig határozatkép ki volt mondva, hogy az én indítványom indokolása az utóbbi napokban elfogadott törvényjavaslatok letárgyalása után fog megtörténni. Ezzel tehát leszorították a napirendről ezen életbevágó fontos indítvány indokolását. (Hosszan tartó zajos derültség.) Arra kérem tehát a t. házat, ne méltóztassanak tőlem elvenni azt az egyetlen örömet. (Élénk derültség.) hogy még ezen országgyűlés alatt indokolhassam indítványomat. Ezt akartam csak a t. háztól kérni, mert hogy feloszlatják-e vagy nem az országgyűlést; az rám nézve egyaránt közömbös. (Zajos derültség.) Elnök: Csak azt a megjegyzést vagyok kénvtelen tenni a í. képviselő úr felszólalására, hogy a ministerelnök űr ma itt indííványképen