Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.

Ülésnapok - 1887-583

688. országos fllés 1891 zárva, különösen az által, hogy a NémeTörszágba szállítandó állatok először csakis teljesen ragálymentes területről szállíthatók NémeTörszágba, de ki van zárva másodszor azért is, mert az átmeneti vasútállomásokon az állatok állatorvos által azonnal megvizsgáltatnak, végre ki van zárva azért is, mert NémeTörszág csakis belépő állomásokon bocsátja be a szarvasmarhát területére, a mely itten egy második orvosi vizsgálat alá bocsáttatik és mert az a német birodalomban még a lerakás alkalmával is külön megvizsgál tátik. Ha tehát sikerül a ragályos tüdővész ellen a kormány intézkedéseivel mindent megtenni; ha sikerűi, hogy ezen baj hazánkban teljesen kipusztíttassák: akkor nem lesz okunk, hogy féljünk ezen harmadik eset bekövetkezésétől, mert ekkor állatforgalmunk teljesen biztosítva lesz NémeTörszág felé. (Helyeslés jobb felöl.) A zárjegyzőkönyvbeu foglalt határozatok szerint ezen ideiglenes állapotot, hogy t. i. csak a vágóhidakra szállíthatók az állatok, még egy évig fentartatik és így ezen egy évi idő marad nekünk arra, hogy állategészségügyünket teljesen rendezzük és hogy törvényhozási rendelkezéseinket a németekkel összhangzásba hozzuk. ÁZ egész különbség, a mely a mi törvényünk és a német törvény közt van a tüdővészt illetőleg, az, hogy az úgynevezett ineumbationalis idő NémeTörszágban hat hónapot tesz ki, nálunk pedig ez három hónapra van téve. Egy további különbség még az is, hogy NémeTörszágban nemcsak a beteg állatokat, hanem a ragályozás gyanújában élő állatokat is kipusztítják; nálunk pedig ez csak a beteg állatra terjed ki és a gyanús állatok három hónapig zár alatt tartatnak. Ezen törvényhozási intézkedések is oly csekélyek, hogy nagyon könnyen eszközölhetők és az a baj, a mely legyőzendő, nem oly nagy, hogy egy év alatt ne tudnók leküzdeni. A mi a keleti államokat illeti, a melyekre nézve Ausztriában mozgalom indult meg azon irányban, hogy a romániai szarvasmarha beeresztessék a bécsi píaczra, erre nézve nekünk sem|lehet s nem is volt eddig kifogásunk. Csak azon esetben volt kifogásunk, midőn Romániában az állati járványos betegség, a keleti marhavész uralkodott. Míg Románia állategészségügye nem emelkedik arra a niveaura, melyet a művelt nyugati államok mi irányunkban megkövetelnek s a melyet így Romániával szemben még nagyobb mértékben megkívánhatnak, add g egyáltalában szó sem lehet arról, hogy a romániai szarvasmarhát beereszszük. Ha azonban megfelel ezen kellékeknek, ha állategészségügyét oly niveaura emeli, mint azt mi nagy fáradsággal és költséggel tettük, akkor Magyarországnak sem lesz kifogása az ellen, hogy deciemfcer 22-én, kedden. 503 ezen állatok határainkon bejöhessenek. (Halljuk! Halljuk!) Ezek azok az indokok, melyeknek alapján én az előttünk fekvő állategészségügyi egyezményt a t. há?nak elfogadásra ajánlom, nem mulasztván el egyúttal a közgazdasági bizottság nevében köszönetet fejezni ki azok iránt, kiknek hozzájárulása útján sikerült ezen hazánkra nézve mondhatni legfontosabb intézményt létesítni. (Helyeslés jobb felől.) Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve; iia tehát szólni senki sem kíván, kérdem a, t. házat, méltóztatik-e a szőnyegen levő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni: igen, vagy nem? (Igen!) E szerint kijelentéin, hogy az részletes tárgyalás alapjául elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás BárŰaí Sándor jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, bevezetését, 1 —12 §-ait és a zárjegyzökönyvet, mel ,ek észrevétel nélkül'elfogadtatnak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat rész léteiben is elfogadva lévén, annak végmeg-szavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Á ministerelnök úr kíván szólni. (Halljuk! Halljuk!) Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Minthogy holnap úgy is ülés lesz, a ma elfogadott törvényjavas latok harmadszori megszavazása végett vagyok bátor bejelenteni, hogy ezen ülésben lesz szerencsém a ház további munkarendje iránt nyilatkozni (Helyeslés jobb felöl. Felkiáltások bal felöl: Most is lehetne!) Elnök: T. ház! Ezen ülésre vonatkozólag bátor vagyok javaslatba hozni, hogy az délelőtt 11 órakor vegye kezdetét (Helyeslés) és hogy annak napirendjére a ma elfogadott tör vényjavaslatok harmadszori megszavazása tűzessék ki, hogy a javaslatok a főrendiházhoz át tehetők legyenek, (Helyeslés.) Egyszersmind kérem a t. házat, hogy tekintettel arra, hogy a karácsonyi, illetőleg az újévi szünetek közelegnek, méltóztassék felhatalmazni a ház elnökségét, hogy a képviselők soraiban netalán előforduló üresedések betöltése iránt a kellő intézkedéseket megtegye. (Helyeslés.) Továbbá még arra kérem a t. házat : méltóztassék felhatalmazni a ház elnökségét, hogy újév alkalmából 0 Felségeiknek a ház hódolatteljes szerenesekívánatait tolmácsolja. (Általános élénk helyeslés.) A holnapi ülés napirendje meg lévén állapítva, még azt vagyok kénytelen kijelenteni, hogy a- földruívelésiigyi és az igazságügyminister urak kívántak ugyan válaszolni Herman Ottó képviselő úrnak a totalisateur ügyében