Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.
Ülésnapok - 1887-582
490 683- országos ülés 1891 deczember äl-én, hétfőn. Ezen szempontokból, t. ház, az előttünk fekvő szerződéses tarifának is a dolog termé : szeíe szerint megvannak azon oldalai, a melyeknél fogva azt egyáltalán nem vagyok képes olyannak tekinteni, a mely Magyarország érdé- ' keit képes volna kielégíteni, Magyarország érdeke a vámpolitika megalkotásánál kétféle; nemcsak a magyar kivitelnek, de a behozatalnak is biztosítása a szabad verseny és a szabad kereskedelem alapján. Compensatiónknak egyik része magában véve nem elegendő a másik résznek ellensúlyozására és ha egyszer ezen lejtőre ráléptünk és ezen lejtőn haladni akarunk, az ellentétek, a melyek Ausztria mégis tulnyomólag ipari termelése és Magyarországnak túlnyomóiag mezőgazdasági termelése következtében a két állam közt fennállanak, mind élesebbekké válnak. íme, t. ház, hogy a jelenleg megalkotott és éppen azon tarifatételeknél maradjunk, a melyeket, mint Magyarországra előnyöseket hoztak fel, így áll a dolog: a gabona vámtételét, a mint az igen f, minister ár felemlítette, másfél márkával leszállították ; ennek előnyére nézve csak egy körülményre vagyok bátor felhívni a t. ház figyelmét. Nem sokkal ezelőtt a német birodalomban az eső tarifák rendszere hozatott be, épen a gabnára vonatkozólag, a mely keletről nyugat felé irányult; a legilletékesebb férfiak nyilatkozat:;, szerint — bátor vagyok felhívni a t. minister úr figyelmét az ausztriai kormány részéről legközelebb tett hivatalos nyilatkozatokra — maga ezen egy tarifatétel teljesen elegendő .arra. hogy ezen <ägy márka 50 pfennignyi különbséget, a mely a magyar gabna javára fennáll, ellensúlyozzák. Baross Gábor kereskedelmi minister (tagadólag int), György Endre: Bocsánatot kérek, tényre hivatkozom, a mely tényre nézve teljesen jót állok, hogy ez egy kormánynyilatkozat és egy kormányi elismerés Ausztriára nézve. Különbség van az eső tarifával, mely keletről nyugatra esik, a magyar és oroszországi gabona között. Bátor vagyok ezen gabnára néz\e még hivatkozni arra a tényre, hogy a mint kilátásba helyeztetett, a német külügyi hivatal részéről a legtöbb kedvezmény záradéka az amerikai termeivényekre is ki fog terjesztetni és hivatkozni fogok talán annak idején majd arra is — ha a t. háznak kehelében lehetek akkor is, a mikor be fog állani a dolog természetében rejlő ezen helyzet — hogy Oroszország felé is ki fog terjesztetni a legtöbb kedvezmény záradéka g akkor azon eladási többlet, melyet az orosz gabonának tényleg sikerült a német piaczokon elérni az orosz termékeknek jövőre is túlsúlyt biztosít Elismerem én az ellenengedményeknek a jogosultságát is, de itt csak azon engedményeket akarom felsorolni, a melyeket Magyarország érdekében meghozottaknak állítanak. A lisztnél, azt hiszem, felesleges tovább immoráInunk, daczára annak, hogy a 10 és fél márkás vámot 7 márka 30 pfennigre szállították le. megegyezünk e tekintetben abban a véleményben, hogy még ennek daczára is a lisztnek nyújtott engedmény a malomiparnak oly nagy előnyére nem válik, hogy ez által a magyar liszt nagyobb mérvű kivitele lehetséges volna. Ez a magyar malmok általános véleménye is, A mi a bort illeti, az olasz tarifa-egyezményre nézve a t. minister úr kegyes volt egy nyilatkozatot tenni, nevezetesen azt méltóztatott mondani, hogy itt az átmenés zökkenése a meglepetés kikerülése által enyhíttetni fog és hogy e tekintetben megteendi a szükséges lépéseket. Baross Gábor kereskedelmi minister: Benne volt a régiben is! György Endre: Készséggel elismerem, hogy magában véve benne volt az 1878. szerződésben is, de constatálnom kell és véleményemet nemcsak a magam meggyőződése, hanem e tárgyban tett minden felszólalásra alapítom, hogy a zárjegyzőkönyv ötödik szakaszában foglalt kikötés Olaszország javára oly állapotot teremt, melylyel Magyarországnak igen nehéz lesz megküzdenie. Tudom, hogy ez állapot, a mint a minister úr mondani méltóztatott, a múlt szerződésben is benne volt, csakhogy ezek az állapotok az utóbbi években a magyar termelő hátrányára tetemesen megváltoztak. Magyarországon, a mint méltóztatnak tudni, az utóbbi években a bortermelés az eddiginek egy negyed részére csökkent. Méltóztatnak tudni, hogy a borvámra nézve a franczia tarifa 7 frankos tétele, valamint a magok az olaszok által követelt 7 — 8 frankos tétel valóban a legnagyobb aggodalomra ad okot bortermelőinknél, különösen azon kritikus helyzetben, melyben a bortermelés van ez idő szerint Magyarországon. Ez a legkomolyabb kérdés bortermelésünk jelen válságában. És bátor vagyok az igen t. minister úrtól két tekintetben további megnyugtatást kérni a szerződés szövegezésére nézve. Az mondatik ott, hogy az esetben, ha jelen szerződés tartama alatt a bortól az Olaszországba való bevitel alkalmával 5 franc 77 centimes vagy ennél kevesebb vám szedetnék, ez a 3 forint 20 krajcár vám fog borainkra alkalmaztatni. Hogy méltóztatik ezt érteni? Azon esetben is beáll a 3 frt 20 kros váratételi jogosultsága Olaszországnak, ha például határforgalom tekintetében megengedi az 5 franc 77 centimes tételt, mert ez is lehetséges,-vagy akkor is beáll e záradék; ha pl. Olaszország is csak a tengeri lít előnyös tételéül, tehát kivételesen fogadja el az 5 franc 77 centimes
