Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.

Ülésnapok - 1887-580

440 580. országos ülés 1891. deczember 18-án, pénteken. szakasz tárgyalása alkalmával javítani a helyzetet; minden indítványunk leszavaztatott. Az állam kormánya és önök fiscalis szempontból bírálnak és azon 150.000 írt. évi járulékot nem csak nem emelik, hanem ezentúl nem a tanítóknak, hanem egyszersmind a kisdedóvók részére is adják s ezen gyám- és nyugdíjintézetnek tagjaivá teszik a kisdedóvónőket is, a kiknek száma, óhajtom, minél nagyobb legyen. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ezen eljárás által tanítók és kisded óvók közt közössé lesz az idáig megtakarított összeg s a megoszlott összegből kevesebb jut a tanítói gyám- és nyugdíjintézet fejlesztése javára most és tíz év múlva. Mikor az állam így teljesíti ez ügyben feladatát, kérdem: ki csinált jó üzletet? Vagy talán azt méltóztatnak gondolni, hogy mi azért szólaltunk volna fel, vagy hogy azért tettem volna indítványomat, a mire, fájdalom, itt czélzás is történt, hogy a képviselői választások közelednek? (Halljuk! Halljuk!) Lehet, t. ház, hogy ilyen szempontból mi is üzleti szemponttal gyanúsíttatunk, ámde én ezt a leghatározottabban visszautasítom (Helyeslés a ssélső haloldalon.) és kijelentem, hogyha az idő itt nem ilyen szűkre szoríttatott volna és ha nekünk kellő időnk lett volna a törvényjavaslat tárgyalására: a második szakasz tárgyalása alkalmával nem hallgattam volna e padokon némán, hanem felszólaltam volna úgy azon szakasz ellen, mint más intézkedései ellen a törvénviavaslatnak; mi azonban nem kezdettünk nagy vitát és nem vezet minket más, mint a tanügynek jól felfogott érdeke, minthogy tapasztalatból győződtünk meg a vidéken arról, hogy az iskolafentartoknak áldozatkészsége már oly nagy mértékben igénybe vétetett, hogy a húrokat tovább feszíteni többé nem tanácsos, (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) mivel félünk, hogy a tanügy fejlődésén ez nagyon, de nagyon megboszúlja magát, (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) különösen pedig akkor, midőn ily vexatorius eljárással kapcsolatos nem nagy összegről van szó az állampénztár kímélése szempontjából. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Mi a tanügy fejlődését veszélyeztetni hajlandók nem vagyunk és ezért semmiféle ily szándékot szavazatuukkal nem támogathatunk. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Ez volt az egyenes, nyílt és őszinte indok, a mely minket vezetett. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Indítványom benyújtásánál engem is ez vezérelt és ezért kérem a t házat, hogy azt elfogadni méltóztassék. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: A tanácskozás befejezettnek nyilvánítom, következik a szavazás. A 10. §-hoz egy indítvány adatott be Kiss Albert és társai által, mely az egész szakasz kihagyását kívánja. Ezenkívül Komlóssy Ferencz és Hock János képviselő urak adtak be módosítványokat, melyek a második bekezdésre vonatkoznak. Minthogy azonban Kiss Albert képviselő úr indítványára nézve 24 képviselő névszerinti szavazást kért, a kérdés először az lesz, elfogadja-e a ház a törvényjavaslat 10-ik szakaszát elvileg a bizottság szövegezése szerint, szemben Kiss Albert képviselő úr kihagyarási indítványával : igen, vagy nem? Ha a szavazás eredménye az lenne, hogy a szakasz elvileg föntartatik, akkor Kiss Albert képviselő úr indítványa elesik s a Komlóssy Ferencz és Hock János képviselő urak által beadott iüódo.-utváuyokra fog a szavazás megejtetni. Természetes azonban, hogy ekkor is először a bizottsági szövegre fog a t. ház szavazni és csak annak el nem fogadása esetén fog először Komlóssy Ferencz, azután Hock János képviselő úr módosítványa felett szavazással dönteni. Most pedig kihúzom a betilt. (Megtörténik.) A szavazás a »GU betűnél veszi kezdetét.- Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Méltóztassanak helyeiket elfoglalni, az ülést folytatjuk. Következik a névszerinti szavazás. A névsort olvasni fogja Széll Ákos jegyző úr, az »igen«-nel szavazókat Dárdai Sándor, a »nem«meí szavazókat Madarász József, a távollevőket pedig Nagy István jegyző urak jegyzik. A szavazás a »G« betűnél veszi kezdetét. Méltóztassanak meghallgatni a kérdést. Dárdai Sándor jegyző (olvassa): Elfogadja-e a ház a törvényjavaslat tizedik szakaszát elvileg a bizottság szövegezésében, szemben Kiss Albert képviselő úrnak és társainak kihagyási indítványával: igen, vagy nem ? (Felkiáltások : Igen! Nem!) Elnök: Kérem a ház t. tagjait, méltóztassanak csendben lenni és szavazataikat fenhangon nyilvánítani, hogy minden tévedés kikerültéthessék. (Helyeslés.) Széll Ákos jegyző (olvassa a névsort). Igennel szavaztak: Gajári Ödön, Gergelyi Tivadar, Gull József, Gutenau Károly, gr. Hadik Sándor, Hagara Viktor, Hannibál József, Hegedüs Sándor, Hertelendy Béla, Hieronymi Károly, Horváth Béla, Ivánka Imre, Ivánkovics János, Janicsáry Sándor, Jetiinek Arthur,- Jónás Ödön, Kaiser János, Kajuch József, Kammerer Ernő, Kiss Pál, Kőrösi Sándor, Krausz Lajos, Kubinyi Árpád, Kubinyi Géza, Latinovics Ernő', Laikóczy Imre, Lévay Antal, Lb'rinczy György, Luppa