Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.

Ülésnapok - 1887-579

&?». országos ülés 18M. deczeml»erl?-én, cäütörtSkSn. 425 szoktam kérni. De ha a minister úr kegyes akar lenni, megállapíthatja, hogy a minimalis nyugdíj 400 frt, a maximalis 700 forint legyen, vagy a minimális nyugdíj 600 frt, a maximális pedig 800 frr legyen. A kulcs azért megmaradhat: (Helyeslés hal felöl) Elnök: A módosítvány fel fog olvastatni. Madarász József jegyző (olvassa Komlóssy módosítvány át). Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve ; ha tehát szólani senki sem kíván, a vitát bezárom. Gr. Csáky Albin, vallás- és közoktatásügyi minister: T. ház! Kötelességemmé válik az imént hallott módosítványokra vonatkozólag nézetemet kifejezni. (Halljuk! Halljuk!) Megvallom, nem vagyok képes hamarjában felfogni azt, hogy a képviselő úr indítványa a praxisban hová vezetne De ha jól értettem, annak az volna a következménye, hogy pb az a tanító, a ki 600 frttal volt alkalmazva és már 40 évig is szolgált, esetleg nem kapná meg az egész 600 frtot, mint nyugdíjat. Komlóssy Ferencz: Hogyne! Gr. Csáky Albin, vallás- és közoktatásügyi minister: Akkor úgy kellene az indítványt fogalmazni, hogy a legnagyobb tanítói fizetés volna a nyugdíjnak maximuma s ez arányokban kellene beosztani a nem teljes nyugdíj-összegeket. En általában a kulcs alkalmazását nem látom és nem tudom, helyesen alkalmazható-e. Hanem kielégítésről meg nyugdíjról lévén a szó, hivatkozással arra, a mit a t. képviselő úr mondott, hogy a tanítók mindig azt kívánták és kérelmezték, hogy az állami tisztviselők módjára nyugdíjaztassanak, illetőleg fizetésük után egy bizonyos meghatározott százalék vettessék ki nyugdíjul és hogy mindegyikök fizetéséhöz mérten járxíljon a nyugdíjalap megteremtéséhez : én ezt a magam részéről a legegyszerűbb s a legigazságosabb eljárásnak és megterheltetésnek tartom és azért kérem a t. házat, méltóztassék a szakaszt változatlanul elfogadni. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök.' A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Szavazás előtt meg kell jegyeznem, hogy Madarász József képviselő íir módosítyánya ugyan most már tárgytalanná vált, de az általa beterjesztett határozati javaslat e szakasz után eldöntendő lesz. A harmadik szakaszra vonatkozólag a közoktatási minister úr adott be egy módosítást, a mely szerint a szövegbe a következő szavakat kívánja beillesztetni; »A mibe beleértendő a mozgósítás esetén hadiszolgálatban, úgyszintén hadi fogságban töltött idő is.« Minthogy azonban Komlóssy képviselő úrnak a szakaszhoz beadott módosítyánya azt töröltetni kívánja, kérdem a t. házat, KÉPVB. NAPLÓ. 1887—92. XXVII. KÖTET. elfogadja-e Komlóssy Ferencz képviselő úrnak más szövegével szemben változatlanul a bizottság szövegezését, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) A ház többsége változatlanul fentartja a szakaszt. Kérdem már most a t. házat, méltóztatik-e elfogadni azon szöveget, melyet a minister úr javaslatba hozott, tudniillik a második sorban előforduló »után« és »40°/o-kal« szavak közzé tétessék: »A mibe beleértendő a mozgósítás esetén hadiszolgálatban, úgyszintén hadifogságban töltött idő is« igen, vagy nem ? (Igen!) Elfogadtatik és így a módosítás a szakasz szövegébe beillesztetik. Következik most a Madarász József képviselő úr határozati javaslata feletti szavazás. Méltóztatik a t. ház kívánni, hogy az újból felolvastassák ? (Nem!) Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e Madarász képviselő urnak a 2. §-nál beadott s már felolvasott határozati javaslatát elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el a határozati javaslatot. Következik a 4. §. (Félkiáltások a szélső baloldalon : Holnap !) Dárdai Sándor jegyző (olvassa a 4. §-t), Irányi Dániel: T. ház! Ez a negyedik szakasz elsorolja a tanító javadalmazásának azon alkatelemeit, melyek a nyugdíj kiszámításánál alapúi veendők; kimaradt azonban ezek közül — meg vagyok győződve, hogy csupán feledékenységből — egy, nevezetesen a tandíj. Vannak községek, a melyekben a tanító közvetlenül a tanítványoktól kapja a tandíjat 8 ez az ő fizetésének kiegészítő részét képezi. Ha tehát a földjövedelem és egyéb szolgálmányok szintén alapját képezik a nyugdíj kiszámításának, igen világos, hogy a tandíjak, melyek a tanítói fizetés kiegészítő részét képezik, ily alapúi elfogadtassanak. Ily kérvény egyébiránt be is nyújtatott és pedig általam a t. képviselőháznak; az eperjesi elemi iskolai tanítók intézték a törvényhozáshoz. Hogy az nem terjesztetett a közoktatásügyi bizottság elé, bizonyosan csupán annak tulajdonítandó, hogy a kérvényi bizottság, a melyhez áttétetett, a nyári szünidő óta ülést nem tartott, vagy legalább jelentést a háznak nem tett, a mi nem épen igen nagy dicséretére válik az illető bizottságnak. (Igaz! Úgy van! bal felől.) Különben meg vagyok győződve, hogy ha az a kérvény a közoktatásügyi bizottság elé kerül és illetőleg annak létezéséről a t. minister úr már a tárgyaláskor meggyőződik, maga is gondoskodott volna arról, hogy anuak kérelme a törvényjavaslatba vétessék be. De miután ez nem történt, szabadságot veszek magamnak a következő módosítványban felkérni a t. kép54