Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.
Ülésnapok - 1887-555
5&5. országos ülés 189Í. október S-éu, hétfőm II kifejeznem, hogy ha ezt a gazdasági bizottság megállapítja, folyamodjanak a többi tisztviselő urak is tizetésjavításért és azt hiszem, a ház meg fogja ezt adni ő nekik is. Elfogadom a bizottság javaslatát. (Helyeslés a szélsőbalon.) Csávosy Béla előadó: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Csatár képviselő úrnak ép az osztó igazság szempontjából azt vagyok kénytelen válaszolni ? hogy itt ebben a jelentésben nem arról van szó, hogy a gyorsiroda személyzetének ötödéves pótlék szavaztassák meg, (Úgy van!) hanem arról, hogy a részükre már régebben megszavazott ötödéves működési pótlék nekik a nyugdíjba beszámíttassák. (Helyeslés a szélsőbalon.) Különben a ház t. elnöke, mint a gazdasági bizottság elnöke által előadottak után magamnak a dolog érdemére nézve semmi észrevételem nincs, csupán a gazdasági bizottságnak a múltban gyökerező eljárását, mint e bizottság előadójának, pár szóval részemről meg kell védedenem. T. ház! A gazdasági bizottság hasonló esetben mindenkor csak a múltban gyökerezett jogaival élt, illetőleg a múltban gyökerezett szokást követte, midőn akár fizetések felemelését szorgalmazó, akár más hasontermészetíí kérvények tárgyában jelentéseit a t. háznak beterjesztette, a képviselőház pedig ugyanakkor mindenkor felsőbbségi, souverainitási jogát gyakorolta, midőn a bizottság jelentéseit elfogadta, vagy el nem fogadta. Ennyit a bizottság eljárására nézve, a mi a multat illeti. A mi azonban a jövőt illeti, a magam részéről szintén nincsen semmi kifogásom az ellen, hogy hasonló esetben akár a képviselőháznak pénzügyi bizottsága, akár más természetű ügyekben a háznak más bizottsága hallgattassák meg és közös eljárás után terjesztessék a gazdasági bizottság jelentése a t. ház elé. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Szólásra senki siti csen feljegyezve, ha tehát szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. A gazdasági bizottságnak tárgyalás alatt levő jelentéséhez a pénzügyminister x\r indítván}^ tett, mely a jelentés tárgyalásának függőben hagyását kívánván, előzetes kérdésképen döntendő el. Kérdeznem kell tehát, méltóztatik-e a pénzügyminister úrnak azon indítványát, hogy a ház most a gazdasági bizottság által előterjesztett jelentés felett ne döntsön, hanem azt függőben tartsa, elfogadni igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik az indítványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta a pénzügyminister úr indítványát. E szerint tehát a gazdasági bizottság jelentése a napirendről levétetik, egyszersmind pedig, minthogy a pénzügyminiszter úr formulázott indítványt nem adott be arra, hogy a továbbiakra nézve minő eljárás követtessék, azt hiszem, elég lesz, ha én — mint a ház elnöke — tudomásul veszem a t. háznak e részbeli vélekedését s e szerint fogok eljárni. (Helyeslés.) Helfy Ignácz: De nehogy újabb öt év teljék el! Elnök: Ezzel a mai ülés napirendje ki va merítve. A t. ház holnap d. e. 10 órakor tartandó ülésének tárgyai a következők: 1. A ma részleteikben is elfogadott törvényjavaslatok harmadszori megszavazása; 2. a közlekedésügyi bizottság jelentése, a kereskedelmügyi minister úrnak a győr-sopron-ebenfurti vasút részvénytársaság némely ügyeinek rendezéséről szóló 1890. évi XXXli-ik törvényczikk végrehajtására vonatkozó előterjesztése tárgyában; 3. a közlekedésügyi bizottság jelentése a kereskedelemügyi minister urnak, a nagyszeben-vöröstoronyi helyi érdekű gőzmozdonyú vasút engedélyezésére vonatkozó előterjesztése tárgyában, 4. a közlekedésügyi bizottság jelentése a kereskedelemügyi minister úrnak, a felek-fogarasi helyi érdekű gőzmozdonyú vasút engedélyezése tárgyában benyújtott előterjesztése tárgyában, a véderő bizottság jelentése a véderőről szóló 1889. évi VI. t.-cz. 17, és 52. §-ának módosításáról szóló 722. sz. alatt beterjesztetett törvényjavaslat tárgyában, 6. ugyancsak a véderő bizottság 747. számú jelentése a honvédségről szóló 1890. évi V. t.-cz. 4. §-ának módosításáról beterjesztett 723. számú törvényjavaslatra vonatkozólag; továbbá a zárszámadás vizsgáló bizottság 782., 783. és 784. szám alatt kinyomatott jelentései, a melyek szólnak a m. kir. állami számvevőszéknek a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben az 1890-iki számadási év pótnegyedében előfordult s az előbbi évnegyedekről változatlanul áthozott túlkiadások, előirányzat nélküli kiadások és hitelátruházásokról szóló 759. számú jelentéséről ; továbbá, a magyar királyi államszámvevőszéknek a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben előfordult túlkiadások, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról szóló 760. számú jelentéséről; és végre a pénzügy ministernek a törvényhozás által az 1890. évre engedélyezett hitelekkel szemben előfordult tíilkiadásokról és előirányzat nélküli kiadásokról szóló 762. szám alatti jelentéséről. Ezt határozatkép kijelentve, most az ülést bezárom. (Ág ülés d. e. 11 óra 50 perczkor végződik.)
