Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.

Ülésnapok - 1887-564

gtgg 564. országos ölés 1891, október 23-án, pénteken. állami tekintélyt, de azon nagy feladatoknak sikeres megoldását is, a melyek a hadsereg működésével, a hadsereg hűségével, a hadsereg katonai erényeivel összefüggésben vannak. Nem az az államférfiú, a ki elbávik s legfölebb a kifejezéseivel áj kegyeket hajhász; hanem az, a ki tenni tud és akar is és a dolgokat gyökeres megoldás elé vezeti. (Élénk helyeslés bal felől.) Ez az a főszempont, t. képviselőház, a mely — ismétlem — engem arra indít, hogy az inter­pellationak azon részét, mely az egyeseknek meg­büntetésére vonatkozik, mivel ebbe beleavatkozni nem akarok, tudoinásxil veszem; ellenben nem veszem tudomásul azt, hogy azon ezredre vonat­kozólag továbbinenő intézkedések nem történnek ; nem veszem tudomásul azt, hogy Fiúméra vonat­kozólag a regnieolaris deputatio jelentésében ki­fejezésre jutott törekvéseknek megvalósítása el­odáztatik. Igen természetes tehát, hogy a választ egészben véve nem veszem tudomásul. (Élénk helyeslés bal felől) Ugron Gábor: T. ház! A ministerelnök úr válaszában azt mondja, hogy a vegyes bizott­ság eljárásáról feltételeztük és kijelentettük volna, hogy az pártatlan volt. Én, t. ház, kívántam és kívánom, hogy az összes vizsgá­lati ügyiratok a ház asztalára letétessenek, (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) mert csak akkor, ha azon vizsgálati iratokat tanulmányoz­tam és tanulmányozták a ház tagjai — mert én nemcsak a magam jogát gyakorlom, mikor itt szólok, hanem gyakorlom a ház jogát (Ellenmon­dások jobb felöl. Úgy van 1 . Úgy van! a szélső baloldalon.) — ha a vizsgálati íratok a ház asztalára le vannak téve, csak akkor győződ­hetünk meg erről. Hiszen a ministerelnök úr annak a több napon és héten keresztül tartott vizsgálatnak csak rövid kis kivonatát adhatta elő egy pár szóban; egy árnyalattal több vágy kevesebb az egész ügyet más színezésbe állít­hatja, a mint például volt szerencsém említeni: arra nézve, hogy Uselác százados úr mit mon­dott, öt versio van megállapítva. Már magá­ban csak azért is, hogy valójában tudjuk, mit mondott, rendkívül fontos és szükséges volna az íratok előterjesztése, mert csak akkor lehet tudni: vájjon egy rosszalási nyilatkozat meg­nyugtathatja-e önöket akkor is, mikor engem meg nem nyugtat. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A t. ház igen jól tudja, hogy a vegyes bizottságnak tagja volt Jekelfalussy ministeri tanácsos xir, a ki már rég ismeretes Magyar­országon, hogy midőn valamit nagyon el kell takarni és mélyen el kell ásni, ezt a politikai sírásót küldik ki, hogy mélyen elhantolja, úgy, a mint elhantolta a Thaiszaera bűneit is. (Élénk derültség és helyeslés a szélső baloldalon.) Tovább megyek, t. ház. Ha a kormányelnök mindazt híven és alaposan mondotta, a mit itt nekünk előadott: mi érdeke van akkor abban, hogy a vizsgálati íratok ide a ház asztalára le ne tétessenek? Jól tudjuk, hogy a fiumei álla­potok nem jók; jól tudjuk, hogy milyen ott a viszony a katonaság és a polgárság között; sőt ebbe belejátszik még, a mit most érinteni nem akartam, a horvátok agitalioja Magyarországgal és a fiumei közvéleménynyel szemben. Ha az ország tisztán akar látni, ha ismerni akarja Fiume állapotát, hogy az tartható e vagy sem; hogy a provisoriumot tovább is fenn akarja-e tartani, vagy meg akarja tenni az intézkedése­ket, a melyeketa reijnicolaris bizottság javasol: akkor szükséges, hogy ezek iránt az iratokból a ház minden tagja meggyőződést szerezhessen. (Úgy van! Úgy van! bal felöl.) Azt mondja a t. ministerelnök úr, hogy nem ad sokat arra, mit tartok én a kor­mányról. Nem az a kérdés, hogy sokat ad-e, vagy sem; mert ha sokat adna, már rég elhagyta volna azt a helyet. (Derültség bal felöl) De nem is azért vagyok én ide küldve, hogy azt kér­dezzem, a minister urak mit adnak véleményemre; hanem azért vagyok ide küldve, hogy saját véleményemet és meggyőződésemet képviseljem; és hogy azon hibákat, botlásokat, bűnöket le­leplezzem, a melyeket a kormány el talál követni. Én itt ellenőrként állok és az ország- közvéle­ményének egyik megbízottjaként szerepelek, hogy a kormány működését ellenőrizzem; mert ha csak a többség ellenőrzése, maradna: akkor Magyarország érdekei bármi tekintetben 'már rég el lennének temetve. (Zajos helyeslés a bal­és szélső baloldalon. Mozgás jobb felől.) A kudarezok egész halmaza van a minis­terelnök úr háta megett, nincs miért fennen be­szélnie arról, hogy én mit tartok ő róla ; sőt inkább arra kellett volna törekednie, hogy ezen egy ügyben, melyben az egész nemzet hazasze­retete meg van bolygatva, (Ellenmondás jobb felöl. Úgy van! bal felől.) elégtételt szerezzen a nemzetnek; mert nem elég a ministeri székbe beleülni és az ország gyeplőit gyenge kézzel tartani, mert addig, míg gyenge kézzel tartják a gyeplőt, az ország joga, becsülete és méltó­sága még a haza területén is lábbal tiportatik. Nem veszem tudomásul a választ. (Hosszan tartó zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon ) Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: T. ház! Horánszky Nándor t. képviselő úr egy kifejezésére tartom kötelességemnek válaszolni s ez az, hogy szerinte én a hadügyminister úrnak hizelgek és kegyeit vadászom. Engedelmet kérek, midőn az 1867-iki törvény alapján alakúit közös kormány egy tagjának működéséről van szó, a ki e házban nem lehet jelen és eljárását nem védelmezheti: azt hiszem, állásomnál fogva colle-

Next

/
Thumbnails
Contents