Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.

Ülésnapok - 1887-564

g06 &**. orsíágos ülés 1891. október äS-An/pénteken. tárának költségvetése, tárgyában az i 887/82-iki országgyűlés ötödik ülésszakára. Josipovlch Géza jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Ha nincs észrevétel, kijelentem, hogy a bizottság előterjesztése alapján a t. ház méltóztatik elhatározni, hogy a könyvtári bizottság úgy, mint eddig, ezentúl is havonként 450 frt javadalmazást vegyen fel költségelőirányzatába. Következik az 1892-ik év első öt hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Josipovich Géza jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik a felolvasott törvényjavaslatot harmadszori felolvasásában is elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) A kik megszavazzák, kérem, méltóztassanak felállaui. (Megtörténik.) A ház többsége megszavazta a törvényjavaslatot és így az alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházzal közöltetni fog. Következik a szab. osztrák-magyar államvasút-társaság magyarországi vasútvonalainak megváltása iránt az 1891. évi XXV. törvényczikk alapján az 1891. évi június 7 én Julius 11-én megkötött szerződés jóváhagyásáról és beezikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Josipoviell Géza jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felolvasott törvényjavaslatot harmadszori felolvasásában is elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház megszavazta a törvényjavaslatot és így az alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett a főrendiházzal közöltetni fog. Következik a pénzügyi bizottság jelentése »a honvédelmi ministerium részére szükséges 500.000 forint póthitel engedélyezéséről szóló törvényjavaslatról«. Azt hiszem, méltóztatik a jelentést felolvasottnak tekinteni (Igen!) s így az általános vitát megnyitom. Az első szó az előadó urat illeti. Gajári Ödön, a pénzügyi bizottság előadója: T. ház! A honvédelmi ministerium 1891-ik évi költségvetési előirányzatában »csapatok* czímén, a tételenkénti szükséglet alapján előállott 10,238.756 frtnyi összegből 744.624 forintnyi általányösszeg levonatott azzal a föltevéssel, hogy a ministernek majd sikerül administrativ intézkedések útján ekkora összeget megtakarítania, E szerint tehát »csapatok« czímén összesen csak 9,494.133 frt szavaztatott meg. Az időközben megalkotott törvények, a gabona és élelmi szerek árának emelkedése s végre a keret-rendszer nagyobb kihasználása folytán ez administrativ intézkedéseket nem lehetett oly mértékben foganatosítani, hogy a remélt megtakarítás teljes összegében eléressék. Az étkezési pénzeknél az élelmi szerek drágulása következtében emelkedés 1 frt 60 kr., mely egész összegben 167.327 frtot tesz. A lakbéreknél az 1890. évben végrehajtott új lakbérosztályozás következtében szintén lényeges többszükséglet, 60.443 frt mutatkozik. Ezen két tételen kivííl, nagy összegeket volt kénytelen fordítani a honvédelmi minister úr azon laktanyákra, melyekben a behívott ujonczok nagyobb száma következtében különféle átalakításokat volt kénytelen végrehajtani és a melyekre installationalis költségeket fordított; ezek pedig különösen azon laktanyák, melyek a régi horvát határőrvidék polgárosítása következtében a királyi kincstárra szállottak át. Ezen három tétel alatt 487.770 frtnyi összeg az, a mely szemben áll az egyébként tényleg eszközölt administrativ megtakarításokkal és oly új kiadást képez, a mely a költségvetés összeállítása alkalmával előrelátható nem volt, Ehhez a közel fél milliónyi tényleges új kiadáshoz hozzájárul még azon tapasztalat is, hogy az összpontosításra felvett költségek sokkal nagyobb összeget tettek ki, mint a mennyi erre előirányozva volt. A honvédelmi minister úr ezen 500.000 forintnyi póthitel indokolásánál utal arra, hogy ezen póthitellel mindazon többköltséget, melyek tárezájánál ezen czímnél felmerülni fognak, fedezni valószínűleg képes nem lesz. A pénzügyi bizottság előtt azonban kijelentette, hogy az utóbb tett számítások alapján, miután ma már több adat áll e tekintetben rendelkezésére, remélni lehet, hogy ezen 500.000 frtnyi póthitellel a csapatok czímén előfordulandó összes kiadások fedezetet nyernek. A pénzügyi bizottság, tekintettel ezen indokokra, valamint az általam előadottakra, a törvényjavaslatot a t. háznak elfogadásra ajánlja. (Helyeslés hal felől.) Madarász József jegyző: Ugron Gábor! Ugron Gábor: T. ház! A honvédelmi minister úrnak ezen póthitel-kérése mutatja azt, hogy midőn a véderő' szervezetéről szóló törvén yjavaslat benyujtatott és tárgyaltatott, a honvédelmi minister úrnak azon törvény elfogadása következtében beállható több-kiadásokról helyes és tiszta fogalma nem volt. Már is tudjuk a közös hadsereg költségvetéséből és a póthitelből, mely igénybe fog vétetni, hogy a t, honvédelmi minister úr azon állítása, mintha a közös hadseregnek az új véderő törvény szerint való kezelése csak 300 és néhány ezer forinttal kerülne többe, valótlanság, mert az tényleg sokkal többe kerülne. Akkor pedig, midőn a képviselőházban ez iránti kételyeinket