Képviselőházi napló, 1887. XXVI. kötet • 1891. julius 14–augusztus 17.

Ülésnapok - 1887-532

56 532. orsiágos ölés 1891. Julius 16-án, csütörtökön. A törvényhatóságok hozzájárulásai a következők voltak: Pozsony város részéről 100.000frt, Mosonymegye részéről 20.000 frt, Sopronymegye részéről 30.000 frt és Vasmegye részéről 60.000 forint; tehát együttvéve 210.000 frt, vagyis az egész építési tőkének 4'5%-a. A községi hozzájárulások a következők voltak: a mosonymegyei községek részéről 34.000 frt, a sopronmegyei községek részéről 22.000 frt, a vasmegyei községek részéről 20.210 frt; együtt tehát 76.210 frt, vagyis az építési tőkének 1'6% a. Vasmegye tehát, a mely pedig meglehetős hosszban van érdekelve e vasút által, a legcsekélyebb hozzájárulást nyújtotta: tudniillik a vármegye 60.000 forintot, a községek kerek számban 20.000 frtot, vagyis összesen 80.000 forintot, szemben a 4.660.000 frt építési költséggel. A magánosok hozzájárulása kitett összesen 513.790 forintot, vagyis az építési tőkének 11.0%-át, Ugy áll tehát a dolog, t. ház, hogy a 4,660.000 forint építési tőkének 307»-a fedeztetett a felsorolt hozzájárulások által, 70°/o-a azonban financirozás, pénzbeszerzés által. Tehát itt is a lényegesen nagyobb rész magának a vállalatnak pénzével létesíttetik. Hát, t. ház, ez nemcsak, hogy nem mutat semmi tekintetben abnormitást, hanem ellenkezőleg azt mutatja, hogy a helyi érdekű vasútaknái oly módon történt a megállapítás és a financirozás, hogy az a törvényhozás és minden gondolkodó részéről is helyesléssel találkozott és az ellen senki fel nem szólalt; kijelentem, hogy sem a községek, sem a törvényhatóságok ez iránt panaszt a kormányhoz nem adtak be; sőt az a külföldi társaság, a mely ezen vasútat létesíti, megérdemli, hogy támogattassék, mert ez a helyi érdekű vasutak építése terén jó szolgálatokat tett. (Helyeslés jobb felöl.) így áll a pozííony-szombathelyi helyi érdekű vasút ügye; és nézetem szerint a helyiérdekű vasútaknái a főczél, hogy az országos érdek mindig megóvassék ; másik főczél, hogy a vállalat minden irányban kifogástalanról és az ügy érdekének megfelelően hajtassék végre. (Helyeslés, a jobboldalon.) Ha az általam felhozottakkal szemben a t, képviselő úr más adatokat méltóztatik szolgáltatni : azon leszek, hogy azon adatok kellőleg megbíráltassanak és hogy felvilágosítás kívántassák a vádlottól, ha ilyen van és miután ez kihallgattatott, a t. ház, ha ez szükséges, a további iránt tájékoztassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Minthogy pedig a képviselő úr ezen ügyben ismételve adatokra hivatkozott: kérem a képviselő urat, hogy valahány ilyen adat tudomására jut, azt hozza a mi tudomásunkra is; segítségére leszünk, hogy a való kideríttessék. De óhajtanom kell úgy a parlament, mint az ügy érdekében, hogy addig, míg az adatok igazolva nincsenek, olyan súlyos váddal, mint a képviselő úr előállott, ne találkozzunk. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Eötvös Károly (feláll és szólni kivan). Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: T. ház! Alkalmat akarok adni a t. képviselő úrnak, hogy ha kifogásolni valót talál felszólalásomban, arra is "reflectálhasson. (Helyeslés a jobboldalon.) A t. képviselő úr azon állításának bebizonyítására, hogy a kormány mily mértékben részesít kedvezményben egyes lapokat, különösen egy helybeli német lapot, egy adatot hozott fel. Engedelmet kérek, azon egy adat nem czáfolata annak, a mit a múltkor előterjesztettem. És azon e<ry adat, melyet a képviselő úr fehozott. nem képes igazolni az állítást, melyet a múltkor itt tett. (Úgy van! jobb felől. Zaj a szélsőbalon.) Hogy a ni. kir. államépítészeti felügyelőség, mely a pénzügyministeriumnak van alárendelve, egy speciális esetben egy hirdetményt csak a »Budapesti Közlöny<-ben és a »Pester Loyd«ban tett közzé, helyesen járt-e el, vagy nem : annak bírálatába nem bocsátkozom; az illető, a ki az intézkedést tette, illetékes annak megítélésére, hogy mely közönség körében helyes a hirdetést tudomásra hozni. Thaly Kálmán: Ne német lapnak adják, ne germanizáljanak! Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: Megengedem, t. ház, hogy egyes hatóság egyes esetekben ilyen rendeletet kibocsát, ha szükségét látja; (Helyeslés a jobboldalon ) de tagadom, hogy ilyen általános kormányintézkedés léteznék. A képviselő úr ma előterjesztett adata csakis azt bizonyítja, hogy egy hatóság intézkedett úgy; de nem bizonyította be azt, hogy a kormány ilyen általános intézkedést tett volná. A t. képviselő úr múltkori felszólalásában azt is mondotta, hogy hiteles számítás alapján bizonyíthatja be azt, hogy a megnevezett német lap százezer forint jövedelmet húz azon czímen és hogy más adatokat is fog szolgáltatni a kormánynak. Mindkét irányban adós maradt a t. képviselő úr, mert sem azt nem igazolta, hogy azon számítás helyes, sem további adatokat nem bocsátott a kormány rendelkezésére. Én tehát elvárom a t, képviselő úrtól, hogy ígéretét be fogja váltani. (Helyeslés a jobboldalon.) Eötvös Károly: T. képviselőház! A t. ház kegyes engedelmével reflectálnom kell azokra, a miket egyrészről az igen í. ministerelnök úr, másrészről az igen t. kereskedelmi minister úr